Дело № 2а-3239/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2022 года г.Челябинск
Судья Советского районного суда г. Челябинска Хабарова Л.В. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу, по земельному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска (далее ИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за период 2018, 2019 в размере 176 руб. – налог, 00 руб. 68 коп. – пени, по земельному налогу за период 2019 год в размере 418 руб.- налог, 26 руб. 88 коп. – пени, всего 621руб. 56 коп.
В обоснование иска указано, что ИФНС ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу в размере 176 руб. – налог, 00 руб. 68 коп. – пени, по земельному налогу в размере 662 руб. – налог, 103 руб. 24 коп. – пени, всего 941 руб. 92 коп. Определением мирового судьи судебного участка № № Советского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № № отменен, в связи с поступлением возражений от должника. Судом разъяснено право ИФНС на предъявление требования в порядке искового производства. По состоянию на 28.02.2022 не уплата по судебному приказу составляет 621 руб. 56 коп.: по транспортному налогу за период 2018, 2019 в размере 176 руб. – налог, 00 руб. 68 коп. – пени, по земельному налогу за период 2019 год в размере 418 руб.- налог, 26 руб. 88 коп. – пени
Определением от 17 мая 2022 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 33 КАС РФ.
Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст. 292 КАС РФ.
От сторон в установленные процессуальные сроки письменных возражений, пояснений и доказательств в суд не поступило.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 84 КАС РФ, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Пункт 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) гласит, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы.
Под налогом в п. 1 ст. 8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что за административным ответчиком в спорный период зарегистрировано транспортное средство марки:
За 2018 календарный год (количество месяцев владения 12/12; мощность мотора 124,40 л. с.; ставка налога 20,00 руб.; льгота 2364руб.) сумма налога составляет: 124,40 x 20,00 x 12/12-2364 = 124 руб.
За 2019 календарный год (количество месяцев владения 5/12; мощность мотора 124,40 л. с.; ставка налога 13,40 руб.; льгота 643руб.) сумма налога составляет: 124,40 x 13,40 x 5/12-643 = 52 руб.
Итого сумма задолженности по транспортному налогу составила: 176 рублей.
В срок, установленный законодательством, сумма по транспортному налогу за 2018, 2019 год не уплачена.
Поскольку сумма по транспортному налогу за 2018, 2019 не уплачена за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислялись пени: с 03.12.2019 по 24.12.2019 в размере 00 руб. 58 коп, с 02.12.2020 по 23.12.2020 в размере 00 руб. 10 коп, всего 00 руб. 68 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Пункт 1 статьи 393 НК РФ для физических лиц признает налоговым периодом календарный год. Подпунктом 3 пункта 5 Решения определен срок уплаты земельного налога физическими лицами.
Размер земельного налога подлежащего уплате рассчитывается по формуле: (кадастровая стоимость земельного участка (налоговая база)) х (дифферен налоговая ставка) х К1 х К2, где К1- доля в праве, К2- (количество месяцев вл (количество месяцев в году).
Судом установлено, что за административным ответчиком ФИО1 в спорный период зарегистрировано право собственности на земельный участок:
-
За 2018 год (количество месяцев владения 12/12; доля в праве 1; кадастровая стоимость земельного участка (налоговая база) 348 040руб.; дифференцированная налоговая ставка 0,3%, налоговый вычет 208 824 руб.) размер земельного налога составляет: 348 040 x 0,3/100 x 1 x 12/12-208 824 = 418 руб. 00 коп.
В срок, установленный законодательством, сумма по земельному налогу за 2018 год не уплачена.
Поскольку сумма по земельному налогу за 2018, за 2016 не уплачена за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислялись пени: с 03.12.2019 по 24.12.2019 в размере 4 руб. 84 коп, с 02.12.2007 по 20.02.2018 в размере 22 руб. 04 коп, всего 26 руб. 88 коп.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ИФНС в адрес ответчика направлено требование № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени в добровольном порядке. До настоящего времени требование ИФНС не исполнено.
Судом установлено, что вышеуказанные требования ИФНС России по Советскому району г. Челябинска административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок не исполнены, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье судебного участка № № Советского района г. Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. - в суд с указанным административным исковым заявлением.
Учитывая то, что административным ответчиком обязанность по оплате налогов в установленные сроки не исполнена, а также то, что от административного ответчика не представлено возражений относительно расчета пени суд проверив представленные административным истцом расчеты, соглашается с ними, следовательно, требования ИФНС России по Советскому району г. Челябинска подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 400 руб.00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 114,175-180, 290, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска задолженность по транспортному налогу за 2018, 2019 в размере 176 руб. – налог, 00 руб. 68 коп. – пени, по земельному налогу за период 2019 в размере 418руб.- налог, 26 руб. 88 коп. – пени, всего: 621 (шестьсот двадцать один) рубль 56 копеек.
Взыскать с ФИО1 ФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о принятии судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.
Решение суда, принятие по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий: Хабарова Л.В.