Дело № 2-250/2025 8 апреля 2025 года

УИД 29RS0010-01-2025-000175-15 г. Коряжма

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Кузнецовой И.В.,

при секретаре Гурьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось с иском о взыскании в порядке наследования задолженности ФИО4 по кредитному договору № от 14 апреля 2023 года по состоянию на 25 января 2025 года в размере 89 703 рубля 29 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО4 обязательств по кредитному договору, смерть заемщика и неисполнение обязательств по договору наследниками.

4 марта 2025 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 и ФИО3.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец и ответчик ФИО3 просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, на основании заявления заемщика 14 апреля 2023 года между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») и ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему (заемщику) предоставлен кредит в виде кредитной карты с максимальным лимитом задолженности в размере 700 000 рублей. Полная стоимость кредита 29,394% годовых. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке.

Договор состоит из заявления-анкеты клиента, индивидуальных условий договора потребительского кредита, индивидуального тарифного плана, условий комплексного обслуживания, с которыми заемщик был ознакомлен, с ними согласен, обязался выполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении-анкете и индивидуальных условиях.

Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора.

Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. Рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке (пункт 6 индивидуальных условий).

Как следует из материалов дела, банк свои обязательства по кредитному договору по выдаче кредитной карты ФИО4 исполнил в полном объеме, заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств в части своевременного и достаточного внесения платежей в счет погашения кредита.

Согласно представленному истцом справке задолженность ФИО4 по кредитному договору № от 14 апреля 2023 года по состоянию на 25 января 2025 года в виде основного долга составила 89 703 рубля 29 копеек.

-.- заемщик ФИО4 умер.

Истцом заявлены требования к наследникам умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что на них лежит обязанность по погашению долгов наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34); наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (абзац 3 пункта 35). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

Из представленных нотариусом нотариального округа город Коряжма Архангельской области ФИО5 сведений следует, что наследниками к имуществу ФИО4, умершего -.-, являются супруга ФИО1, принявшая наследство путем подачи заявления нотариусу. А также дочь ФИО3 и сын ФИО2 Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Наследственное имущество состоит из ***. Общая стоимость наследственного имущества составляет ***.

Таким образом, судом установлено, что в установленном частью 1 статьи 1153 ГК РФ порядке наследство после смерти заемщика ФИО4 приняли ФИО1, ФИО2 и ФИО3, ответчики по настоящему делу.

Следовательно, у последних в соответствии с действующим законодательством возникла обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Задолженность наследодателя ФИО4 по кредитному договору № от 14 апреля 2023 года по состоянию на 25 января 2025 года составила 89 703 рубля 29 копеек.

Таким образом, судом установлено, что стоимость наследственного имущества, принятого наследниками ФИО1, ФИО2 и ФИО3, превышает размер задолженности наследодателя ФИО4 по спорному кредитному договору.

Суду представлены сведения о погашении спорной задолженности 30 января 2025 года в размере 89 703 рубля 29 копеек.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.

Суд полагает возможным возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей путем возвращения из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 апреля 2023 года в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Вернуть акционерному обществу «ТБанк» из бюджета уплаченную 24 января 2025 года по платежному поручению № при подаче иска государственную пошлину в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 17 апреля 2025 года.

Председательствующий И.В. Кузнецова