К делу № 2-705/2025 23RS0042-01-2024-007151-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
г. Новороссийск 03 марта 2025 года
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Любимовой В.А.,
с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском, в котором указал на то, что 25.05.2023 он передал в долг ответчику 30 000 руб., а 26.07.2023 г. еще 100 000 руб., на срок до 31.08.2023 г. Подтверждением получения ФИО3 денег служат банковские переводы на карту ответчика. По причине неисполнения ответчиком своих обязательств заемщика просит суд взыскать с ответчика основную сумму долга в размере 130 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 4 900 руб.
ФИО1 в судебном заседании поддержала требования истца, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, а также отказ ответчика в добровольном порядке вернуть сумму долга.
ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом.
По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2
Как установлено п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 этого же кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Как видно из представленных суду АО «Альфа банк» сведений, 25.05.2023 ФИО2 перечислил на счет ФИО3 30 000 руб., а 26.07.2023 г. еще 100 000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, закреплена п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из представленной суду писмьенной претензии ФИО2, датированной 11.09.2024 г. и адресованной ФИО3 видно, что у адресата требуют вернуть долг в сумме 130 000 руб. в течение 7 дней с даты получения претензии.
Письменная претензия направлена в адрес ФИО3 по почте с РПО <№>.
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По причине отсутствия со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца о получении в долг 130 000 руб. и невозврате указанной суммы, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком ФИО3 своих обязательств по возврату суммы займа, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 130 000 руб.
Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 900 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (паспорт <№>) к ФИО3 (паспорт <№>) - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга 130 000 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 900 руб., а всего 134 900 (сто тридцать четыре тысячи девятьсот) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать его в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение вступило в законную силу «_____» ____________ 2025 года
Судья Н.С. Семенов
Мотивированное решение суда изготовлено 10 марта 2025 г.