Дело № 2-5276/2023
25RS0001-01-2023-007090-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21.12.2023 г.Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой С.И., с участием представителя администрации г.Владивостока ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к администрации г.Владивостока о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту решения – Банк) обратилось в суд с иском, в соответствии с которым просит взыскать долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между Банком и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с наследственного имущества заемщика в размере 62 235,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
По инициативе суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г.Владивостока. В судебном заседании представитель администрации возражала против иска. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 68 001 рубля под 15,8% годовых.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, согласно расчету истца, составляет 62 235,53 рублей. Расчет судом проверен, признан верным.
Судом установлено, что на момент смерти ФИО2 принадлежало на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес> (далее по тексту решения – квартира).
В соответствии с представленными на запрос суда Департаментом ЗАГС Приморского края сведениями, супруг, дети у наследодателя отсутствуют.
Согласно выписке из Ф-10 от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире нет зарегистрированных лиц.
Судом у нотариуса истребованы материалы наследственного дела № к имуществу умершей ФИО2, в соответствии с которыми наследниками заявления о принятии наследства в пределах срока не поданы.
Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено, судом в порядке ст.57 ГПК РФ не добыто каких-либо доказательств наличия иного имущества, принадлежащего заемщику на момент смерти, наличия наследников (по закону либо завещанию) и фактического принятия ими наследства.
В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ).
Учитывая, установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что квартира является выморочным имуществом, которое подлежит передаче в собственностью муниципального образования администрации <адрес>, и, следовательно, имеются оснований для удовлетворения иска к администрации <адрес>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика – удовлетворить.
Взыскать с администрации г.Владивостока (ИНН <***>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредиту умершего заемщика в размере 65 235,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 157,07 рублей.
Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.В. Синицын