Дело № 2-7708/2022

50RS0001-01-2022-007549-10

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 года г. Балашиха Московской области

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулаковой А.Л.,

при секретаре Макаровой А.С.,

с участием прокурора Мухина С.О.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении, взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав свои требования тем, что жилое помещение по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Заря, ул. Советская, д. 11, кв. 409, является специализированным жилым помещением жилищного фонда Министерства обороны РФ в виде маневренного фонда, и было предоставлено ответчику на время прохождения военной службы в 100 военной автомобильной инспекции по договору найма жилого помещения № 58-ТС/2347-2020. На основании выписки из приказа начальника 100 военной автомобильной инспекции от 07.10.2021 № 182 ФИО2 был уволен досрочно в связи с невыполнением им условий контракта. Основание приказ Министра обороны РФ по личному составу № 799 от 02.10.2021. Таким образом, жилое служебное помещение подлежало сдаче в уполномоченный орган Министерства обороны РФ. Однако ответчик ФИО2 помещение не сдал, согласно акта отдела «Балашихинский» филиала «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекса» МО РФ о фактическом проживании граждан от 10.02.2022 установлено, что в помещении по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Заря, ул. Советская, д. 11, кв. 409, без законных оснований проживает ответчик ФИО2 с 02.10.2021. По мнению истца Минобороны РФ понесло убытки, связанные с невозможностью предоставления пользования этим служебным жилым помещением военнослужащим и членам им семей. Истцом произведен расчет компенсации за наем помещений, согласно которому задолженность ответчика перед истцом за период с 01.09.2021 по 25.08.2022 составляет 76126,60 руб. за незаконное использование служебного жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Заря, ул. Советская, д. 11, кв. 409. На основании вышеизложенного истец просил суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Заря, ул. Советская, д. 11, кв. 409, выселить ответчика из него и снять его с регистрационного учета, взыскать пользу Министерства обороны РФ убытки за период с 01.09.2021 по 25.08.2022 составляет 76126,60 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО1 явился, давал пояснения согласно доводам, изложенным в уточненном иске, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Участвующий в деле прокурор Мухин С.О. дал по делу своё заключение, в котором считал заявленные исковые требования в части признания ответчика ФИО2 утратившим право пользования служебным жилым помещением и выселении законными и обоснованными, полагал, что иск в данной части подлежит удовлетворению.

С учетом мнения представителя истца и прокурора, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Приказу Министра обороны Российской Федерации от 29 декабря 2020 г. № 742 «Об уполномоченном органе Министерства обороны Российской Федерации и специализированной организации Министерства обороны Российской Федерации по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ определен специализированной организацией Минобороны РФ, осуществляющей полномочия Минобороны РФ в сфере социальной защиты военнослужащих, в части реализации жилищных прав, в том числе при предоставлении жилых помещений и проживания в жилищном фонде.

В силу ст.ст. 214, 215 ГК РФ и п. 12 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ "Об обороне" имущество Вооруженных сил РФ, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества (ст. 296 ГК РФ).

Как установлено ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Защита гражданских прав осуществляется путем, в числе иных, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что жилое помещение по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Заря, ул. Советская, д. 11, кв. 409, закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ.

14.07.2020 между Министерством обороны РФ и ФИО2 был заключен Договор найма жилого помещения в общежитии № 58-ТС/2347-2020, согласно которому ответчику было предоставлено во временное владение и пользование служебное жилое помещение, на основании решения о предоставлении жилого помещения от 14.10.2020 № 64-ТС/2267, по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Заря, ул. Советская, д. 11, кв. 409. Согласно пункту 2 указанного Договора, жилое помещение предоставляется в связи с прохождением военной службы.

Согласно представленной выписке из Приказа начальника 100 военной автомобильной инспекции от 07.10.2021 № 182 ФИО2 был досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта (основание: приказ Министра обороны РФ по личному составу от 02.10.2021 № 799, рапорт военнослужащего).

10.02.2022 начальником отделения контроля использования жилого фонда отдела «Балашихинский» филиала «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ составлен акт о фактическом проживании граждан в жилом помещении объекта жилищного фонда Минобороны РФ по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Заря, ул. Советская, д. 11, кв. 409, в соответствии с которым в указанном специализированном жилом помещении фактически проживает ответчик ФИО2

Ответчику было направлено уведомление о необходимости предоставления документов, подтверждающих право проживания в жилищном фонде Минобороны РФ.

В соответствии со ст. 56 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ни Министерству обороны, ни истцу, ни суду не представил надлежащих и допустимых доказательств, подтверждающих право проживания в жилищном фонде Минобороны РФ.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований сохранять за ответчиком ФИО2 право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Заря, ул. Советская, д. 11, кв. 409.

При этом, суд приходит к выводу о том, что истец в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представил в данное гражданское дело относимых, допустимых и достоверных доказательств, безусловно подтверждающих, что какими – либо действиями либо бездействием ответчика ему причинены убытки на сумму денежных средств в размере 76126,60 руб.

Ссылки истца, приведенные по тексту искового заявления, о выплате другим военнослужащим компенсации за наем (поднаем) жилых помещений, ни сами по себе, ни в своей совокупности не являются основанием для удовлетворения рассматриваемого в данном гражданском деле иска.

С учетом изложенного, у суда отсутствуют какие – либо правовые основания для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 76126,60 руб.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <...>, утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Заря, ул. Советская, д. 11, кв. 409.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <...>, из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Заря, ул. Советская, д. 11, кв. 409, с даты не ранее даты вступления решения суда в законную силу.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <...> из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Заря, ул. Советская, д. 11, кв. 409.

В удовлетворении иска Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о взыскании убытков отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, через Балашихинский городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Л. Кулакова

Решение принято в окончательной форме 29 декабря2022 г.

Судья А.Л. Кулакова