Решение по делу № 2-2495/2023 от 11.08.2023

31RS0020-01-2023-002347-65 2-2495/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котелевской Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Жуковой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ (сроком до ДД.ММ.ГГГГ), представителя ответчиков - адвоката Шмырева С.В., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №,

в отсутствие надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчиков: ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску областного государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Старооскольский индустриально-технологический техникум» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общежитие, расположенное по адресу: <адрес> и передано в оперативное управление ОГАПОУ «СИТТ», которое является правопреемником ГОУ НПО ПУ №.

Общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, является федеральной собственностью и передано в оперативное управление ФГБОУ ВО «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе» (МГРИ), которое является правопреемником ФГОУСПО «Старооскольский геологоразведочный техникум имени И.И. Малышева».

На основании приказа ГОУ НПО ПУ № от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО2 была временно вселена в комнату № общежития, расположенного по адресу: <адрес>, на время капитального ремонта в общежитии №, расположенного по адресу: <адрес>, где проживает до настоящего времени с <данные изъяты> ФИО3

Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ОГАПОУ «СИТТ» к ФИО2 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с отсрочкой исполнения решения суда до момента предоставления ФГБОУ ВО «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе» ФИО2 жилого помещения.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Старооскольского городского суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных в него дополнений и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений.

Решением Старооскольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ также удовлетворены исковые требования истца о выселении ФИО3, которое до настоящего времени ФИО3 не исполнено.

Между ФИО2, ФИО3 и ОГАПОУ «СИТТ» не заключен договор социального найма специализированного жилого помещения комнаты №, площадью 18,4 кв.м., ответчицы не являются преподавателями или студентами техникума, из помещения добровольно не выселяются, коммунальных платежей не производят.

Заочным решением Старооскольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиц солидарно взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с августа 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 352 рубля 74 копейки.

Поскольку ФИО2 фактически не выселилась из спорного жилого помещения №, то ОГАПОУ «СИТТ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с ответчиков ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учётом уточнений в сумме 60 388 рублей 67 копеек, пени –10 289 рублей 91 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2154 рубля 90 копеек.

Представитель истца – ОГАПОУ «СИТТ» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и её <данные изъяты> ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом. Прислали своего представителя - адвоката Шмырева С.В., который исковые требования признал в части. Приобщил к материалам дела письменные возражения.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, дав им оценку в силу ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 540 ГК РФ предусмотрено: в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства от 06.05.2011 г. № 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Пункт 38 указанных Правил гласит, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленными ресурсоснабжающими организациями в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации и возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и её дочь ФИО3 проживают в специализированном жилом помещении по адресу: <адрес> пользуется коммунальными услугами.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; и солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Общежитие, расположенное по адресу: <адрес> является собственностью <адрес> и передано в оперативное управление ОГАПОУ «СИТТ», которое является правопреемником ГОУ НПО ПУ № 12 (Устав ОГАПОУ «СИТТ»)

На основании приказа ГОУ НПО ПУ № 12 от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО2 была вселена в комнату № общежития, расположенного по адресу: <адрес>, на время капитального ремонта в общежитии №, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося федеральной собственностью и переданного в оперативное управление ФГБОУ ВО «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе» (МГРИ), где проживает до настоящего времени с <данные изъяты> ФИО3, коммунальные услуги не оплачивают.

Начисление платежей за услуги, оказываемые поставщиками услуг, произведено ОГАПОУ «СИТТ» по установленным тарифам, которые к моменту разрешения дела не оспорены, незаконными не признаны.

Обстоятельств того, что жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении ответчиков в спорный период не оказывались или оказывались услуги ненадлежащего качества, судом из имеющихся доказательств не установлено.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании приказа ГОУ НПО ПУ №, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с <данные изъяты> временно вселена в комнату № общежития № по адресу: <адрес> на время капитального ремонта общежития № (<адрес>).

Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выселена из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комната <данные изъяты> с отсрочкой исполнения решения суда до момента предоставления ФГБОУ ВО «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе» ФИО2 жилого помещения.

В указанной комнате осталась проживать <данные изъяты> ФИО2 ФИО3, после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ, сменившая фамилию на ФИО4 (справка Управления ЗАГС администрации Старооскольского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №).

ФИО2 из спорного жилого помещения выселена по решению суда в принудительном порядке, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ Поэтому сам факт посещение ФИО2 комнаты, где проживает <данные изъяты>, не свидетельствует о том, что ФИО2 там постоянно проживает.

Таким образом, исковые требования о солидарном взыскании задолженности за жилищно-бытовые услуги с ФИО2 и ФИО5 следует удовлетворить с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2022 года (включительно) в размере 31 702 рубля 52 копейки и пени в размере 5 482 рубля 05 копеек, а всего 37 184 рубля 57 копеек.

С ФИО5 в пользу ОГАПОУ «СИТТ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 038 рублей 88 копеек и пени за несвоевременную оплату – 1726 рублей 99 копеек, а всего 26 765 рублей 87 копеек.

Расчет произведён судом с учетом занимаемой ответчиками площади, количества проживающих лиц, периода проживания ответчиков в спорном жилом помещении и периодом неисполнения ими своих обязательств перед истцом.

Исходя из требований ст. 98 ГПК Российской Федерации, в пользу ОГАПОУ «СИТТ» с ФИО5 необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в пользу истца 594 рубля 16 копеек и в доход бюджета Старооскольского городского округа Белгородской области – 149 рублей 53 копейки.

Фактическое несение расходов по оплате госпошлины подтверждено материалами дела (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 925,19 руб. и платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1229,71 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

<адрес> государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Старооскольский индустриально-технологический техникум» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ФИО2 (<данные изъяты>: №), ФИО5 (<данные изъяты>: №) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО5 в пользу областного государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Старооскольский индустриально-технологический техникум» задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 702 (тридцать одна тысяча семьсот два) рубля 52 копейки и пени - 5 482 (пять тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 05 копеек, всего 37 184 рубля 57 копеек.

Взыскать с ФИО5 в пользу областного государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Старооскольский индустриально-технологический техникум» задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 038 (двадцать пять тысяч тридцать восемь) рублей 88 копеек и пени 1726 (одна тысяча семьсот двадцать шесть) рублей 99 копеек, а всего 26 765 рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в пользу областного государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Старооскольский индустриально-технологический техникум» расходы по оплате государственной пошлины в размере 594 (пятьсот девяносто четыре) рубля 16 копеек.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета Старооскольского городского округа Белгородской области в размере 149 (сто сорок девять) рубля 53 копейки.

Судья Г.Д. Котелевская

Решение в окончательной форме принято 18.08.2023 года.