Решение по делу № 2-7096/2023 от 27.09.2023

Копия Дело № 2-7096/2023

16RS0046-01-2023-002559-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27сентября 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Сюкриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Ак Барс Банк» к ФИО1, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Лоралайн» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что ... между публичным акционерным обществом (далее – ПАО) «Ак Барс» Банк и обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Лоралайн» заключен кредитный договор №... Согласно условиям договора истец передал ответчику денежную сумму в размере 75000 000 рублей на срок до ... Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ключевой ставки ЦБ + 5,5 процентных пункта.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщиком заключены договоры поручительства:

- №... от ... с ФИО1;

- №... от ... с ФИО2

Кроме того, между ПАО «Ак Барс» Банк и ООО «Лоралайн» заключен договор о залоге имущества №... от ... в соответствии с которым залогодатель передает залогодержателю Земснаряд Gravel ... дизельный, оценочная (залоговая) стоимость 6 125 000 рублей, общая оценочная (залоговая) стоимость 6 125 000 рублей.

Ответчиком обязанность по возврату кредита и уплате процентов нарушалась, в связи с чем, ... истцом было предъявлено требование о погашении суммы задолженности и расторжении кредитного договора, однако требование ни заемщиком, ни поручителями не было исполнено.

В соответствии с пунктом 4.2. кредитного договора в случае, если срок, указанный в пункте 5 Приложения №1 к договору, наступил, а сумма кредита заемщиком не возвращена, то с этого момента проценты за пользование предоставленным кредитом, предусмотренные пунктом 2 Приложения №1 к договору, начислению не подлежат. При этом заемщик уплачивает по требованию кредитора проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки процентов годовых за пользование кредитом, определяемых согласно условиям настоящего договора, начисляемые на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 4.3. кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей по уплате процентов за пользование предоставленным кредитом кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от неуплаченной суммы процентов за пользование предоставленным кредитом за каждый день просрочки.

По состоянию на ... сумма задолженности по кредитному договору составляет 44187 376 рублей 90 копеек.

После принятия иска к производству суда ответчиком осуществлено частичное погашение задолженности, по состоянию на ... истцом представлен новый расчет задолженности, согласно которому общий долг составляет 48911992 рубля 80 копеек, из них основной долг 38492123 рубля 34 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами 10033520 рублей 14 копеек, неустойка 386349 рублей 32 копейки.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор №... от ... взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору №... от ... в размере уточненного расчета, возмещение государственной пошлины 72000 рублей. Также взыскать задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга по кредитному договору за период с .... по дату вступления в законную силу (включительно) решения суда по ставке в размере ключевой ставки ЦБ +5,5 процентных пункта. Обратить взыскание на заложенное имущество: Земснаряд Gravel ... дизельный, оценочная (залоговая) стоимость 6 125 000 рублей, общая оценочная (залоговая) стоимость 6 125 000 рублей. Сумму, полученную от реализации заложенного имущества, направить на погашение задолженности ООО «Лоралайн» перед ПАО «Ак Барс» Банк по кредитному договору №... от ...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Лоралайн» в судебное заседание явился, с требованиями не согласился.

Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Исходя из пунктов 1, 2 статьи 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Представленными доказательствами подтверждается, что ... между ПАО «Ак Барс» Банк и ООО «Лоралайн» заключен кредитный договор №... Согласно условиям договора истец передал ответчику денежную сумму в размере 75 000 000 рублей на срок до ... Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ключевой ставки ЦБ + 5,5 процентных пункта.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщиком заключены договоры поручительства:

- №... от ... с ФИО1;

- №... от ... с ФИО2

Ответчиком обязанность по возврату кредита и уплате процентов нарушалась, в связи с чем, .... истцом было предъявлено требование о погашении суммы задолженности и расторжении кредитного договора, однако требование ни заемщиком, ни поручителями не было исполнено.

По состоянию на ... истцом представлен новый расчет задолженности, согласно которому общий долг составляет 48911992 рубля 80 копеек, из них основной долг 38492123 рубля 34 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами 10033520 рублей 14 копеек, неустойка 386349 рублей 32 копейки.

Ответчики в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняются, проценты не выплачивают.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.

Представленное в судебное заседание платежное поручение об оплате в счет погашения 5000000 рублей не содержит отметки банка о его исполнении.

Формирование ответчиком платежного поручения от ..., в день судебного заседания, без подтверждения банка о его исполнении, свидетельствует о недобросовестности действий ответчика, направленных на нарушение права истца на своевременное рассмотрение и разрешение дела.

Также суд считает необходимым отметить, что расчет задолженности производится на период ... и все последующие платежи подлежат учету при выполнении перерасчетов задолженности на последующие даты.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела (срок, в течение которого обязательство не исполнялось, причины такого неисполнения, размер неисполненного обязательства) суд не усматривает несоответствия последствий нарушения обязательства размеру штрафных санкций.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от ... заключенный между публичным акционерным обществом «Ак Барс» Банк (ОГРН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Лоралайн» (ОГРН <***>).

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Лоралайн»(ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт ...), ФИО2 (паспорт ...) в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... основной долг 38492123 рубля 34 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами 10033520 рублей 14 копеек, неустойка 386349 рублей 32 копейки, возмещение государственной пошлины 72000рублей.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Лоралайн» (ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт ...), ФИО2 (паспорт ...) в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк (ОГРН <***>) задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга по кредитному договору за период с ... по дату вступления в законную силу (включительно) решения суда по ставке в размере ключевой ставки ЦБ +5,5 процентных пункта.

Обратить взыскание на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Лоралайн»заложенное имущество: Земснаряд Gravel ... дизельный. Сумму, полученную от реализации заложенного имущества, направить на погашение задолженности общества с ограниченной ответственностью «Лоралайн»(ОГРН <***>) перед публичным акционерным обществом «Ак Барс» Банк (ОГРН <***>) по кредитному договору №... от ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.