№ 2-2587/2022

24RS0028-01-2022-002889-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 07.09.2022

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Резникова Ю.Е. при секретаре судебного заседания Андреевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, требования мотивированы тем, что 16.08.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 50 000 руб. с выплатой процентов за пользованием займом в размере 6% в месяц от суммы займа, срок возврата займа – 15.07.2023 года. 27.08.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 50 000 руб. с выплатой процентов за пользованием займом в размере 6% в месяц от суммы займа, срок возврата займа – 26.07.2023 года. 17.09.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. с выплатой процентов за пользованием займом в размере 6% в месяц от суммы займа, срок возврата займа – 16.08.2023 года. 30.11.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 50 000 руб. с выплатой процентов за пользованием займом в размере 6% в месяц от суммы займа, срок возврата займа – 29.10.2023 года. До настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил, вносил платежи до января 2022 года включительно, затем в одностороннем порядке отказался от исполнения условий договора, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от 16.08.2021 года в размере 137 260,30 руб., по договору займа от 27.08.2021 года в размере 132 675,35 руб., по договору займа от 17.09.2021 года в размере 277 323,29 руб., по договору займа от 30.11.2021 года в размере 131 879,45 руб., неустойку за период с 11.07.2022 по день исполнения решения суда в размере 6% ежемесячно на сумму остатка основного долга по договорам займа в размере 250 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 9 991 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 4 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, 16.08.2021 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 50 000 руб. с выплатой процентов за пользованием займом в размере 6% в месяц от суммы займа, срок возврата займа – 15.07.2023 года. 27.08.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 50 000 руб. с выплатой процентов за пользованием займом в размере 6% в месяц от суммы займа, срок возврата займа – 26.07.2023 года. 17.09.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. с выплатой процентов за пользованием займом в размере 6% в месяц от суммы займа, срок возврата займа – 16.08.2023 года. 30.11.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 50 000 руб. с выплатой процентов за пользованием займом в размере 6% в месяц от суммы займа, срок возврата займа – 29.10.2023 года.

Представленные истцом договоры содержат все предусмотренные законом существенные условия договора займа, не противоречат вышеприведенным нормам, подтверждают заключение договора займа между сторонами, представленные в материалы дела расписки подтверждают фактическое получение денежных средств ответчиком.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных истцом доказательств следует, что ответчиком денежные средства не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено, условия сделки им не оспариваются.

Поскольку до настоящего времени ответчиком не выполнены обязательства по договорам займа, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 679 138,39 руб.

Учитывая, что по общему правилу обязательство прекращается надлежащим его исполнением (ст. 408 ГК РФ), с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 11.07.2022 года по день исполнения решения суда в размере 6% ежемесячно на сумму остатка основного долга по договорам займа в размере 250 000 рублей.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, и правил расчета, установленных ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 9 991 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ) в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от 16.08.2021 года в размере 137 260,30 руб., сумму задолженности по договору займа от 27.08.2021 года в размере 132675,35 руб., сумму задолженности по договору займа от 17.09.2021 года в размере 277 323,29 руб., сумму задолженности по договору займа от 30.11.2021 года в размере 131879,45, проценты за пользование займом за период с 11.07.2022 года по день исполнения решения суда в размере 6% ежемесячно на сумму остатка основного долга по договорам займа от 16.08.2021 года, от 27.08.2021 года, от 17.09.2021 года, от 30.11.2021 года в размере 250 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 991 рублей, а всего 939 129, 39 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Е. Резников

Решение в окончательной форме изготовлено 09.09.2022.