Решение по делу № 2-5157/2023 от 20.07.2023

УИД: 50RS0028-01-2023-003736-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2023 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Челмодеевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5157/2023 по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, возникшей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 584 144,17 рублей, государственной пошлины в размере 9 041,44 рублей.

Исковые требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) путём подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО).

Ответчиком была подана в адрес истца подписанная Анкета-Заявление, и предоставлено комплексное обслуживание и подключение базовых пакет услуг:

-открыть мастер-счёт в российских рублях, мастер-счёт в долларах США и евро;

-предоставить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию ВТБ 24 (ПАО) и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц ВТБ 24 (ПАО) с использованием системы «ВТБ 24-Онлайн»;

-предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/ счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильный банк, устройства самообслуживания.

В связи с поданным заявлением ответчику был предоставлен доступ к Системе «ВТБ 24-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счёт №, в российских рублях.

Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами Дистанционного обслуживания.

Согласно п.2.2 Правил ДБО, доступ клиента в «ВТБ24-Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации клиента по указанному клиентом Идентификатору, в том числе путём запроса и проверки пароля клиента.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере, содержащее все существенные условия кредитного договора.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ произвёл вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения/аутентификация клиента произошла. Ответчик ознакомился с условиями договора и подтвердил получение кредита в размере 1 022 727,00 рублей.

Таким образом, истец и ответчик заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путём присоединения ответчика к условиям Правил кредитования. Форма кредитования договора доступна клиенту в мобильном приложении.

В соответствии с Условиями кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 022 727,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 21 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счёт возврата кредита 10,9 % от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвёл возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объёме. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму кредита и уплатить причиняющиеся проценты, а также иные суммы предусмотренные договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 694 842,93 руб., однако истец вправе снизить сумму штрафных санкций предусмотренных договором, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 584 144,17 руб., из которых:

- 517 732,08 руб. - кредит (основной долг);

- 54 112,22 руб. – плановые проценты за пользование кредитом;

- 898,12 руб. – пени по процентам;

- 11 401,75 руб. – пени по основному долгу.

Поскольку ответчик не погашает сумму задолженности, истец вынужден обратиться с иском в суд.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца. В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом. Заявлений и ходатайств в адрес суда от ответчика не поступало.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьёй 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п.3 ст.154 и п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны, путём совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иных способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п.3 ст.432 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Под электронным документом, передаваемым по каналам связи, понимается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) путём подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО).

Ответчиком была подана в адрес истца подписанная Анкета-Заявление, и предоставлено комплексное обслуживание и подключение базовых пакет услуг.

-открыть мастер-счёт в российских рублях, мастер-счёт в долларах США и евро;

-предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счёту/счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильный банк, устройства самообслуживания.

Ответчику был предоставлен доступ к системе «ВТБ 24-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счёт №, в российских рублях.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путём предоставления кредита в размере, содержащее все существенные условия кредитного договора.

Также, в соответствии с п.12 Индивидуальных Условий кредитного договора установлена неустойка в размере 0,1 % в день, ответчик обязан оплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 21 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счёт возврата кредита 10,9 % от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвёл возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объёме. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму кредита и уплатить причиняющиеся проценты, а также иные суммы предусмотренные договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 694 842,93 руб., однако истец вправе снизить сумму штрафных санкций предусмотренных договором, вследствие чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 584 144,17 руб., из которых:

- 517 732,08 руб. - кредит (основной долг);

- 54 112,22 руб. – плановые проценты за пользование кредитом;

- 898,12 руб. – пени по процентам;

- 11 401,75 руб. – пени по основному долгу.

Суд доверяет представленному истцом расчёту, поскольку он судом проверен и является арифметически правильным. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 своих обязательств по погашению кредита в сроки и на условиях, указанных в договоре, требования истца о взыскании суммы задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 584 144,17 рублей.

В силу ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, расходы по оплате госпошлины в размере 9 041,44 рубль

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» (№) к ФИО2 (паспорт: серия № №) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Банк ВТБ»:

задолженность по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 584 144,17 руб. (517 732,08 руб. - кредит (основной долг); 54 112,22 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 898,12 руб. – пени по процентам; 11 401,75 руб. – пени по основному долгу),

расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 041,44 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – 28 августа 2023 года.

Судья С.Ю. Наумова