Дело № 1-644/2023

50RS0036-01-2023-008105-92

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 24 ноября 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Белякова Д.Е., удостоверение № 8392, ордер № 164,

при помощнике судьи Судьиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, образование среднее, женатого, имеющего малолетнего ребенка, 2011г.р., официально не работающего, проживающего <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании постановления мирового судьи 201 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, и понимая, что в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является лицом, подвергнутым административному наказанию, <дата> примерно в 12.00 час., осознавая, что нарушает абзац 1 п. 2.7 ПДД Российской Федерации, который запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, в состоянии алкогольного опьянения умышленно сел на водительское сиденье автомобиля марки «Рено Меган» №, припаркованного во дворе <адрес>, запустила двигатель, и, управляя вышеуказанным автомобилем, осуществил движение по автомобильной дороге, создавая опасность для других участников дорожного движения. <дата> в 12.05 час., ФИО1 в 20 м от <адрес> был остановлен сотрудником ДПС УМВД России «Пушкинское». Приняв во внимание явные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта и неустойчивость позы, сотрудник ДПС предложил пройти ФИО1 медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 это законное требование уполномоченного должностного лица не выполнил, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ является признанием факта нахождения его в состоянии опьянения.

После консультации с защитником подсудимым ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом исследована личность подсудимого. ФИО1 не судим (л.д.81-85), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.79-80), проживает с семьей - женой и ребенком, которые являются гражданами РФ, в г. Пушкино МО, и по месту фактического проживания участковым и соседями характеризуется удовлетворительно (л.д.90).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «г» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики, наличие престарелой матери, которой он помогает, и её состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Наказание ФИО1 суд назначает с учетом правил ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств данного уголовного дела, содеянного, всех данных о личности ФИО1, всей совокупности обстоятельств, смягчающих ему наказание, которые суд находит исключительными, и считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом получения заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок ДВА года.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

Получатель: УФК по Московской области (УМВД России «Пушкинское» л/с <***> 810 552 50)

Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО// УФК Московской области, г. Москва

БИК Банка – 004 525 987

ИНН <***> КПП 503801001

Казначейский счет (КС) 03 100 643 000 0000 148 00

Единый кассовый счет (ЕКС) 401 028 108 453 7 000 004

ОКТМО 46 758 000

КБК 188 1 16 031 32 01 0000 140

УИН 18855023013800015042

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «Рено Меган» №, находящийся на ответственном хранении у владельца В., - оставить у неё по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: