Дело № 2-4100/15-2022

46RS0030-01-2022-004208-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 26 августа 2022 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Великих А.А.,

при секретаре – Фроловой О.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано о том, что состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, умершей 18.01.2021 года. На момент смерти супруги истец проживал совместно с ней, является наследником по закону. Также имеется наследник по закону той же очереди – дочь ФИО2 (урожденная ФИО4) А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истцом фактически принято наследство, в том числе автомобиль марки Тойота ФИО5, кузов № № выпуска, приобретенный по договору купли-продажи б/н от 19.10.2013 г. и зарегистрированный за ФИО3. Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 218, 256, 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст. 34 СК РФ, просит признать за ним право собственности на указанное транспортное средство в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства от ответчика ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в соответствии с требованиями Главы 10 ГПК РФ, поступило заявление о признании иска и принятии его судом. Заявление ответчика содержит сведения об осведомленности ФИО2 о процессуальных последствиях признания иска и принятия его судом, предусмотренных ст. 173 и ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из содержания заявления ответчика, ФИО2, являющаяся наследником по закону той же очереди, что и истец ФИО1, признает исковые требования, заявленные истцом, соглашается с требованием о признании за ФИО1 права собственности в отношении спорного автомобиля, как за наследником фактически принявшим наследство.

Учитывая добровольное заявление ответчика о признании иска, осведомленность последнего с процессуальными последствиями признания иска и принятия его судом, предусмотренными ст. 173 и ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд приходит к убеждению о том, что принятие признания ответчиком иска не будет противоречить закону и интересам иных лиц, в связи с чем заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 (№ в порядке наследования по закону право собственности на автомобиль Тойота ФИО5, кузов № АТ1707199034, 1992 года выпуска, г/н <***>, к имуществу ФИО3, № года рождения, уроженки с№

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Курска со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Великих А.А.