УИД 36RS0015-01-2022-001179-78
Дело № 2-938/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2022 года г.Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,
при секретаре Горобце К.А.,
с участием:
- представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился,
- ответчик ФИО1 не явилась,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
15.07.2022 в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, где истец в связи с длительным уклонением ответчика от исполнения кредитных обязательств и неисполнением направленных письменных требований о погашении задолженности и расторжении договора просит:
1. расторгнуть кредитный договор от 15.10.2020 № 471261;
2. взыскать задолженность по кредитному договору от 15.10.2020 № 471261 за период с 05.04.2021 по 26.05.2022 в размере 76503 руб. 35 коп., где:
- 75568 руб. 56 коп. – основной долг,
- 934 руб. 79 коп. – проценты,
Ко взысканию заявлены судебные расходы по уплате госпошлины 8495 руб. 10 коп.
18.07.2022 иск принят к производству с возбуждением гражданского дела.
В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик при надлежащем извещении не явился. Возражений на иск не представил.
Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.
В соответствии со статьями 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму займа, уплатить проценты за пользование займом в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ заемщик при нарушении обязательств по возврату кредита уплачивает неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
На основании заключенного между истцом ПАО «Сбербанк» (ранее – ПАО «Сбербанк России») и ответчиком ФИО1 кредитного договора от 15.10.2020 № 471261 на условиях предоставления кредита 104166 руб. 67 коп. на срок 44 месяца с процентной ставкой 17,12% годовых, при неустойке 20% годовых с погашением кредита ежемесячными платежами (15 числа каждого месяца) в размере 3204 руб. 02 коп., и составной частью которого являются «Индивидуальные условия потребительского кредита» от 15.10.2020 (далее – Индивидуальные условия), а также утвержденные «Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее – Общие условия кредитования), за период с 05.04.2021 по 26.05.2022 в связи с уклонением заемщика погашать кредит образовалась задолженность в размере 76503 руб. 35 коп., где:
- 75568 руб. 56 коп. – основной долг,
- 934 руб. 79 коп. – проценты,
что подтверждается самим кредитным договором, выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.
12.10.2021 и 25.04.2022 истец направлял ответчику по месту его жительства письменные уведомления о необходимости погашения задолженности и о расторжении договора. Таким образом, признается выполненным требование статьи 452 ГК РФ о досудебном порядке урегулирования спора о расторжении договора.
На момент рассмотрения дела ответчик не опроверг в установленном порядке правильность расчета кредитной задолженности и не представил подтверждение погашения задолженности, в связи с чем согласно статьям 11, 12, 15, 309, 310, 330, 420, 426-428, 450, 452, 807-811, 819, 820 ГК РФ требования по иску подлежат удовлетворению в полном объеме.
При подаче иска истцом согласно платежным поручениям от 08.07.2022 № и от 09.12.2021 № уплачена госпошлина в размере 8495 руб. 10 коп., а согласно подпунктам 1 и 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с учетом требований пункта 6 статьи 52 НК РФ (сумма налога исчисляется в полных рублях и сумма налога менее 50 копеек отбрасывается) должно было быть уплачено 8495 рублей (6000 рублей – расторжение договора, 2495 рублей – взыскание задолженности). Удовлетворение иска обязывает подлежащую к уплате госпошлину взыскать с ответчика в качестве компенсации судебных расходов согласно статье 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
решил:
удовлетворить иск.
расторгнуть кредитный договор от 15.10.2020 № 471261 между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от 15.10.2020 № 471261 за период с 05.04.2021 по 26.05.2022 в размере 76503 руб. 35 коп., где:
- 75568 руб. 56 коп. – основной долг,
- 934 руб. 79 коп. – проценты,
а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины 8495 рублей.
Всего: 84998 руб. 35 коп.
Решение в соответствии со статьей 321 ГПК РФ может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Румынин И.В.