Дело №2-1479/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 02 октября 2025 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,
при секретаре Насыровой Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 10.07.2021 года между ООО «Хоум Кредит и Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 руб. под <данные изъяты>. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства ответчику. 07.04.2025 года окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит и Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности ООО «Хоум Кредит и Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил № Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.09.2021 года, по процентам – 07.04.2025 года, на 01.08.2025 года суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 511 дней, по процентам – 117 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 169 598,36 руб. По состоянию на 01.08.2025 года общая задолженность ответчика перед кредитором составляет 50 515, 68 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 07.09.2021 года по 01.08.2025 года в размере 50 515,68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Согласно со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 10.07.2021 года между ООО «Хоум Кредит и Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>
Заемщик согласно выписке по счету и расчету задолженности ненадлежащим образом исполнял свою обязанность по возврату кредита, уплате процентов, что привело к образованию задолженности.
Согласно представленному истцом расчету, просроченная задолженность по состоянию на 01.08.2025 года составляет 50 515,68 руб., из них: иные комиссии – 298 руб., просроченные проценты – 3 697,44 руб., просроченная ссудная задолженность – 46 089,17 руб., штраф за просроченный платеж – 431,07 руб.
Данный расчет ответчиком не оспорен, свой расчет суду не представлен. Суд признает данный расчет верным, соответствующим условиям кредитного договора.
В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме 50 515,68 руб.
На основании части 1 статьи 98 ГРК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 10.07.2021 года в размере 50 515,68 руб., из них: иные комиссии – 298 руб., просроченные проценты – 3 697,44 руб., просроченная ссудная задолженность – 46 089,17 руб., штраф за просроченный платеж – 431,07 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Файзуллина Р.Р.
Мотивированное решение составлено 16.10.2025
Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________
Решение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________
Судья_______________ Файзуллина Р.Р.
Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-1479/2025 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.