официальный сайт Balashihinsky.mo@sudrf.ru

Дело № 2-7296/2022

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года г.Балашиха, Московской области

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при секретаре Рычковой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Военной Академии Ракетных Войск Стратегического Назначения им. Петра Великого об установлении факта признания членом семьи военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском и просит о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., членом семьи военнослужащего, указывая на то, что ФИО1 проходит военную службу по контракту в Военной Академии РВСН им. Петра Великого, проживает со своей супругой ФИО2 и её несовершеннолетним сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>. Истец и члены его семьи, а также ФИО3 зарегистрированы по адресу воинской части: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 подал рапорт о внесении изменения в личное дело с целью признания несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. членом семьи военнослужащего для дальнейшего увеличения нормы предоставления площади служебного жилого помещения на период прохождения военной службы.

По существу рапорта ему было отказано, в связи с тем, что ФИО3 в соответствии со ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» не является членом семьи военнослужащего.

Исходя из положений и требований действующего законодательства, ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО2, матерью несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Проживают вместе и прописаны по одному адресу (при воинской части), ведут общее хозяйство, единый семейный бюджет. ФИО1 занимается воспитанием и содержит несовершеннолетнего, находится на его полном иждивении, называет папой и является членом его семьи. Другого жилого помещения, где может проживать ребенок, у него нет.

По причине не признания ребенка супруги членом семьи военнослужащего, обеспечить его и членов семьи служебным жилым помещением по соответствующей норме не представляется возможным, а проживание в имеющемся служебном жилом помещении на данный момент проблемно. Отец ребенка не лишен родительских прав, но этот факт не имеет юридического значения, поскольку признание членом семьи военнослужащего необходимо для предоставления жилого помещения военнослужащему с учетом несовершеннолетнего ФИО3, вопрос о том, кто преимущественно содержит ребенка не изменяет факт того, что ребенок проживает с ФИО1 одной семьёй, то есть является членом семьи военнослужащего ФИО1

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал исковое заявление в полном объеме.

Ответчик ФИО2 не явилась, извещена судом надлежащем образом, о чем имеется расписка на дату судебного заседания в материалах дела.

Представитель ответчика Военной Академии Ракетных Войск Стратегического Назначения им. Петра Великого в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО4 не явился, извещался.

Выслушав доводы ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», предусматривая социальные гарантии и компенсации, включая социальные гарантии и компенсации в жилищной сфере, закрепляет круг лиц, которым они предоставляются.

В соответствии с п.5 ст.2 ФЗ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся:

- супруга (супруг);

- несовершеннолетние дети;

- дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет;

- дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения;

- лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

По смыслу п.5 ст.2 ФЗ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих » к членам семьи военнослужащего, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, относятся лица, прямо указанные в законе, а также лица, находящиеся на иждивении.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в п. 25 Постановления от 29мая 2014 года N 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих », при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жилым помещением, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ и Семейного кодекса РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 100 Жилищного кодекса РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 того же Кодекса.

Частью 1 ст. 69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя такого жилого помещения, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В п.26 указанного постановлении Пленума ВС РФ № 14 обращено внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений ст.69 ЖК РФ и ч.1 ст.70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч.1 ст.70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

С целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (ст.54 СК РФ) ч.1 ст.70 ЖК РФ установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей.

Таким образом, круг лиц, относящихся к членам семьи военнослужащего, имеющих право на социальные гарантии, в том числе на получение права на обеспечение жильем, определяется п.5 ст.2 ФЗ «О статусе военнослужащих » и ч.1 ст.69 ЖК РФ в их системной связи и является исчерпывающим.

По смыслу вышеприведенных правовых положений, обязательным условием для признания лица членом семьи военнослужащего, кроме его супруга и детей, является нахождение такого лица на иждивении военнослужащего.

Признание членом семьи нанимателя жилого помещения лиц, не относящихся к числу его родственников, допускается только в судебном порядке.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 проходит военную службу в Военной Академии Ракетных Войск Стратегического Назначения им. Петра Великого по контракту, что подтверждается справкой №. (л.д.8)

Свидетельством о рождении № подтверждается, что несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО5 (до брака с ФИО1) и ФИО4 (л.д.11)

ФИО1, ФИО2, несовершеннолетний ФИО3 зарегистрированы по адресу военной академии: <адрес>.

Несовершеннолетний ФИО3 зарегистрирован по адресу военной академии: <адрес>. постоянно с ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно справке МБОУ г.о.Балашиха «Гимназия №1 имени Героя Российской Федерации ФИО6» ФИО3 действительно является учащимся Гимназии №.

Согласно справке ГБУЗ МО «Балашихинская ЦРБ» Поликлиника № – ФИО3 прикреплен и обслуживается в Поликлинике № по даресу6 <адрес>.

Материалами дела подтверждается, что несовершеннолетний имеет родителей, которые в силу закона обязаны его содержать, мать, ФИО2 - трудоспособна, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет.

Как пояснила в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, отец несовершеннолетнего ФИО4 не лишен родительских прав, алименты на содержание сына не платит, с заявлением о взыскании алиментов она не обращалась.

Вместе с тем, истец в судебном заседании пояснил, что алименты не взысканы в судебном порядке, поскольку отец ребенка оплачивает алименты по договоренности с ФИО2, но частично.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований об относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 не представлено доказательств нахождения несовершеннолетнего ФИО4 на иждивении ФИО1 и оказания им помощи, которая является для ребенка постоянным и основным источником средств к существованию, поскольку доказательств отсутствия у матери ребенка объективной возможности содержать своего сына, не представлено.

Кроме того, отец несовершеннолетнего ФИО4 в силу работоспособного возраста, также обязан содержать своего сына согласно требованиям ст.80 СК РФ, порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяется родителями самостоятельно.

В материалы дела не представлено доказательств о нахождении несовершеннолетнего ФИО3 на иждивении ФИО1 и оказания им помощи, которая является для ребенка постоянным и основным источником средств к существованию, кроме того ФИО1, обязана содержать своего сына. Покупка продуктов, оплата ЖКХ ФИО1, не может расцениваться судом как безусловное доказательство содержания несовершеннолетней ФИО3 и нахождение его на полном обеспечении ФИО1

Доводы ФИО1 не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они направлены в целом на несогласие с требованиями действующего законодательства и нарушают права и интересы других лиц.

По изложенных выше обстоятельствах, суд пришел к выводу, что правовые основания для признания членом семьи военнослужащего ФИО1 несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, Военной Академии Ракетных Войск Стратегического Назначения им. Петра Великого о признании членом семьи военнослужащего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21.11.2022г.

Судья Балашихинского

городского суда Московской области В.В. Пономарёва