Гражданское дело № 2-1143/2023
УИД 48RS0004-01-2023-001395-46
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2023 года город Липецк
Левобережный районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Коваль О.И.,
при секретаре Сердюковой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на то, что 31.01.2020 года между истцом и ФИО8. заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 208915,92 руб. под 22,9% годовых на срок 36 месяцев. ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Нотариусом ФИО10 открыто наследственное дело № № к имуществу умершего ФИО9 Информацию о круге наследников и наследственном имуществе нотариус не предоставил на основании ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. По состоянию на 24.04.2023 года общая задолженность ФИО12. перед истцом составляет 168961,64 руб. Истец направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа не было получено. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Поскольку у истца отсутствует информация о наследниках заемщика, с учетом уточнения исковых требований просил установить наследников умершего заемщика и взыскать с них задолженность в размере 61458,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4579,23 руб.
Протокольным определением суда от 11.09.2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО13. надлежащим – ФИО1
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причине неявки не уведомила.
Судом с учетом мнения стороны истца определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В силу положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.
Согласно статьям 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 30.01.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО14 заключен договор потребительского кредита № № (в виде акцептованного заявления), по условиям которого ФИО15. был предоставлен лимит кредитования в размере 208915,92 руб. на срок 36 месяцев.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
На основании п. 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита лимит кредитования 208915 рублей 92 копейки. Лимит кредитования не возобновляется.
Процентная ставка составляет 14,9 % годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования (без учета платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, если заемщик решил принять в ней участие) на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка устанавливается по договору в размере 22,9 % (двадцать две целых девять десятых) годовых с даты предоставления лимита кредитования. Наличие льготного периода кредитования определяется тарифами банка (п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита количество платежей: 35. Минимальный обязательный платеж (МОП) составляет 7441 (семь тысяч четыреста сорок один) рубль 24 копейки. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования (далее – ОУ). При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых – в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита).
В соответствии с п. 4.1.1 и п. 4.1.2 Общих условий потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита. Уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита.
Из материалов дела следует, что свои обязательства по предоставлению суммы кредита истец исполнил в полном объеме.
В нарушение своих договорных обязательств ФИО16. не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.
В силу п. 5.2 общих условий потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительность) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.
30.01.2020 года ООО «СК «Ренессанс Жизнь» выдан ФИО17 сертификат по договору добровольного коллективного страхования № № от 09.09.2018 года. Срок страхования: 1 год, с 00 часов 00 минут 21-го дня за днем подписания заявления на страхование по программе «ДМС Лайт», при условии оплаты страховой премии. Размер страховой суммы составляет 100000 руб.
Из представленного истцом расчета усматривается, что по состоянию на 06.09.2023 года задолженность ФИО18 по кредитному договору № № от 30.01.2020 года составила 61458,48 руб. и складывается из просроченных процентов в размере 16642,12 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 12996,22 руб., неустойки на остаток основного долга в размере 14800 руб.
Указанный расчет произведен исходя из условий договора, с учетом сумм, внесенных ФИО19 в порядке исполнения обязательств по договору, а также с учетом поступившей 10.05.2023 года от страховой компании страховой выплаты в размере 107503,16 руб., содержит промежуточные расчет, динамику изменения задолженности со дня ее образования.
Из материалов дела следует, что ФИО20. умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В состав наследства, в соответствии со статьей 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, данных в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из приведенных положений и норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов наследственного дела № № к имуществу ФИО21 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, усматривается, что 25.11.2021 года с заявлением о принятии наследства на основании завещания к нотариусу Липецкой областной нотариальной палаты нотариального округа города Липецка Липецкой области ФИО22 обратилась ФИО1 Наследственное имущество состоит из: <данные изъяты>
Согласно сообщению ПАО Сбербанк от 18.09.2023 года размер денежных средств, находящихся на вышеуказанных счетах по состоянию на 04.11.2021 года и полученных наследником, а также размер компенсации по вкладам, полученной 13.05.2022 года ФИО1, составил в общей сумме 12623,94 руб.
Сведения о другом имуществе наследодателя ФИО23., в отношении которого запрашивалась информация в ФГБУ «ФКП «Росреестра» по Липецкой области», УМВД России по Липецкой области, материалы дела не содержат.
В силу п.1 ст. 416 ГК РФ при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.
Поскольку обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных истцом требований, исходя из того, что наследник ФИО24. – ФИО1 приняла наследство, в связи с чем несет ответственность по долгам наследодателя, суд считает необходимым взыскать с нее задолженность по кредитному договору от 30.01.2020 года № № в пределах стоимости перешедшего к ФИО1. наследственного имущества в размере 12623,94 руб.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Поскольку требования истца удовлетворены полностью, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 504,95 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 30.01.2020 года в размере 12623 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 504 руб. 95 коп.
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 30.01.2020 года в размере 156337 руб. 70 коп. отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.И. Коваль
Мотивированное решение
в соответствии со ст. 199 ГПК РФ
изготовлено 10.10.2023 года