54RS0004-01-2023-007316-78

Дело №2-1462/2025 (№2-6863/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2025 года город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи

Коцарь Ю.А.

при секретаре судебного заседания

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к мэрии <адрес> о взыскании задолженности,

установил:

истец АО «СИБЭКО» первоначально обратилось в суд с иском к наследникам умершей ФИО2 и после уточнения исковых требований просил взыскать с наследников задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии в размере 72868 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2386 рублей 07 копеек, расходы по получению справки БТИ в размере 2700 рублей (л.д. 39).

В обосновании заявленных требований истец указывает, что ФИО3 являлась потребителем тепловой энергии по адресу: <адрес>. Истец свои обязанности по поставке коммунальных услуг выполнил должным образом. Вместе с тем, ФИО3 вопреки возложенным на нее обязанностям оплату потребленной тепловой энергии не производила, в связи с чем образовалась задолженность.

Как стало известно истцу, ФИО3 умерла, наследником после смерти которой являлся ее сын ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем к участию в деле в качестве ответчика была привлечена мэрия <адрес>, которая приняла выморочное имущество после смерти наследодателя ФИО4

Истец АО «СИБЭКО» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик мэрия <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, ранее представителем по доверенности представлен отзыв, в котором ответчик заявил о попуске истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора №-в на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д.18).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Сибирская энергетическая компания» (энергоснабжающая организация) подавало, тепловую энергию по адресу: <адрес>, а лица, проживающие в данном жилом помещении, принимали теплоэнергию, что не оспаривалось сторонами и следует из материалов дела.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что собственник жилого помещения по адресу: <адрес>, свои обязательства по оплате коммунальной услуги по тепловой энергии исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за коммунальную услугу по тепловой энергии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д.34).

После смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя - ФИО4, которому ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.78-80).

Согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по <адрес>, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4 (л.д.68).

Вместе с тем, согласно сведениям Управления ЗАГС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д.69).

Из ответа Управления ЗАГС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти ФИО4 в зарегистрированном браке не состоял, однако ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 родилась дочь – ФИО5

По сведениям нотариальной палаты, являющимися общедоступными, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, в связи с чем судом в качестве надлежащего ответчика была привлечена мэрия <адрес> (л.д.103-105).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ бремя содержания принадлежащего ему имущества лежит на собственнике, если иное не предусмотрено законом или договором.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

Согласно выписке ЕГРН ФИО4 не было зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ и включает: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства № от 06.05.2011г., потребитель обязуется оплатить потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО4 никто из его наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически не принял наследство, в связи с чем имущество, оставшееся после смерти ФИО4, является выморочным. По настоящее время право собственности на квартиру по адресу: <адрес> не зарегистрировано в Росреестре.

Таким образом, муниципальное образование должно отвечать по долгам ФИО4 перед истцом, которые образовались как до смерти наследодателя, так и после смерти наследодателя,

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по тепловой энергии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца составляет 72868 рублей 84 копейки. Расчет произведен на основании нормативов потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению в жилых помещениях на территории <адрес>, тарифов на тепловую энергию и горячую воду (л.д. 14 оборот -15).

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, то для правильного разрешения данного дела необходимо установить, по каким из повременных платежей срок исковой давности не пропущен.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ).

В п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно отметке на почтовом штемпеле истец направил настоящее исковое заявление в суд – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Исковые требования заявлены в отношении задолженности ответчика перед истцом по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец пропустил сроки исковой давности по платежам, срок внесения которых наступил ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок исковой давности не истек в отношении платежей по сроку внесения после ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку срок оплаты коммунальных платежей и содержания жилья приходится на 10 число каждого месяца, суд приходит к выводу о том, что взысканию с ответчика в пользу истца в пределах срока исковой давности подлежат платежи по оплате тепловой энергии за период с октября 2020 года по июнь 2022 года включительно.

Таким образом, согласно расчету истца, размер задолженности по коммунальным платежам за спорный период с октября 2020 года по июнь 2022 года составит 23606 рублей 31 копейка, из расчета (1028,89 + 1052,84 + 314,83 + 1076,72 +1089,21 + 1047,85 + 981,71 + 770,68 + 881,86 + 903,91 + 896,29 + 907,49 + 984,10 + 1019,97 + 2428,22+ 1208,49 + 1216,53 + 1178,15 + 1116,57 + 1105,63 + 2396,37).

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии за период с октября 2020 года по июнь 2022 года включительно в размере 23 606 рублей 31 копейка, требования в указанной части подлежат частичному удовлетворению.

В объем наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, входит жилое помещение по адресу: <адрес>, а также денежные средства, имевшиеся на счетах наследодателя на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме: 43,70 руб., 14,27 руб., 10 руб. (ПАО «Сбербанк России»).

При этом согласно сведениям Росреестра (л.д.17) кадастровая стоимость объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> составляет 1549841 рубль 53 копейки, таким образом, стоимость выморочного имущества, перешедшего к мэрии <адрес>, превышает размер задолженности, взысканной по делу (23 606 рублей 31 копейка).

Истцом завялены требования о взыскании расходов по оплате услуг по получению справки БТИ о принадлежности квартиры по адресу: <адрес> - в размере 2 700 рублей, несение которых подтверждено договором возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», согласно п. 4.1 которого стоимость изготовления одной справки составляет 2700 рублей (л.д.40,41-45).

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Поскольку указанные расходы истец был вынужден понести для рассмотрения настоящего спора, определения собственника спорного объекта недвижимости, и, как следствие ответчика по делу, данная справка БТИ судом в качестве доказательства по делу была принята, данные расходы являются судебными расходами и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Судом удовлетворено 23606 рублей 31 копейка из заявленных имущественных требований на сумму 72868 рублей 84 копейки, то есть 32,40%.

Таким образом, расходы по оплате справки БТИ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 874 рубля 80 копеек пропорционально размеру удовлетворенных судом требований (32,40 % от 2 700 рублей).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 908 рублей 19 копеек (в редакции ст. 333.19 Налогового кодекса, действующей на момент обращения истца с иском в суд). пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» - удовлетворить частично.

Взыскать с мэрии <адрес> (ИНН №) в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ИНН №) задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 606 рублей 31 копейка, расходы по оплате справки АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в размере 874 рубля 80 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 908 рублей 19 копеек, а всего - 25389 рублей 30 копеек.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.А. Коцарь