Дело №
45RS0№-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2022 г. г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Резепиной Е.С.,
при секретаре Царевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Ло-тос» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче права собственности,
УСТАНОВИЛ :
ООО «Лотос» обратилось с заявлением в суд о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности.
В обоснование заявления указано, что между ОМВД России по <адрес> и ООО «Лотос» был заключен договор на перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных транспортных средств. Транспортное средство ИЖ-Планета 5, номер двигателя № перемещено на специализированную стоянку ООО «Лотос». Транспортное средство ИЖ-Планета 5, номер двигателя № находится на стоянке более 1 месяца, в течение этого времени никто своих прав на транспортное средство не заявлял, в содержании имущества не заинтересован, следовательно, отказывается осуществлять полномочия собственника. До сегодняшнего дня транспортное средство не востребовано, в результате чего, можно сделать вывод, что транспортное средство является брошенной вещью.
Просит суд признать транспортное средство ИЖ-Планета 5, номер двигателя № бесхозяйным, передать право собственности ООО «Лотос» на транспортное средство ИЖ-Планета5, номер двигателя №.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОМВД России по <адрес> и ООО «Лотос» был заключен договор на перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных транспортных средств.
ДД.ММ.ГГГГ согласно акту № приема и хранения автомототранспортного средства транспортное средство ИЖ-Планета 5, номер двигателя № был задержан и перемещен на специализированную стоянку ООО «ЛОТОС».
Согласно ответа УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о регистрации транспортного средства ИЖ-Планета 5, номер двигателя № отсутствуют.
Из материала об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО3 следует, что транспортное средство ИЖ-Планета5, номер двигателя № задержано сотрудниками ОДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес>, в связи с тем, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут на <адрес>, в <адрес>, управлял транспортным средством, не имея права управления ТС.
Как следует из заявленных требований до настоящего времени указанное имущество собственником не востребовано.
Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Пунктом 1 статьи 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
На основании статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В ходе рассмотрения дела до настоящего времени собственник мотоцикл с площадки не истребовал, никаких мер по отношению к указанному транспортному средству не принял, транспортное средство находится на территории стоянки заявителя, плата за хранение значительно превышает остаточную стоимость автомобиля (письменное обоснование в материалах дела). Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник мотоцикла устранился от владения, пользования и распоряжения транспортным средством и не намерен сохранять права на это имущество.
На основании изложенного, суд полагает, что заявление ОOO «Лотос» о признании вещи бесхозяйной и передаче в собственность подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление удовлетворить.
Признать бесхозяйным транспортное средство: ИЖ-Планета 5, номер двигателя №
Передать транспортное средство: ИЖ-Планета 5, номер двигателя № в собственность ООО «Лотос».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца через Курганский городской суд Курганской области.
Судья Е.С. Резепина
мотивированное решение изготовлено 12.01.2023