ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.09.2025 г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куркутовой Э.А.,

при секретаре Маленьких А.Ю.,

с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3617/2025 (УИД 38RS0001-01-2025-003008-13) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что ответчику по договору займа от ** предоставлены в заем денежные средства в размере 173 190 руб., на срок 2 года.

Денежные средства не возращены, в связи с чем просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ** в размере 173 190 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 29.12.2022 по 03.06.2025 в размере 15 643,22 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в сумме 5 000 руб.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, пояснила, что ответчик неоднократно брала у нее денежные средства в долг, отдавала. В период с 2021г. по 2022 г. она также предоставляла ей денежные средства, которые ответчик не вернула, написала расписку. Просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещалась судом надлежащим образом, почтовый конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения.

По определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ФИО2 написала расписку ФИО1 о том, что должна долг в сумме 173 190 руб., отдаст в течение двух лет.

Истец пояснила, что расписка написала ответчиком о возврате денежных средств, которые она занимала у нее в период с 2021г. по 2022 г, но не вернула.

Судом установлено, что между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа от ** о предоставлении ответчику денежных средств в размере 173 190 руб., на срок 2 года, что подтверждается заемной распиской ответчика, приобщенной к материалам дела.

Доказательств возврата денежных средств по договору займа суду не представлено, поэтому требования истца о взыскании основного долга в размере 173 190 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 29.12.2022 по 03.06.2025 в размере 15 643,22 руб., согласно расчету, приведенному в иске. Расчет судом проверен, составлен верно. Поскольку ответчик пользовался денежными средствами истца, требования истца в части взыскания процентов в размере 15 643,22 руб., также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы.

Истцом заявлены расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб. за составление искового заявления, которые подтверждены квитанцией к приходному кассовому ордеру от **.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд находит данные расходы разумными, связанными с рассмотрением дела. Поэтому требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождена, в размере 6 665 руб.

Руководствуясь статьями 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 (паспорт №) с ФИО2 (паспорт №) задолженность по договору займа от ** в размере 173 190 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 29.12.2022 по 03.06.2025 в размере 15 643,22 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в сумме 5 000 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в местный бюджет государственную пошлину в размере 6 665 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.А. Куркутова

Мотивированное заочное решение суда составлено 19.09.2025.