Дело №

УИД 55RS0№-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 05 сентября 2023 г.

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Родионова Д.С.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, указав, что .... между АО «Альфа Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № ---------------------------------, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит, а заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, ФИО3 не исполнил взятые на себя обязательства в соответствии с договором по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 116 971 руб. 05 коп. за период с .... по ..... .... АО «Альфа Банк» уступило ООО «Феникс» права требования на задолженность ФИО3 на основании договора уступки прав требования № ---------------. .... ФИО3 направлено требование о полном погашении задолженности.

На основании изложенного ООО «Феникс» просит взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность за период с .... по .... в размере 116 971 руб. 05 коп., из которых 89 900 руб. – сумма основного долга, 14 559 руб. 72 коп. – проценты за пользование кредитом, 12 511 руб. 33 коп. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины – 3 539 руб. 42 коп.

Представитель ООО «Феникс» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 4 ст. 421 ГПК РФ Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из системного толкования статей 807, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору займодавец имеет право претендовать на ежемесячный возврат суммы займа, а также получение процентов за пользование кредитом на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела .... ФИО3 обратился в ОАО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение кредитной карты, в котором просил рассмотреть возможность заключения с ним соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» в редакции, действующей на момент подписания анкеты-заявления, установить ему индивидуальные условия кредитования, открыть ему счет кредитной карты, в случае заключения соглашения о кредитовании выдать ему к счету кредитной карты кредитную карту Visa Classic Unembossed (л.д. 13/оборот).

На основании заявления ФИО3 банк .... в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» установила ФИО3 индивидуальные условия кредитования, в соответствии с которыми лимит кредитования составляет 90000 руб., за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере 39,90%. (л.д. 13).

Согласно п. 3 индивидуальных условий комиссия за обслуживание кредитной карты взимается в соответствии с действующими Тарифами ОАО «Альфа-Банк».

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом.

Срок действий беспроцентного периода пользования кредитом – 60 календарных дней (п. 7 индивидуальных условий).

Дата расчета минимального платежа - 10 число каждого календарного месяца (п. 8 индивидуальных условий).

Согласно п. 4.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа.

Своей подписью в анкете-заявлении и уведомлении об индивидуальных условиях кредитования ФИО3 подтвердил согласие с индивидуальными условиями договора, а также факт получения Общих условий.

Все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме.

Факт заключения договора, получения кредитной карты подтвержден распиской ФИО3 в уведомлении (л.д. 13), факт получения денежных средств по кредитной карте ответчиком не опровергнут.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности 10-го числа каждого месяца в размере минимального платежа, рассчитываемого как 5% от суммы основного долга.

Вместе с тем, в нарушение условий кредитования ответчик не исполнял свои обязательства по уплате основного долга, процентов и комиссий в сроки, предусмотренные договором, что привело к возникновению просроченной задолженности. Доказательств обратного ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, факт неисполнения ответчиком своих договорных обязательств нашел свое подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 381 ГК РФ).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

.... между АО «АЛЬФА-БАНК» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор № --------------- уступки требований, по условиям которого цедент обязуется передать (уступить) цессионарию свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и других договором, заключенных цедентом с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашений, который указан в Приложении № к договору – Акте передачи требований (л.д. 46-50).

Согласно акту передачи прав, являющемуся приложением № к договору уступки требований от .... № -------------, к истцу ООО «Феникс» перешло, в том числе право требования по кредитному договору от .... № ---------------------------------, заключенному с ФИО3 (л.д. 43-45).

Таким образом, в соответствии со ст. 382 ГК РФ и положениями вышеуказанного договора уступки (требований) (цессии), к ООО «Феникс» перешло право требования исполнения заемщиком ФИО3 денежных обязательств, возникших перед АО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору № ---------------------------------.

Согласно условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором.

Вместе с тем, в нарушение условий кредитования ответчик не исполнял свои обязательства, предусмотренные договором, своевременно платежи не осуществлял, что привело к возникновению просроченной задолженности.

ООО «Феникс» уведомило ответчика состоявшейся уступке прав требования и предложило погасить имеющуюся задолженность, направив в адрес ответчика уведомление с указанием суммы задолженности в размере 116 971 руб. 05 коп. (л.д. 40). Также ООО «Феникс» направило в адрес ответчика требование о полном погашении долга в размере 116 971 руб. 05 коп. (л.д. 41).

Данное требование ответчиком не было исполнено, что явилось основанием для обращения с требованиями о взыскании задолженности в порядке приказного производства.

Мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес по заявлению ООО «Феникс» .... вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору от .... № --------------------------------- в размере 116 971 руб. 05 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 769 руб. 71 коп., который был отменен определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д. 12).

Согласно справке истца задолженность ответчика по кредитному договору от .... № --------------------------------- по состоянию на .... составляет 116 971 руб. 05 коп., из которых 89 900 руб. – сумма основного долга, 14 559 руб. 72 коп. – проценты за пользование кредитом, 12 511 руб. 33 коп. – штрафы (л.д. 11).

Учитывая, что факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору в сумме 116 971 руб. 05 коп. подлежит взысканию с ФИО3 в пользу истца в полном объеме.

Согласно платежным поручениям от .... № ------------- и от .... № ---- истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3 539 руб. 42 коп. (л.д. 7, 8), которая по правилам ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 --.--.---- года рождения (паспорт серии ---- № -------) в пользу ООО «Феникс» (ИНН -----------------) задолженность по кредитному договору от .... № ---------------№за период с .... по .... в размере 120 510 руб. 47 коп., из которых: 89 900 руб.– сумма основного долга, 14 559 руб. 72 коп. – проценты за пользование кредитом, 12 511 руб. 33 коп. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 539 руб. 42 коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.С. Родионов

Мотивированное решение составлено 12.09.2023