УИД: 56RS0018-01-2021-002679-70
№2-1202/2023 (2-9052/2022;) копия
Решение
Именем Российской Федерации
г.Оренбург 09 января 2023 года
Ленинский районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Бугаец А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты,
установил:
установил:
АО «Банк Р.С.» обратилось с иском, указав, что 04.02.2013г. между АО «Банк Р.С.» и ФИО1 заключен кредитный договор N о предоставлении потребительского кредита в размере 154336 руб. под ... годовых, на срок 1462 дней, в соответствии с графиком платежей до 04.02.2017г.
Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет клиента.
Однако ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора по возврату кредита, уплаты процентов, в связи с чем истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 119955,34 руб., выставив заключительный счет-выписку, установил срок оплаты до 04.01.2015г. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, до настоящего момента не исполнены.
АО «Банк Р.С.» просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору N от 04.02.2013г. в размере 118427,42 руб. из которых: 103028,64 руб. – основной долг, 11598,78 руб. – проценты, 3800 руб. – за СМС-информирование, а также взыскать сумму уплаченной госпошлины – 1799,55 руб.
14.05.2021г. по делу вынесено заочное решение, которым исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, удовлетворены.
Суд
постановил:
«Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Р.С.» сумму задолженности по кредитному договору N от 04.02.2013г. по состоянию на ... в размере 118 427 (сто восемнадцать тысяч четыреста двадцать семь) руб. 42 коп., из которых: 103028,64 руб. – основной долг, 3800 руб. – плата (штрафы) за пропуск платежей по графику, 11598,78 руб. – проценты за пользование кредитом, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3568 (три тысячи пятьсот шестьдесят восемь) руб. 55 коп.»
31.10.2022г. ответчик обратилась в Ленинский районный суд г.Оренбурга с заявление об отмене заочного решения с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
Определением суда от 18.11.2022г. заочное решение от 14.05.2021г. отменено, производство по делу возобновлено.
Представитель истца АО «Банк Р.С.» в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал, в заявлении просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее заявила о применении срока исковой давности, просила в удовлетворении иска отказать.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из материалов дела, в своем заявлении, адресованном АО «Банк Р.С.» от 04.02.2013г., ответчик ФИО1 на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Р.С.», просила заключить с ней кредитный договор и предоставить потребительский кредит в общей сумме 154336 руб. под ... годовых, на срок 1462 дня, в соответствии с графиком платежей до 04.02.2017г.
Клиенту был предоставлен график платежей по потребительскому кредиту, согласно которому ФИО1 должна вносить ежемесячно до 4 числа каждого месяца в период с марта 2013 года по февраль 2017 года платежи в размере 5380 руб., за исключением последнего. Размер последнего платежа составлял 4808,21 руб.
Согласно пункту 2.1 Условий обслуживания кредитов «Р.С.» договор заключается путем акцепта банка предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия по открытию клиента счета. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента.
На основании п. 2.6 Условий обслуживания кредитов, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашение основного долга), а в случае выставления клиенту заключительного требования – по дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части.
Из выписки по счету усматривается, что ответчиком платежи, предусмотренные графиком платежей, вносились не своевременно, в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии с п. 6.3 Условий предоставления потребительских кредитов, при пропуске клиентом очередного платежа, банк вправе потребовать от клиента по своему усмотрению либо погасить просроченную часть задолженности, либо погасить задолженность полностью, для чего банк формирует заключительное требование.
... банк выставил заключительное требование сроком оплаты до ... на сумму 119955,34 руб. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном требовании, до настоящего момента не исполнены, что подтверждается выпиской по счету клиента.
Как следует из представленного банком расчета, общая задолженность по договору N от 04.02.2013г. по состоянию на ... составляет 118427,42 руб. из которых: 103028,64 руб. – основной долг, 3800 руб. – плата (штрафы) за пропуск платежей по графику, 11598,78 руб. – проценты за пользование кредитом.
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 17 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в пункте 18 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Согласно п. 6.23 Условий закреплено, что срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке.
В соответствии с направленным в адрес ответчика заключительным счетом – выпиской, Банк предъявил ответчику требование о погашении кредитной задолженности в размере 119955,34 руб. в срок до 04.01.2015г.
При таких обстоятельствах суд полагает исчисление 3-летнего срока исковой давности производить с даты, указанной в требовании, т.е. с 04.01.2015г.
Следовательно, срок исковой давности истекал 04.01.2018г.
Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору вынесен 16.06.2020г., т.е. за пределами срока исковой давности.
Отменен судебный приказ определением мирового судьи от 21.09.2020г.
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.
Таким образом, заявленное стороной ответчика в соответствии со ст. 199 ГК РФ, ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности является основанием к отказу в иске в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 24, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,
решил:
исковое заявление акционерного общества «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись О.П. Михайлова
Решение в окончательной форме составлено ...
Судья подпись О.П. Михайлова
Оригинал подшит в дело N (2-9052/2022;) которое хранится в Ленинском районном суде ....