Дело № 2-622
2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2025 года Алуштинский городской суд Республики Крым суд в составе: председательствующего судьи Реммер М.А., при секретаре – Гаевой Е.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Алушта гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8, ФИО9, третьи лица – нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО10, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании доли квартиры наследственным имуществом, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
установил:
ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО8, ФИО9, в котором просит признать ? долю <адрес> в <адрес> наследственным имуществом после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на ? долю <адрес> в <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ее мужа – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, наследником которого является истец. При жизни ему принадлежала ? доля <адрес>, расположенная по адресу: РК, <адрес>. В настоящее время ФИО7 не может получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на ? долю спорной квартиры.
Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не предоставили. От третьего лица - нотариуса Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО10 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года, наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> что следует из свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Таким образом, к возникшим правоотношениям по наследству необходимо применять нормы, регулирующие наследственные отношения, предусмотренные ГК Украины.
В соответствии со ст. 1216 ГК Украины, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, умершего (наследодателя), к иным лицам (наследникам).
В соответствии со ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Согласно ст. 1222 ГК Украины, наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые живы на день открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и рожденные живыми после открытия наследства.
В соответствии со ст. 1223 ГК Украины, право на наследование имеют лица, определенные в завещании.
Согласно ч. 1 ст. 1235 ГК Украины, завещатель может назначить своими наследниками одно или несколько физических лиц, независимо от наличия у него с этими лицами семейных, родственных отношений, а также других участников гражданских отношений.
Согласно ст. 1236 ГК Украины, завещатель имеет право охватить завещанием права и обязанности, ему принадлежащие на момент составления завещания, а также те права и обязанности, которые могут ему принадлежать в будущем. Завещатель имеет право составить завещание относительно всего наследства или его части. … Действие завещания относительно состава наследства устанавливается на момент открытия наследства.
Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Алуштинской государственной нотариальной конторы ФИО10,., реестровый № (л.д.9) следует, что на случай своей смерти ФИО1 сделал такое распоряжение: принадлежащую мне <адрес>. которая находится по адресу: <адрес>, завещаю ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. … Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.
В соответствии с ч. 1 ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.
К нотариусу с заявлением (л.д.56) о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО7.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО1 обратилась ФИО9 (л.д.57); ФИО8 (л.д.58). Иные лица к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращались.
Согласно п. 1 ст. 1162 ГК Российской Федерации, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.
К нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО7 (л.д.53).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 нотариусом был дан ответ (л.д.73) о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю квартиры, расположенной по адресу: РК, <адрес>. Иные лица к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 не обращались (доказательств иного в материалах дела не предоставлено).
В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Из свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). выданного согласно распоряжения №, следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО1, и членам его семьи ФИО5, ФИО4 в равных долях.
Решением Алуштинского городского суда Автономной Республики Крым от 25 мая 2000 года по гражданскому делу № 2-77/2000 (л.д.11-12,39-40) иск ФИО1 удовлетворен; признано свидетельство о праве собственности №, выданное ДД.ММ.ГГГГ совместным предприятием «Нева», на <адрес>, в <адрес> в <адрес> на имя ФИО1, ФИО5 и ФИО4 частично недействительным, исключен из свидетельства о праве собственности ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на жилье в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.13).
Решением Алуштинского городского суда Автономной Республики Крым от 17 декабря 2004 года по гражданскому делу № 2-244-04 (л.д.14,36) в иске ФИО3 к ФИО1, Совместному предприятию «Нева» о признании недействительным распоряжения органа приватизации СП «Нева» № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, о признании причин пропуска на подачу заявления о принятии наследства уважительной, продлении срока на принятие наследства, установлении факта принятия наследства после смерти матери путем вступление в пользование наследственным имуществом, признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования – отказано.
Решением коллегии судей Судебной палаты по гражданским делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым от 30 сентября 2005 года (л.д.15-16,37-38) постановлено: апелляционную жалобу ФИО2, представителя ФИО3 удовлетворить частично; Признать недействительным распоряжение органа приватизации СП «Нева» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес>, выданное на имя ФИО1; Продлить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ее матери ФИО5 в связи с его пропуском по уважительным причинам; Признать за ФИО3 право собственности на ? доли <адрес> в <адрес> в порядке наследования; Взыскать в пользу ФИО3 с ФИО1 судебные расходы в размере 51 грн; В остальной части исковых требований ФИО3 отказать.
Согласно письма-ответа ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РК, <адрес>, зарегистрировано в целом за ФИО1 (регистрация права собственности от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно информации, содержащейся в ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-45), в ЕГРН отсутствуют сведения о собственниках жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: РК, <адрес>.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 и ФИО1 не реализовали свое законное право на получение надлежаще оформленных правоустанавливающих документов в отношении спорного жилого помещения, однако, квартиры, расположенная по адресу: РК, <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО3 и ФИО1 по ? доли каждому согласно требованиям ст. 245 ГК Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Конвенция о защите прав человека и основоположных свобод (1950 года), а именно, ст. 1 Первого протокола к ней (1952 года) предусматривает право каждого физического и юридического лица беспрепятственно пользоваться своим имуществом, не допускается лишение лица его собственности иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права, признано право государства на осуществление контроля за пользованием имуществом в соответствии с общими интересами или для обеспечения оплаты налогов или иных сборов или штрафов.
Гарантии осуществления права собственности и его защиты закреплено и в ст.35 Конституции Российской Федерации – каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
На основании изложенного, исходя из принципа правопреемства в порядке наследования – перехода имущества (имущественных прав) к наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, учитывая наличие объективных препятствий в реализации истцом своих наследственных прав в виде отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорное имущество, суд приходит к выводу о включении в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1 ? доли <адрес>, расположенной по адресу: РК, <адрес>, поскольку именно такой объект гражданских прав принадлежал ФИО1 на момент его смерти, и соответственно признания за ФИО7 права собственности на указанную долю имущества в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы, понесенные истцом, подлежат оставлению на ее счет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12, 194-198 ГПК Российской Федерации, ст. ст. 1110, 1112, 1162 ГК Российской Федерации, ст. ст. 1216, 1217, 1222, 1223, 1235, 1236, 1268-1270 ГК Украины, суд,
решил:
исковые требования ФИО7 – удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю <адрес>, расположенной по адресу: РК, <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО7 право собственности на ? долю <адрес>, расположенной по адресу: РК, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в порядке предусмотренном ст.321 ГПК Российской Федерации.
Судья:
Полный текст решения суда изготовлен 31 марта 2025 года.