Уголовное дело №1-453/2023

УИД: 19RS0002-01-2023-002397-05

(следственный №12301950003000550)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 22 сентября 2023 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Свищевой Н.П.,

при секретаре Солиной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Егупова Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Киреевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Черногорске Красноярского края, гражданина РФ, с средним специальным образованием, женатого, иждивенцев неимеющего, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, ***, судимости неимеющего,

содержащегося под стражей с 22 июня 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено в г. Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

21 июня 2023 года 17 часов 37 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, методом «из рук в руки», из корыстных побуждений, находясь по месту своего проживания по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, достоверно зная, что И.Ю.И. является потребителем наркотических средств, посредством сотового телефона марки Redmi 7А с абонентским номером ***, связался с последним и сообщил ему о готовности незаконно сбыть наркотическое средство - ацетилированный опий на сумму 1300 рублей, для его личного употребления, пояснив ему, что необходимо зачислить данные денежные средства на счет банковской карты ПАО Сбербанк ***, оформленной на имя ФИО1, и находящейся в его пользовании, по абонентскому номеру телефона ***, на что И.Ю.И. ответил согласием.

Далее, 22 июня 2023 года в 09 часов 20 минут И.Ю.И., действовавший в рамках проводимого оперативными сотрудниками ОНК ОМВД России по г.Черногорску оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении ФИО1, находясь под наблюдением оперативных сотрудников ОНК ОМВД России по г. Черногорску, действуя согласно достигнутой с ФИО1 договоренности, посредством мобильного приложения «Тинькофф Банк», совершил перевод денежных средств в сумме 1300 рублей на счет банковской карты ПАО Сбербанк ***, оформленной на имя ФИО1 и находящейся в его пользовании, по абонентскому номеру телефона ***.

Затем, 22 июня 2023 года в период времени с 09 часов 32 минут до 12 часов 29 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, методом «из рук в руки», из корыстных побуждений, находясь в помещении нежилого строения, расположенного на расстоянии 15 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла *** в г.Черногорске Республики Хакасия, путем кипячения смеси семян пищевого мака, аммиака, ацетона, воды, уксуса и ацетилсалициловой кислоты и выпаривания жидкости, незаконно изготовил наркотическое средство — ацетилированный опий, массой не менее 0,121 г., часть которого незаконно употребил, а оставшуюся часть, массой 0,121 г., стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта И.Ю.И., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», методом из «рук в руки».

Далее, 22 июня 2023 года в 12 часов 29 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, методом «из рук в руки», из корыстных побуждений, посредством сотового телефона марки Redmi 7А с абонентским номером ***, сообщил И.Ю.И., действовавшему в рамках вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, о готовности незаконно сбыть ему наркотическое средство - ацетилированный опий, на сумму 1300 рублей, на участке местности, расположенном на расстоянии 120 метров в северо-восточном направлении от северного угла здания Черногорского Родильного дома по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***.

После чего 22 июня 2023 в 12 часов 39 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, методом «из рук в руки», из корыстных побуждений, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 120 метров в северо-восточном направлении от северного угла здания Черногорского Родильного дома по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, продал И.Ю.И., действовавшему в рамках вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия за 1300 рублей, переведенные 22 июня 2023 года в 09 часов 20 минут последним на счет банковской карты ПАО Сбербанк ***, оформленной на имя ФИО1 и находящейся в его пользовании, по абонентскому номеру телефона ***, тем самым незаконно сбыл последнему наркотическое средство - ацетилированный опий, массой 0,121 г., находящееся в шприце однократного применения номинальной вместимостью 5 см3

Затем, 22 июня 2023 года в 13 часов 15 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 9 метров в южном направлении от юго-восточного угла *** в г. Черногорске Республики Хакасия, был задержан сотрудниками полиции, тем самым его преступная деятельность была пресечена.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» оборот наркотического средства - ацетилированный опий, запрещен в Российской Федерации.

Далее, 22 июня 2023 года в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 43 минут И.Ю.И., действовавший в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», находясь в кабинете № 205 ОМВД России по г.Черногорску по адресу: <...>, добровольно выдал сотрудникам ОНК ОМВД России по г. Черногорску незаконно сбытое ему ФИО1 Ё.В., наркотическое средство - ацетилированный опий, массой 0,121 г., находящееся в шприце однократного применения номинальной вместимостью 5 см3, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства - ацетилированный опий, 0,121 г., не относится к значительному, крупному или особо крупному размеру.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд с обвинительным заключением и представлением заместителя прокурора г. Черногорска Кузургашевой Н.Д. от 24 августа 2023 года об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В материалах уголовного дела имеется постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве от 06 августа 2023 года и досудебное соглашение о сотрудничестве, заключенное 07 августа 2023 года заместителем прокурора г. Черногорска Республики Хакасия Кузургашевой Н.Д. с ФИО1 (том 1 л.д. 112, 113-114, 115-117, 118-120).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что совершил преступление, следователю все рассказал и показал на месте совершения преступления. Впоследствии он оказывал содействие следствию, заключил досудебное соглашение, рассказал органу предварительного расследования о преступной деятельности как своей, так и других лиц. Считает, что выполнил все условия досудебного соглашения.

По ходатайству стороны защиты, с согласия стороны обвинения в судебном заседании были оглашены в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, в которых ФИО1 подробно и последовательно рассказал о существе преступлений, с указанием дат, времени, места их совершения, а также о лицах, задействованных в совершении преступлений (том 1 л.д. 144-148, 149-156, 188-190).

Защитник - адвокат Киреева И.Н. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель Егупов И.Е. подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, а также способствованию изобличению лица, занимающегося преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств, подтвердив, что ФИО1 выполнил предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве обязательства.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что досудебное соглашение о сотрудничестве ФИО1 заключено добровольно, при участии защитника, условия и обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, им выполнены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.

Из заключения врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) *** от 07 августа 2022 года, на основании изученных материалов уголовного дела, медицинских документов, результатов проведенной медицинской экспертизы, учитывая наличие установленного диагноза наркологического расстройства с 2004 года, продолжение наркотизации, несмотря на негативные последствия, лечение в условиях стационара, наличие сформированных патологического влечения и абстинентного синдрома, отсутствии сведений о последней наркотизации в связи с отказом подэкспертного от проведения экспертизы, специальная медицинская комиссия ГБУЗ РХ «Республиканский клинический наркологический диспансер» по проведению психиатрических экспертиз с привлечение врача психиатра-нарколога пришла к выводам, что у подэкспертного сформировано наркологическое расстройство в виде синдрома зависимости от опиоидов средней стадии, фаза ремиссии неизвестна. В соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30.12.2015г. № 1034н МЗ РФ «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» ФИО1 нуждается в лечении и медицинской реабилитации сроком не менее 2-х лет (т. 1 л.д. 235-237).

После исследования представленных характеризующих материалов на подсудимого, с учетом заключения врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) *** от 07 августа 2022 года, суд оценивает его поведение в ходе судебного разбирательства как адекватное, соответствующее избранному способу защиты. У суда не имеется сомнений в психическом здоровье подсудимого, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному им преступному деянию.

Определяя вид и размер наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, а также личность подсудимого, состояние его здоровья, состояние здоровья его родных и близких.

ФИО1 женат, иждивенцев не имеет, судимости не имеет (том 2 л.д. 197-198), на учете у врача психиатра не состоит, с 29 июля 2004 года состоял на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов, снят 12 апреля 2018 года в связи с лишением свободы (том 2 л.д. 231), на воинском учете в военном комиссариате г. Черногорска и Боградского района РХ не состоит, зачислен в запас по достижении возраста 27 лет, категория «А» - годен к военной службе (том 1 л.д. 226), имеет регистрацию и место жительства в г. Черногорске РХ, по месту жительства начальником ОУУП ОМВД России по г. Черногорску ФИО2 характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности, имел приводы (том 1 л.д. 228), характеризуется соседями положительно (том 1 л.д. 242), по месту оказания услуг, связанных с трудовой деятельностью, - положительно (том 1 л.д. 246-249), писал извинительные письма в Общественную наблюдательную комиссию по Республике Хакасия, в детские дома «Теремок» и «Ласточка».

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся путем дачи признательных показаний на стадии предварительного расследования, в том числе, в ходе проверки показаний на месте.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, написание извинительных писем, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких в сфере незаконного оборота наркотических средств, количественных и качественных характеристик наркотического средства, с учетом личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО1, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ.

Поскольку ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, суд при назначении наказания учитывает положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, согласно которым в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Кроме того, совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, а также поведение ФИО1 во время и после совершения преступления и направления дела в суд с представлением об особом порядке проведения судебного заседания в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, позволяют суду признать их исключительными, дающими суду основание для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи за данное преступление.

Рассматривая вопрос о необходимости назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений возможно без назначения ему данного вида дополнительного наказания.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что они не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности преступления и не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По делу не имеется оснований для применения к подсудимому положений об отсрочке исполнения приговора, нет законных условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья.

По делу не имеется оснований для применения к подсудимому положений ст. 53.1 УК РФ в силу прямого указания закона, поскольку санкция совершенного ФИО1 преступления не содержит наказание в виде принудительных работ.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

Поскольку ФИО1 признан виновным и осуждается к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения назначенного наказания до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.

Срок наказания ФИО1 надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует засчитывать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с рассмотрением настоящего уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317.1 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу и содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия.

Срок наказания ФИО1 по настоящему уголовному делу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания ФИО1 зачесть время содержания его под стражей с 22 июня 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- сотовый телефон марки Redmi 7A, IMEI 1: ***, IMEI 2: ***, с установленными сим картой оператора сотовой связи Теле2 с абонентским номером ***, сим картой оператора сотовой связи Мегафон с неустановленным абонентским номером, картой памяти Арасег 2 GB microSD, находящиеся при уголовном деле, - как средство, с помощью которого совершено преступление, уничтожить;

- детализацию счета абонентского номера телефона *** за период с 21.06.2023 по 22.06.2023, электронную квитанцию о пополнении счета АО «Тинькофф Банк» от 22.06.2023 ***, электронную квитанцию о переводе денежных средств со счета АО «Тинькофф Банк» от 22 июня 2023 года ***, банковскую карту ПАО Сбербанк ***, оформленную на имя ФИО1, находящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- полимерный пакет, содержащий в себе донную часть металлической банки с наркотическим средством - ацетилированный опий, массой 0,121г. (на проведение исследования и экспертизы израсходовано 0,002 г. вещества, оставшаяся масса составляет 0,119 г.), пустой шприц однократного применения номинальной вместимостью 5 см с иглой в защитном колпачке, две бирки с пояснительными надписями, подписями и оттисками печати, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Черногорску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.П. Свищева