Решение по делу № 2-35/2023 от 24.01.2023 | Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

УИД 61RS0008-01-2022-005629-80

Дело № 2-35/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» января 2023 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Цмакаловой Н.В.

при секретаре Чекиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1, третье лицо – АО «Донэнерго» о взыскании задолженности, Администрация г. Ростова-на-Дону, Администрация Советского района г. Ростова-на-Дону,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском, указывая, что в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети. Между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ФИО1, имеющая собственность по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на ФИО1

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. Согласно п. 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, рассчитывается по тарифам, установленным на момент потребления органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Согласно статье 544 ГК РФ, статьям 153,155 ЖК РФ, п. 34 и главе 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в т.ч. потребленную электроэнергию ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию, тем самым нарушает нормы закона.

Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61132 руб. 73 коп.:

Январь 2022 г. – 96 кВт.ч. на сумму 408 руб. по тарифу 4,25 руб. за 1 кВт.ч.;

Январь 2022 г. – 69 кВт.ч. на сумму 410,55 руб. по тарифу 5.95 руб. за 1 кВтч;

Январь 2022 г. – 509,537 кВт.ч. на сумму 3031.75 руб., по тарифу 5,95 руб. за 1 кВт.ч.;

Январь 2022 г. – 1086.319 кВт.ч. на сумму 5898,72 руб., по тарифу 5,43 руб. за 1 кВт.ч.;

Январь 2022 г. – 3508.475 кВт.ч. на сумму 19401,87 руб. по тарифу 5,53 руб. за 1 кВт.ч.;

Январь 2022 г. 3498.897 кВт.ч. на сумму 20118,67 руб., по тарифу 5,75 руб. за 1 кВт.ч.;

январь 2022 г. – 1490.523 кВт.ч. на сумму 8869,21 руб., по тарифу 5,95 руб. за 1 кВт.ч.;

февраль 2022 г – 47 кВт.ч. на сумму 199,75 руб., по тарифу 4,25 руб. за 1 кВт.ч.;

февраль 2022 г. 39 кВт.ч. на сумму 165,75 руб., по тарифу 4,25 руб. за 1 кВт.ч.;

февраль 2022 г. – 390.358 кВт.ч. на сумму 2322,63 руб., по тарифу 5,95 руб. за 1 кВт.ч.;

февраль 2022 г. – - 33.353 кВт.ч. на сумму – 181,12 руб., по тарифу 5,43 руб. за 1 кВт.ч.;

февраль 2022 г. – - 139.474 кВт.ч. на сумму – 771,3 руб., по тарифу 5,53 руб. за 1 кВт.ч.;\

февраль 2022 г. - - 136.87 кВт.ч. на сумму -787,02 руб. по тарифу 5,75 руб. на 1 кВт.ч.;

февраль 2022 г. - -57.7239999999 кВт.ч. на сумму -343,47 руб., по тарифу 5,95 руб. за 1 кВт.ч.;

март 2022 г, - 48 кВт.ч. на сумму 204 руб., по тарифу 4,25 руб. за 1 кВт.ч.;

март 2022 г. – 38 кВт.ч. на сумму 161,5 руб., по тарифу 4,25 руб. за 1 кВт.ч.;

март 2022 г. – 359.719 кВт.ч. на сумму 2140, 33 руб., по тарифу 5,95 руб. за 1 кВт.ч.;

апрель 2022 г. – 86 кВт.ч. на сумму 365,5 руб., по тарифу 4,25 руб. за 1 кВт.ч.;

апрель 2022 г. – 129 кВт.ч. на сумму 767,55 руб., по тарифу 5,95 руб. за 1 кВт.ч.;

апрель 2022 г. – 165.912 кВт.ч. на сумму 987,18 руб., по тарифу 5,95 руб. за 1 кВт.ч.;

апрель 2022 г. – 0,211000000000006 кВт.ч. на сумму 1,15 руб., по тарифу 5,43 руб. за 1 кВт.ч.;

апрель 2022 г. – 2.87799999999999 кВт.ч. на сумму 15,92 руб., по тарифу 5,53 руб. за 1 кВт.ч.;

апрель 2022 г. – 2.82800000000009 кВт.ч. на сумму 16,26 руб., по тарифу 5,75 руб. за 1 кВт.ч.;

апрель 2022 г. - -12.711000000001 кВт.ч. на сумму – 75,63 руб., по тарифу 5,95 руб. за 1 кВт.ч.

май 2022 г. – 96 кВт.ч. на сумму 408 руб., по тарифу 4,25 руб. за 1 кВт.ч.;

май 2022 г. – 127 кВт.ч. на сумму 755,65 руб., по тарифу 5,95 руб. за 1 кВт.ч.;

май 2022 г. – 5.059 кВт.ч. на сумму 30,1 руб., по тарифу 5,95 руб. за 1 кВт.ч.;

июнь 2022 г. – 106 кВт.ч. на сумму 450,5 руб., по тарифу 4,25 руб. за 1 кВт.ч.;

июнь 2022 г. – 94 кВт.ч. на сумму 559,3 руб., по тарифу 5,95 руб. за 1 кВт.ч.;

июнь 2022 г – 0.265999999999963 кВт.ч. на сумму 1,47 руб., по тарифу 5,53 руб. за 1 кВт.ч.;

июнь 2022 г. – 1.58399999999995 кВт.ч. на сумму 9,13 руб., по тарифу 5,75 руб. за 1 кВт.ч.;

июнь 2022 г - 20.10800000000001 кВт.ч. на сумму 119,63 руб., по тарифу 5,95 руб. за 1 кВт.ч.

Задолженность образовалась с показаний электросчетчика. В период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применялись тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом начислена пеня на размер задолженности в сумме 358,13 руб., согласно представленному расчету.

В момент образования задолженности и по настоящее время собственником недвижимого имущества по адресу: <адрес> является ФИО1

Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 60009,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2044,22 руб., пени в размере 358,13 руб., почтовые расходы в размере 65 руб.

Впоследствии истец дополнительно пояснил, что ФИО1 является собственником домовладения и земельного участка, территориально расположенных в границах земель ликвидированного СНТ «Дон» г. Ростов-на-Дону.

До ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и СНТ «Дон» действовал договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ ( ИНН № на общий объем ( начисления производились по общему прибору учета электроэнергии <данные изъяты> №).

С ДД.ММ.ГГГГ договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут на основании письменного обращения ФИО2 представитель правления СНТ «Дон». ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Дон» ликвидировано.

Между ПАО ТНС энерго Ростов-на-Дону и обратившимися в адрес Общества собственниками участков, территориально расположенных в границах земель ликвидированного СНТ «Дон» г. Ростов-на-Дону, заключены договора энергоснабжения, в том числе и с ФИО3 по адресу <адрес>, по которому открыт лицевой счет №.

В соответствии с положениями ст.ст. 123.12, 244,253 ГК РФ, ст. 25, 28 ФЗ от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ « О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельных законодательные акты РФ» при ликвидации СНТ его имущество безвозмездно переходит в общую долевую собственность собственников земельных участков пропорционально площади этих участков, в связи с чем, в настоящее время владельцами объектов электросетевого хозяйства до границы балансовой принадлежности является сетевая организация АО Донэнерго, а далее владельцами электросетей (линии 0,4 кВ) являются собственники земельных участков, расположенных на территории бывшего СТ.

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи с чем в п. 4 ст. 26 и п 3 ст. 32 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35 ФЗ «Об электроэнергетике» ( а так же в п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачивается электроэнергия, потерянная в сетях, принадлежащих им на праве собственности или ином законном основании.

Из положений указанного федерального закона также следует обязанность владельцев объектов электросетевого хозяйства, не обладающих статусом сетевой организации, оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Исполнение обязанности по оплате потерь электрической энергии и реализация корреспондирующего ей права гарантирующего поставщика не зависят от наличия заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии для целей компенсации потерь электрической энергии.

Индивидуальный прибор учета ответчика, как и других потребителей физических лиц, проживающих в СНТ «Дон», расположен не на границе раздела в согласованной точке поставки, а на границе балансовой принадлежности (точке раздела между СНТ «Дон» и ответчиком.) Соответственно, оплата производится ответчиком без учета потерь, возникающих при передаче электроэнергии в линии электропередач 0,4 кВ, являющейся общедолевой собственностью бывших членов СНТ «Дон».

Размер фактических потерь определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствам, присоединенными к этой сети. А также переданное в другие сетевые организации. ( п. 50 и 51 Правил № 861).

Стоимость потребленной электроэнергии рассчитывается по тарифам для населения, проживающего в городских населенных пунктах, утв. Постановлениями Региональной службы по тарифам Ростовской области. Порядок применения социальной нормы потребления электроэнергии установлен Постановлением Правительства РФ № 614 от 22.07.2013 г.

Порядок распределения электроэнергии, потерянной в сетях, принадлежавших на праве собственности собственникам земельных участков действующим законодательством не установлен. Однако Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах», утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., определен порядок распределения электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, в состав которых включены внутридомовые потери электрической энергии. Распределение происходит пропорционально площади каждого жилого помещения. В силу положений ст. 6 ГК РФ истец применяет аналогию закона.

Учитывая, что электрические сети являются собственностью граждан-садоводов, ФИО1 является собственником земельного участка, пользуется объектами общего пользования, обязанность оплачивать разницу между объемом электроэнергии, учтенной согласно показаниям прибора учета, установленного на границе балансовой принадлежности бывшего СНТ «Дон» и объемом электроэнергии, учтенной по показаниям индивидуальных приборов иных потребителей, являющихся как членами товарищества, так и не членами товарищества, и бремя содержания указанного имущества возлагается на нее в силу закона.

На дату ликвидации СНТ «Дон» уже вступил в силу Закон № 217-ФЗ, который в статье 28 предусматривал, что при ликвидации товарищества имущества общего пользования безвозмездно переходит из собственности СНТ в общую долевую собственность собственников садовых и огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально их площади вне зависимости от того, являлись ли данные лица членами товарищества.

При это, принадлежащее товариществу недвижимое имущество общего пользования защищено исполнительским иммунитетом, а само право собственности возникает у собственников земельных участков с момента ликвидации товарищества даже если переход права к этому моменту не прошел государственную регистрацию. Таким образом, волеизъявление членов товарищества либо всех собственников садовых и огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, для возникновения у последних права собственности на имущество общего пользования, ранее принадлежавшее ликвидированному товариществу, не требуется.

Доказательств тому, что члены СНТ «Дон» отказались от имущества по п. 1 ст. 225 ГК РФ, или, что спорные объекты электросетевого хозяйства до искового периода переданы по правилам части 8 статьи 25 Закона № 217-ФЗ муниципальному образованию «Город Ростов-на-Дону» в материалы дела не представлено.

Ликвидация СНТ «Дон» как юридического лица не привела к ликвидации имущества общего пользования товарищества, а также к утрате полезных свойств такого имущества для правообладателей участков в товариществе. Потребление электроэнергии и использование энергопринимающих устройств общего пользования в целях удовлетворения бытовых и иных личных нужд правообладателей участков в товариществе продолжается.

При этом, собственник в данной случае не подлежит определению исходя из правоустанавливающих документов на такое имущество, поскольку отсутствие государственной регистрации права собственности общества или иного лица на спорный объект само по себе не может являться основанием для признания его бесхозяйным. При отсутствии решения суда о признании сетей общего пользования бесхозяйными, члены СНТ «Дон» не лишаются прав и обязанностей собственника в отношении этой вещи, а их права как собственника не прекращаются.

Впоследствии, истец неоднократно уточнял исковые требования в связи с тем, что в период производства по делу ответчик погасила часть задолженности, окончательно просил взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 30243,66 руб., пени в размере 341,14 руб., почтовые расходы в размере 65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1117,80 руб. Просила суд вернуть государственную пошлину в размере 926 руб. 42 коп.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, ответчик извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания заказной корреспонденцией, в материалах дела имеется почтовое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель 3 лица АО «Донэнерго» ФИО5, действующий на основании доверенности, Представитель 3 лица Администрации Советского района г. Ростова-на-Дону ФИО6, действующая на основании доверенности, Представитель 3 лица Администрации г. Ростова-на-Дону ФИО7 в судебное заседание явились, указади, что требования истца являются законными и обоснованными, не возражали против удовлетворения уточненного искового заявления.

Суд, выслушав представителя истца, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 3 п.4 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35 –ФЗ « Об электроэнергетике» Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно абз. 5 п. 4Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Согласно п. 129-130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 Потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленномразделом Хнастоящего документа, а в случае непредставления показаний, двукратного недопуска для целей проведения проверки или отсутствия приборов учета на границе таких объектов электросетевого хозяйства определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с разделом Х настоящего документа.

При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Из указанных норм следует, что на владельцах объектов электросетевого хозяйства лежит обязанность оплачивать стоимость энергопотерь при передаче электрической энергии на принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, вне зависимости от наличия или отсутствия письменного договора.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником строения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Указанное принадлежащее ей недвижимое имущество находится в границах бывшего СНТ «Дон», строение подключено к электрическим сетям, которые ранее находились в собственности СНТ «Дон».

До ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и СНТ «Дон» действовал договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ ( ИНН №) на общий объем ( начисления производились по общему прибору учета электроэнергии <данные изъяты> №).

Между ПАО ТНС энерго Ростов-на-Дону и обратившимися в адрес Общества собственниками участков, территориально расположенных в границах земель ликвидированного СНТ «Дон» г. Ростов-на-Дону, заключены договора энергоснабжения, в том числе и с ФИО1 по адресу <адрес>, по которому открыт лицевой счет №.

ФИО1 продолжает потребление электроэнергии через общие сети бывшего СНТ «Дон».

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

На момент ликвидации СНТ «Дон» действовал Федеральный законот 29.07.2017 N217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии со ст. 3 п. 5 № 217-ФЗ от 29.07.2017 г. имущество общего пользования- расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

В соответствии со ст. 28 п. 1,2 № 217-ФЗ от 29.07.2017 г. При ликвидации товарищества имущество общего пользования товарищества, за исключением недвижимого имущества общего пользования, находящегося в собственности товарищества и оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, передается собственникам садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально их площади вне зависимости от того, являлись ли данные лица членами товарищества.

На недвижимое имущество общего пользования, находящееся в границах территории садоводства или огородничества, не может быть обращено взыскание. При ликвидации товарищества такое имущество, находящееся в собственности товарищества, безвозмездно передается в общую долевую собственность собственников садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально их площади вне зависимости от того, являлись ли данные лица членами товарищества.

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, выраженной в определении от 16.06.2020 г. № 308-ЭС19-22189 в соответствии сФедеральным закономот 15.04.1998 N66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Закон N66-ФЗ) и Федеральным закономот 29.07.2017 N217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с 01.01.2019, целью создания и деятельности садоводческого некоммерческого товарищества является совместное владение, пользование и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также, в частности, создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами и иные условия).

Последствия расторжения гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения с товариществом законодательством прямо не урегулированы. Между тем использование общего имущества в целях удовлетворения бытовых и иных нужд собственников, в том числе снабжение ресурсами садовых и жилых домов, имущества общего пользования, позволяет - применительно к отношениям ресурсоснабжения - использовать аналогию со сходными правоотношениями по снабжению ресурсами многоквартирного дома.

В силу положений части 5 статьи 157.2Жилищного кодекса Российской Федерации договор ресурсоснабжения считается прекращенным в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и продолжает действовать в части приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. До введения указанной нормы расторжение договора ресурсоснабжения с товариществом собственников жилья, управляющей компанией влекло, при сохранении той же границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, переход собственников на обслуживание ресурсоснабжающей организации, в том числе и в части снабжения общего имущества многоквартирного дома (пп. «е» п. 17Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлениемПравительства Российской Федерации от 06.05.2011 N354 в редакции от 26.12.2016).

Согласно приведенным нормам потери, возникшие в общем имуществе многоквартирного дома (общедомовые нужды), подлежали оплате собственниками (пользователями) помещений непосредственно ресурсоснабжающей организации. Аналогичным образом должен решаться вопрос компенсации потерь в общих сетях садоводческого товарищества, которое не становится в случае расторжения договора "иным владельцем энергосетевого оборудования" и точка поставки электрической энергии которому остается прежней.

Таким образом, в связи с ликвидацией СНТ «Дон» общее имущество, находящееся в пользовании собственников земельных участков, расположенных в границах СНТ, в том числе объекты электросетевого хозяйства, внутри земель СНТ, поступили в общую долевую собственность собственников земельных участков, в том числе ФИО1

В силу вышеприведенных норм, регулирующих правоотношения в области снабжения электроэнергией, на собственниках земельных участков в границах бывшего СНТ лежит обязанность по оплате за потери электрической энергии, возникшие в объектах электросетевого хозяйства при потреблении электроэнергии, от точки подключения СНТ в пределах бывшей территории СНТ.

Доводы ответчика о том, что собственники земельных участков неоднократно обращались с требованием о передаче объектов электросетевого хозяйства общего пользования на баланс муниципалитета, вышеуказанных выводов не опровергают.

До настоящего времени процесс передачи не окончен, имущество в установленном законом порядке бесхозяйным не признавалось, следовательно, по общему правилу, оно в силу закона находится в собственности владельцем земельных участков бывшей территории СНТ «Дон».

Как установлено, на границе подключения электросетевого хозяйства СНТ «Дон» к сетям АО «Донэнерго» установлен прибор учета №, который введен в эксплуатацию на основании акта проверки и допуска от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанный прибор учитывает общее потребление по всем сетям СНТ «Дон».

Размер фактических потерь в сетях общего пользования определяется истцом как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствам, присоединенными к этой сети. А также переданное в другие сетевые организации. (п. 50 и 51 Правил № 861).

Стоимость потребленной электроэнергии рассчитана истцом по тарифам для населения, проживающего в городских населенных пунктах, утв. Постановлениями Региональной службы по тарифам Ростовской области. Порядок применения социальной нормы потребления электроэнергии установлен Постановлением Правительства РФ № 614 от 22.07.2013 г.

Порядок распределения электроэнергии, потерянной в сетях, принадлежавших на праве собственности собственникам земельных участков действующим законодательством не установлен. Однако, с учетом позиции Верховного суда РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., определен порядок распределения электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, в состав которых включены внутридомовые потери электрической энергии. Распределение происходит пропорционально площади каждого жилого помещения. В силу положений ст. 6 ГК РФ истец применяет аналогию закона.

Суд полагает, что расчет, произведенный истцом, выполнен в соответствии с действующим законодательством, обязанность ответчика оплатить потери в сетях общего пользования доказана, в связи с чем, исковые требования ПАО ТНС энерго Ростов-на-Дону подлежат удовлетворению.

Ответчиком контррасчет не представлен и сведения, содержащиеся в расчете истца, не опровергнуты в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ.

Доводы истца о наличии иных бездоговорных подключений к сетям общего пользования бывшего СНТ не снимают с собственников земельных участков ответственности по возмещению потерь, поскольку именно на собственниках лежит обязанность содержать электросетевое хозяйство общего пользования и не допускать незаконного подключения к нему.

В соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредиторупенив размере одной трехсотойставки рефинансированияЦентрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом произведен расчет пени на сумму 341,14 руб. Проверив расчет, учитывая, что часть задолженности погашена уже в период производства по делу, в связи с чем, на нее также подлежит начислению пеня, суд приходит к выводу, что требования в этой части также подлежат удовлетворению.

Истцом понесены расходы почтовые расходы в сумме 65 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с полным удовлетворением иска, указанные расходы подлежат возмещению ответчиком.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2044, 22 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с уточнением исковых требований, с ответчика подлежат взысканию согласно ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1117,80 руб., поскольку государственная пошлина в таком размере подлежит оплате при цене иска в сумме 30584,80 руб. Излишнеуплаченная государственная пошлина в размере 926, 42 руб. подлежит возврату истцу в порядке п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1, третье лицо – АО «Донэнерго» о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», ИНН №, ОГРН №, <адрес>, задолженность за электрическую энергию в размере 30243 руб. 66 коп., пени в размере 341 руб. 14 коп., почтовые расходы в размере 65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1117 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Цмакалова

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2023 года