УИД №

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2023 года

РЕШЕНИЕ

именем российской федерации

п.г.т. Тугулым 16 января 2023 года

Талицкий районный суд постоянное судебное присутствие в п.г.т. Тугулым Тугулымского района Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Крицкой Н.А.,

при секретаре Сауковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» к ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Ямалкоммунэнерго» ФИО2, действующий на основании доверенности обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в Пуровском районе «Тепло» в соответствии с нормами действующего законодательства, регулирующими предоставление коммунальных услуг гражданам, является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей потребителям коммунальные услуги (отопление, холодное водоснабжение). ФИО3 собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является потребителем коммунальных услуг. В соответствии с пунктами 6, 7 раздела II Правил, «Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Договор, содержащий положения коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя, заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Таким образом, между АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала в Пуровском районе и ответчиком, путем совершения конклюдентных действий последним, был заключен договор о предоставлении коммунальных услуг в указанное выше жилое помещение. В период с 01.08.2017 года по 30.09.2018 года свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг истец выполнял качественно и бесперебойно, что подтверждается отсутствием претензий со стороны ответчика. Однако в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате коммунальных услуг, за указанный период, у ответчика по состоянию на 29.04.2022 года образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 44 375,92 руб.

В связи с просрочкой оплаты потребленных коммунальных услуг, потребленных за период с 01.08.2017 года по 30.09.2018 года, взыскатель осуществил расчет пеней в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-Ф3). Учитывая, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, то начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производится по каждому периоду просрочки со дня, следующего за последним днем исполнения обязательств, т.е. с 11 числа. Таким образом, сумма пени, начисленных за период с 12.09.2017 года по 05.04.2020 года, с 02.01.2021 по 22.04.2022 г., составила 38 418,82 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 539, 540 ГК РФ, 30, 31, 69, 153, 155 ЖК РФ, пунктами 37-38 Правил № 354, статьями 23, 131, 132 ГПК РФ представитель истца просит взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в Пуровском районе «Тепло» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2017 года по 30.09.2018 года в размере 44 375,92 руб., сумму начисленной пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 12.09.2017 года по 05.04.2020 года, с 02.01.2021 года по 22.04.2022 года в размере 38 418,82 руб., сумму государственной пошлины в размере 2 683,84 руб., зачесть уплаченную государственную пошлину при подаче заявления о вынесении судебного приказа в счет уплаты госпошлины за подачу искового заявления.

Определением суда от 22.12.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

В судебное заседание представитель истца АО «Ямалкоммунэнерго» ФИО2, уведомленный о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила применить в отношении пени ст.333 ГК РФ.

Соответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок о рассмотрении дела, ходатайство об отложении не заявляли, доказательства уважительности причины неявки, суду не представили.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской федерации (далее - ГК РФ), частью 3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу части 3 статьи 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности

члены семьи собственника жилого помещения, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 14 указанной статьи лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что АО «Ямалкоммунэнерго» является поставщиком коммунальных услуг, в том числе теплоснабжения, холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения на территории <адрес> ЯНАО (л.д. 71-72).

Между АО «Ямалкоммунэнерго» и АО «ЕРИЦ ЯНАО», действует агентский договор № № от 02.03.2018 года на оказание коммунальных услуг (л.д. 67-70).

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1 ФИО13 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-60).

Лицевой счет № открыт на имя ответчика.

Из ответа отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что ответчик ФИО3 зарегистрирована по месту жительства: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, имеет дополнительный адрес: <адрес> 15.04.2004 года по настоящее время.

Из сведений, представленных представителем истца и ОВМ ОМВД России по <адрес> следует, что соответчики: ФИО4 с 29.06.2001, ФИО6 с 15.04.2004, ФИО5 с 15.04.2004, по настоящее время зарегистрированы в спорном жилом помещении, а соответчик ФИО7 с 08.08.2011 по 20.04.2018 был зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Истец оказывал жилищные и коммунальные услуги по адресу <адрес>, расчет оплаты за которые осуществляется согласно установленных тарифов.

Согласно расчету суммы долга за период с 01.08.2017 года по 30.09.2018 года свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики надлежащим образом не исполнили, в связи с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления и холодного водоснабжения в размере 44 376,92 руб. (л.д. 21-24).

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен, признан правильным.

В силу ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиками не представлено суду доказательств того, что коммунальные услуги в виде отопления и ХВС в спорный период истцом не предоставлялись.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также за указанный период начислены пени в сумме 38 418,82 руб. (л.д. 15-20).

Учитывая, что ответчиком ФИО3 заявлено о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд с учетом данной нормы, а также с учетом разъяснений, содержащихся в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", учитывая обстоятельства дела, полагает возможным уменьшить начисленной пени до 10 000 руб., в связи с чем указанное исковое требование истца подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

До подачи настоящего искового заявления АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, расходы АО «Ямалкоммунэнерго» в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 868,07 руб. (л.д.32).

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Пуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит взаимозачету в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), истцом АО «Ямалкоммунэнерго» уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 868,07 руб. и 1 815,77 руб., соответственно.

Следовательно, с ответчика и соответчиков в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» подлежат взысканию расходы в долевом порядке по оплате государственной пошлины, по 536,77 руб., с каждого.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» к ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО15 (№), Попова ФИО16 (№), Попова ФИО17 (№), ФИО1 ФИО18 (№), ФИО1 ФИО19 (№) в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго», солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся за период с 01.08.2017 года по 30.09.2018 года в размере 44 375,82 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 12.09.2017 года по 05.04.2020 года, с 02.01.2021 по 22.04.2022 в размере 10 000 руб..

Взыскать с ФИО1 ФИО20, Попова ФИО21, Попова ФИО22, ФИО1 ФИО23, ФИО1 ФИО24 в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере по 536,77 руб., с каждого.

В остальной части исковые требования АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Талицкий районный суд Свердловской области.

Судья Крицкая Н.А.