Дело № 2-5871/2025 УИД 53RS0022-01-2025-007210-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2025 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Слесаревой А.Ю.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (далее также Общество) обратилось в суд с иском, в котором указало, что 08.11.2013 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Ответчик обязалась вернуть полученный кредит и уплачивать на него проценты в соответствии с условиями кредитного договора. ФИО1 свои обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, за ней образовалась задолженность. 06.08.2015 ПАО «Восточный экспресс Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «НСВ», которое в свою очередь 11.06.2019 уступило право требования Обществу. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика часть задолженности в пределах срока исковой давности за период с 08.07.2022 по 08.11.2023: по основному долгу 127 880 руб. 95 коп., по процентам 25 652 руб. 03 коп.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ПАО КБ "Восточный") и ООО ПКО «НСВ».
Представители истца и третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец просил рассматривать дело без его участия. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Ответчик в заседании иск не признала, просила применить срок исковой давности.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
08.11.2013 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 393 813 руб. под 25.3 % годовых, сроком на 120 месяцев.
Форма и содержание кредитного договора соответствуют требованиям ст.ст. 432-434, 807-809, 819 ГК РФ.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.
ФИО1 обязалась гасить задолженность по договору ежемесячно в суммах и в даты определенные графиком платежей.
Как следует из выписки по счету и представленного истцом расчета, заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла с 16.06.2014 г., что нарушает как согласованные сторонами условия договора, так и требования ст. 810 ГК РФ.
На основании договоров уступки прав требования № 114 от 06.08.2015, заключенного между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ООО ПКО «НСВ», № 14 от 11.06.2019, заключенного между ООО ПКО «НСВ» и НАО ПКО «ПКБ», право требования с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ уступлено НАО ПКО «Первое клиентское бюро».
Договоры цессии составлены в требуемой форме (ст.ст. 160, 389 РФ), подписаны сторонами, по содержанию отвечают требованиями, предъявляемыми к такого рода договорам (ст.ст. 382-390 ГК РФ).
Условиями анкеты заявителя на получение кредита предусмотрено право Банка полностью или частично переуступить свои права по Договору любому третьему лицу.
На дату уступки истцу прав (требований) по кредитному договору № от 08.11.2013 задолженность ФИО1 перед взыскателем составляла 554 295 руб. 14 коп., из которых: основной долг 393 233 руб. 12 коп., проценты 161 062 руб. 02 коп.
Судебным приказом мирового судьи с/у № 28 Новгородского судебного района от 21.11.2018 с ФИО1 была взыскана часть задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 руб.
Определением того же мирового судьи от 26.12.2018 судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
В рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному выше кредитному договору за период с 08.07.2022 по 08.11.2023: по основному долгу 127 880 руб. 95 коп., по процентам 25 652 руб. 03 коп.
Суд отклоняет доводы ответчика о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям, поскольку предъявляемая к взысканию задолженность образовалась в период действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж по которому должен был быть произведен 07.11.2023.
С учетом подачи настоящего иска в суд 23.06.2025 образовавшаяся задолженность за период с 08.07.2022 по 08.11.2023 в общей сумме 153 532 руб. 98 коп. находится в пределах срока исковой давности.
Расчет размера кредитной задолженности не противоречит условиям кредитного договора и графику платежей, судом проверен и признан правильным.
То обстоятельство, что в исковых требованиях предъявлена задолженность за иной период, чем в судебном приказе, не свидетельствует о несоблюдении приказного порядка разрешения требований.
Правовое значение действительно имеет период образования задолженности (предмет требований), однако определение размера исковых требований является основным процессуальным правом истца (статья 39 ГПК РФ). В силу этого увеличение исковых требований (размера задолженности либо периода взыскания) не обязывало взыскателя к повторному предъявлению требований в порядке приказного производства. Таких положений гражданское процессуальное законодательство не предусматривает.
Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 5 606 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Иск НАО ПКО «Первое клиентское бюро» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с 08.07.2022 по 08.11.2023 в общей сумме 153 532 руб. 98 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 606 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения – 30.10.2025.
Председательствующий И.В. Щеглов
Мотивированное решение составлено 30.10.2025