Дело № 2а-4401/2025

УИД № 27RS0001-01-2025-005221-51

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Ю.А.,

при секретаре Белицкой Е.С.,

с участием представителя административного истца ФИО6, представителя административного ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к департаменту архитектуры, строительства и землепользования администрации г. Хабаровска о признании решения незаконным, возложении обязанности,

установил:

ФИО3, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения департамента архитектуры, строительства и землепользования администрации г. Хабаровска. В обоснование заявленных требований указали, что им на праве совместной собственности принадлежит нежилое помещение №(18-22) и <адрес> Нежилое помещение используется под оптику. Квартира № является смежной с нежилым помещением. Между помещениями кирпичная стена. Являясь собственниками помещений, они решили их объединить путем пробивки проема в смежной кирпичной стене, предусмотреть также внутреннюю перепланировку и переустройство для использования под единое нежилое помещение. Проектной организацией ООО «Центр земельного права» в 2025 году изготовлен проект «Реконструкция части многоквартирного жилого дома <адрес> путем объединения с нежилым помещением Оптики 1(18-22) в <адрес>». По своей инициативе они обеспечили прохождение экспертизы проектной документации в ООО «Индустрия». Получено положительное заключение от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом в силу положений статьи 49 ГрК РФ, проектная документация на объект реконструкции не подлежит обязательной экспертизе. С заявлением на реконструкцию и необходимым комплектом документов в соответствии с частью 7 статьи 51 ГрК РФ они обратились в департамент архитектуры, строительства и землепользования администрации г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ №. По факту рассмотрения вопроса Департаментом выдан отказ в выдаче разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ № по причине того, что в последующем при завершении строительных работ комитет Госстройнадзора Правительства Хабаровского края не сможет выдать заключение (ЗОС), т.к. виды строительных работ, указанные в проектной документации, не соответствуют видам строительных работ – реконструкция. Основанием отказа указан пункт 4 части 17 статьи 51 ГрК РФ – не предусмотрена выдача разрешения на строительство в случае изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом. Считают отказ незаконным и необоснованным, нарушающим права административных истцов на осуществление реконструкции, нарушено право на своевременное начало ремонтных работ и их завершение.

Просят признать незаконным отказ департамента архитектуры, строительства и землепользования администрации г. Хабаровска о выдаче разрешения на строительство объекта «Реконструкция части многоквартирного дома <адрес> путем объединения с нежилым помещением Оптики 1(18-22) в Центральном районе г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ №;

обязать департамент архитектуры, строительства и землепользования администрации г. Хабаровска выдать административным истцам разрешение на строительство объекта «Реконструкция части многоквартирного дома <адрес> путем объединения с нежилым помещением Оптики 1(18-22) в Центральном районе г. Хабаровска».

Административные истцы ФИО3, ФИО2, представитель заинтересованного лица комитета государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное дело рассмотрено в отсутствие административных истцов, представителя заинтересованного лица.

В судебном заседании представитель административных истцов ФИО6 заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика департамента архитектуры, строительства и землепользования администрации г. Хабаровска ФИО7 просила в удовлетворении административных исковых требований отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

В письменных возражениях на административное исковое заявление комитет государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края полагает требования административного истцов не подлежащими удовлетворению, указав, что планируемые к выполнению работы относятся к перепланировке и (или) переустройству.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу части 2 статьи 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Исходя из положения частей 8, 9 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Судом установлено, что ФИО2, ФИО4 принадлежат на праве общей совместной собственности: помещение, назначение нежилое, площадь 36,2 кв.м., 1 этаж по адресу: <адрес> кадастровый номер помещения №, а также квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 85 кв.м, кадастровый №.

Указанные объекты недвижимого имущества являются смежными.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО2 обратились в департамент архитектуры, строительства и землепользования администрации г. Хабаровска с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию объекта капитального строительства, наименование объекта: «Реконструкция части многоквартирного жилого дома – <адрес> путем объединения с нежилым помещением Оптики 1(18-22) в Центральном районе г. Хабаровска», представив положительное заключение государственной экологической экспертизы ООО «Индустрия» (вх. №).

Согласно заключению ООО «Индустрия» реконструируемая жилая квартира, состоящая из помещений жилых комнат (3 шт.), кухни, санузла и коридора является в результате реконструкции присоединяемой к нежилому помещению Оптики 1(18-22) с количеством этажей – 1, подземных нет. Помещение находится на 1-м этаже. Существующие наружные стены из кирпича. Перегородки из кирпича. Перекрытие – железобетонные пустотные плиты. Фундаменты ленточные, из железобетонных блоков. Жилой дом имеет подвал. Вход в помещение Оптики осуществляется через существующее металлическое крыльцо. Проектом предусмотрена пробивка проема между квартирой № и нежилым помещением Оптики 1(18-22). В месте устройства проема выполняется металлическая перемычка. Проектом предусмотрен демонтаж внутренних ненесущих перегородок, толщина 120 мм, выполненных из кирпича. Проектом предусматривается устройство санузла на месте помещения коридора. Проектом реконструкции <адрес> путем объединения с нежилым помещением Оптики 1 (18-22) предусмотрено: демонтаж некапитальных перегородок, устройство новой перегородки из ГВЛ, пробивка проема в существующей стене для объединения помещений.

В свою очередь, департаментом архитектуры, строительства и землепользования администрации г. Хабаровска в рамках межведомственного взаимодействия сделан запрос в комитет госстройнадзора Правительства Хабаровского края для получения оценки работ проектной документации на соответствие требований к реконструкции. Основанием для направления запроса явилась с точки зрения Департамента правовая неопределенность, по получению разрешений на строительство (реконструкцию) объектов, в отношении которых фактически не проводятся реконструктивные работы и возникновением в последующем проблем с получением гражданами разрешений на ввод объекта в эксплуатацию.

Согласно ответу комитета госстройнадзора Правительства Хабаровского края в адрес директора Департамента от 12.08.2025 № 7-10-2165, Комитет осуществляет государственный строительный надзор на основании статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации при строительстве, реконструкции объектов капитального строительства, проектная документация которых подлежит экспертизе в соответствии со статьей 49 ГрК РФ, за исключением случая, предусмотренного частью 3.3 статьи 49 ГрК РФ. В соответствии с пунктом 10 статьи 1 ГрК РФ объект капитального строительства – это здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено, за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие). Квартира в силу статьи 16 Жилищного кодекса РФ является структурно-обособленным помещением, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования. В представленной в Комитет проектной документации «Реконструкция части многоквартирного жилого дома – <адрес> Ю Чена, 19 путем объединения с нежилым помещением Оптики 1(18-22) в Центральном районе г. Хабаровска» в квартире многоквартирного дома предусматриваются работы по демонтажу внутренних перегородок, демонтажу частей несущих стен с последующим устройством дверных проемов, возведение перегородки ГВЛ, устройства санузла. В случае осуществления переустройства и (или) перепланировки помещений многоквартирного дома необходимо руководствоваться Жилищным кодексом РФ. В связи с чем, при переустройстве и перепланировке квартиры эксплуатируемого жилого дома на основании указанной проектной документации, не подлежащей экспертизе в обязательном порядке, получение разрешения на строительство, осуществление государственного строительного надзора законодательством Российской Федерации не предусмотрено.

С учетом указанного выше письма Комитета госстройнадзора Правительства Хабаровского края, ДД.ММ.ГГГГ департаментом архитектуры, строительства и землепользования администрации г. Хабаровска в адрес административных истцов направлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ №, которым отказано в выдаче разрешения на строительство. Как следует из отказа, комитетом госстройнадзора Правительства Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № по вопросу о возможности проведения строительного контроля на Объекте в процессе реконструкции, с последующей выдачей заключения о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства в случае завершения всех строительных работ на объекте, даны разъяснения, что в проектной документации Объекта, расположенного по адресу: <адрес>, разработанной ООО «Центр земельного права» в 2025 году, в квартире многоквартирного жилого дома предусматриваются работы по демонтажу внутренних перегородок, демонтажу частей несущих стен с последующим устройством дверных проемов, возведение перегородки из ГВЛ, устройство санузла. В соответствии с частью 2 статьи 25 Жилищного кодекса РФ перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение границ и (или) площади такого помещения, и (или) образование новых помещений, и (или) изменение его внутренней планировки (в том числе без изменения границ и (или) площади помещения). В результате перепланировки помещения также могут быть изменены границы и (или) площадь смежных помещений. Перепланировка влечет за собой необходимость внесения изменений в сведения ЕГРН о границах и (или) площади помещения (помещений) или осуществления государственного кадастрового учета образованных помещений и государственной регистрации права на образованные помещения. В случае осуществления переустройства и (или) перепланировки помещений многоквартирного дома необходимо руководствоваться Жилищным кодексом РФ. По итогам рассмотрения проектной документации Комитетом установлено, что на Объекте запланированы работы по осуществлению переустройства и (или) перепланировки квартиры эксплуатируемого многоквартирного жилого дома и проектная документация не подлежит экспертизе в обязательном порядке, а также получение разрешения на строительство и осуществление государственного строительного надзора не предусмотрено. В связи с чем, виды строительных работ, указанные в проектной документации, не соответствуют видам строительных работ – реконструкция. Пунктом 4 части 17 статьи 51 ГрК РФ не предусмотрена выдача разрешения на строительство в случае изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом.

Между тем, административные истцы обратились также с заявлением и необходимыми документами в администрацию г. Хабаровска по вопросу выдачи разрешения на перепланировку и переустройство <адрес> путем объединения с нежилым помещением №(18-22) по <адрес>.

Ответом комитета администрации г. Хабаровска по управлению Центральным районом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 сообщено о том, что Жилищным кодексом РФ объединение жилого помещения с нежилым помещением без перевода жилого помещения в нежилое помещение не предусмотрено. В представленных документах предусмотрено устройство дверного проема между квартирой № и нежилым помещением № (18-22). В техническом паспорте на <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, спорная стена показана как несущая. Устройство дверного проема между указанными смежными помещениями является реконструкцией, порядок проведения которой установлен статьей 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Комитет не наделан полномочиями выдачи разрешения на реконструкцию помещений. В связи с чем, в выдаче разрешения на перепланировку отказано. Заявителю рекомендовано обратиться в департамент архитектуры, строительства и землепользования администрации г. Хабаровска за разрешением на строительство (реконструкцию).

Постановлением администрации города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ №

утвержден административный регламент предоставления муниципальной услуги «Подготовка и выдача разрешений на строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также на ввод объектов в эксплуатацию на территории городского округа «Город Хабаровск».

Согласно Административному регламенту муниципальную услугу оказывает департамент архитектуры, строительства и землепользования администрации г. Хабаровска.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) реконструкция объектов капитального строительства осуществляется на основании разрешения на строительство и завершается путем получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (ч. 1 ст. 55 ГрК РФ).

Частью 1 статьи 51 ГрК РФ установлено, что разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации нормативным требованиям и дает застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилищное и градостроительное законодательство предусматривают различный порядок и требования к проведению работ по переустройству и (или) перепланировке помещений, расположенных в многоквартирном доме, и по реконструкции многоквартирного дома.

Частью 1 статьи 22 ЖК РФ предусмотрено, что перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение допускается с учетом соблюдения требований данного Кодекса и законодательства о градостроительной деятельности.

В соответствии с частью 1, пунктами 6 - 7 части 2 статьи 23 ЖК РФ перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение осуществляется органом местного самоуправления.

Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения (часть 1 статьи 26 ЖК РФ).

Реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном Градостроительным кодексом Российской Федерации. В частности, реконструкция объектов капитального строительства проводится на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных статьей 51 ГрК РФ (часть 2 статьи 51 ГрК РФ); реконструкция объекта капитального строительства - многоквартирного дома, в результате которой произойдет уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме, требует согласия всех собственников помещений и машино-мест в многоквартирном доме (пункт 6.2 части 7 статьи 51 ГрК РФ).

Безопасность зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) обеспечивается посредством установления соответствующих требованиям безопасности проектных значений параметров зданий и сооружений и качественных характеристик в течение всего жизненного цикла здания или сооружения, реализации указанных значений и характеристик в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта и поддержания состояния таких параметров и характеристик на требуемом уровне в процессе эксплуатации, консервации и сноса (часть 1 статьи 5 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»).

Эксплуатация зданий (в частности, многоквартирных домов) должна осуществляться в соответствии с требованиями технических регламентов, нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и муниципальных правовых актов, а также в соответствии с проектной и исполнительной документацией (часть 5 статьи 55.24 ГрК РФ).

Вопросы безопасности эксплуатации жилых домов регулируются, в том числе нормами ГрК РФ, поскольку к градостроительной деятельности относится архитектурно-строительное проектирование, строительство, капитальный ремонт, реконструкция объектов капитального строительства, эксплуатация зданий, сооружений (пункт 1 статьи 1 ГрК РФ).

В силу статьи 51 ГрК РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случае изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности (пункт 4 части 17 указанной статьи).

В свою очередь, проектом «Реконструкция части многоквартирного жилого дома – <адрес> путем объединения с нежилым помещением Оптики 1(18-22) в Центральном районе г. Хабаровска» предусмотрено объединение квартиры как части многоквартирного жилого дома с нежилым помещением Оптики, что предусматривает среди прочего демонтаж части несущих стен с последующим устройством дверных проемов.

Согласно пункту 24 части 2 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» строительная конструкция - часть здания или сооружения, выполняющая определенные несущие, ограждающие и (или) эстетические функции.

Несущие конструкции здания - это элементы, которые воспринимают все силовые нагрузки и несиловые воздействия и передают их на грунт, они обеспечивают прочность, пространственную устойчивость и геометрическую неизменяемость зданий и сооружений. К несущим конструкциям относят такие элементы, как фундаменты, перекрытия, фермы, ригели, лестнично-лифтовые узлы (Минстроя России от 20.12.2024 N 76955-СМ/08).

Таким образом, при реконструкции проводятся работы, в результате которых изменяются характеристики уже существующего здания, меняются (восстанавливаются) несущие конструкции объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций аналогичными или иными улучшающими показатели элементами и восстановление указанных элементов.

В случае изменения параметров объекта капитального строительства или его частей - высоты, количества этажей, площади, объема, в том числе надстройки, перестройки, расширения объекта капитального строительства (изменения контура здания или сооружения) в силу положений пункта 14 статьи 1, части 2 статьи 51, части 11 статьи 55 ГрК РФ требуется получение разрешения на строительство, разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию.

Согласно заключению ООО «Индустрия» Проектом предусмотрена пробивка проема между квартирой №9 и нежилым помещением Оптики 1(18-22), а в месте устройства проема выполняется металлическая перемычка. Следовательно, работы согласно Проекту затрагивают конструктивные элементы здания (многоквартирного жилого дома), что в свою очередь компенсируется металлической перемычкой.

Поскольку проводимые работы затрагивают несущие конструкции объекта капитального строительства (несущая стена многоквартирного дома в целом), а также учитывая, что Проектом предполагается объединение жилого и нежилого помещения, суд приходит к выводу, что такие работы являются реконструкцией, в связи с чем, на проведение таких работ требуется получение соответствующего разрешения.

Департамент архитектуры, строительства и землепользования администрации г. Хабаровска, отказывая в выдаче разрешения на строительство, в том числе сослался на письмо комитета государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому государственный строительный надзор осуществляется только в отношении объектов капитального строительства, а не его частей, что, по мнению указанного органа исключает осуществление государственного строительного надзора.

Между тем, выдача разрешения на строительства не поставлена в зависимость от осуществления государственного строительного надзора.

В свою очередь, из буквального толкования положений пункта 4 части 17 статьи 51 ГрК РФ, законодатель выделяет как реконструкцию объекта капитального строительства, так и его части.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое административным истцом решение департамента архитектуры, строительства и землепользования администрации г. Хабаровска об отказе в выдаче разрешения на строительство Объекта, не соответствует требованиям действующего законодательства, нарушает права и законные интересы административных истцов.

Суд в рамках процедур, предусмотренных главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассматривает требование об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, принявшего соответствующее решение, организации, лица, наделенного государственными или иными публичными полномочиями. При этом, признавая оспариваемое решение незаконным, суд вправе обязать орган, принявший оспариваемое решение, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, не ограничивая при этом прав и обязанностей компетентного органа, что прямо следует из анализа положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Рассматривая споры в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не связан требованиями заявителя о способе восстановления нарушенного права. Определение надлежащего способа восстановления нарушенного права является прерогативой суда и входит в компетенцию суда в рамках судейского усмотрения исходя из оценки спорных правоотношений, совокупности установленных обстоятельств по делу. Суд при выборе конкретного способа восстановления нарушенного права не ограничен указанной заявителем восстановительной мерой.

Разрешая вопрос о способе восстановления нарушенного права административных истцов, суд приходит к выводу о возложении на административного ответчика обязанности повторно рассмотреть заявление административных истцов в сроки, установленные административным регламентом предоставления муниципальной услуги «Подготовка и выдача разрешений на строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также на ввод объектов в эксплуатацию на территории городского округа «Город Хабаровск», утвержденного постановлением администрации города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования ФИО1, ФИО2 – удовлетворить частично.

Признать решение департамента архитектуры строительства и землепользования администрации г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ № незаконными.

Возложить на департамент архитектуры, строительства и землепользования администрации г. Хабаровска обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО1, ФИО2 о выдаче разрешения на строительство объекта «Реконструкция части многоквартирного жилого дома <адрес> путем объединения с нежилым помещением Оптики 1(18-22) в Центральном районе г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ вх. №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 08.10.2025 года.

Судья

Ю.А. Соловьева