Дело № копия

40RS0№-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> 15 апреля 2025 года

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,

при секретаре Рахматовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Малоярославецкий районный суд <адрес> от представителя ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 поступило исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 1 286 124 руб. 41 коп, в том числе: 1 192 490 руб. 76 коп. – просроченная ссудная задолженность, просроченные проценты – 28 510 руб. 63 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 19 353 руб. 90 коп. неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 228 руб. 47 коп., неустойка на остаток основного долга – 43 387 руб. 16 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 556 руб. 49 коп., комиссия за СМС-информирование – 597 руб.

В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 1 260 258 руб. 60 коп., под 8.90 % годовых, сроком на 1 826 дней. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум кредит энд финанс банк» было заключено соглашение № об уступке прав (требований и передаче прав и обязанностей) в отношении договоров. Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, банк потребовал полного досрочного погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец ПАО «Совкомбанк», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил. Представитель истца по доверенности ФИО2 письменным заявлением заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 чт. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум кредит энд финанс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (№ в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 286 124 руб. 41 коп., под 8,90 % годовых, сроком на 1 826 дней.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум крежит энд финанс банк» заключено соглашение № об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей по кредитным договорам.

Из представленных в материалы дела документов следует, что банк свои обязательства выполнил, а ответчик ненадлежащим образом исполнял кредитные обязательства, прекратил своевременно погашать задолженность по кредиту, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 1286124 руб. 41 коп.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения кредитных обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 27 861 рубля 24 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1286124 руб. 41 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 861 руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.В. Караченцева

Копия верна: Судья Н.В. Караченцева