Дело № 2-3101/2025

УИД 18RS0002-01-2025-002072-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 года город Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Шаяхметовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3101/2025 по иску ООО «ПКО «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Траст» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> за период с 31.08.2018 по 31.01.2022 в размере 1046339 руб. 06 коп., из которых: 784116 руб. 53 коп. – сумма просроченного основного долга, 262222 руб. 53 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины в размере 25463 руб. 39 коп.

Требования мотивированы тем, что 31 января 2017г. между АО «СКБ-банк» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 1000000 руб. 00 коп. на срок 31.07.2020г. под 22,9% годовых. ПАО «СКБ-Банк» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом.

23.07.2020г. между ПАО «СКБ-Банк» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) № 232.4.3/65 от 23.07.2020, по которому цедент (ПАО «СКБ-Банк») уступил цессионарию (ООО «Траст) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

12.10.2018г. мировым судьей судебного участка №6 Первомайского района г.Ижевска вынесен судебный приказ № 2-2657/2018 которым с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-Банк» взыскана просроченная задолженность по кредитному договору за период с 30.03.2018г. по 30.08.2018г. по основному долгу в размере 74103 руб. 01 коп., за период с 01.03.2018г. по 30.08.2018г. по процентам в размере 98535 руб. 35 коп.

Таким образом, сумма задолженности за период с 31.08.2018г. по 31.01.2022г. составляет 1046339 руб. 06 коп., из которых: 784116 руб. 53 коп. – сумма просроченного основного долга, 262 222 руб. 53 коп. – сумма процентов за пользование кредитом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом по месту регистрации надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения». При этом риск неблагоприятных последствий, вызванных уклонением от получения судебных уведомлений, в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ несет сам ответчик.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сообщение считается доставленным, также если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В материалах дела имеется регистрационное досье из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Извещение, направленное 10.10.2025г., поступило в место вручения 14.10.2025 г. и 22.10.2025 г. почтовое отправление направлено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Отсутствие надлежащего контроля за поступившей по месту жительства (регистрации) корреспонденцией, является риском самого гражданина. Все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо, а возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма в связи с истечением срока хранения, не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением направленной ему судебной корреспонденции.

Суд считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду не представлено, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, полагает рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, с вынесением заочного решения в соответствии со ст.ст. 233 и 234 ГПК РФ.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции действующей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 31 января 2017 г. между ОАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно п.1 которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей сроком по 31.01.2022 года.

За пользование Кредитом устанавливается процентная ставка в размере 22,9% годовых (п.4).

Согласно п.6 Договора, заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены Графиком. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого Ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты выдачи кредита), которая определена в Графике погашения задолженности по договору, указанном в приложении к Индивидуальным условиям Договора, и заканчивается датой следующего Ежемесячного платежа (включительно), также определенной в графике.

В соответствии с графиком платежей по кредиту, возврат заемщиком кредита и уплата процентов должны осуществляться равными ежемесячными платежами в размере 28200 руб. 00 коп. ежемесячно, начиная с 28.02.2017 г. При этом в последний платеж по погашению задолженности по кредитному договору производится в последний день срока кредитования и включает в себя остаток основного долга по кредиту и проценты за кредит. Порядок погашения задолженности по кредитному договору определен графиком платежей.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, 31.01.2017 года денежные средства в сумме 1 000 000 рублей 00 коп. были перечислены ответчику на счет №, что подтверждается платежным поручением №20170131/868927 от 31.01.2017 года. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

В нарушение взятых на себя по кредитному договору обязательств погашение кредита ответчиком производилось ненадлежащим образом, платежи по кредиту не вносились, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредиту (основному долгу).

12.10.2018 мировым судьей судебного участка №6 Первомайского района г. Ижевска был выдан судебный приказ № 2-2657/2018 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Траст» задолженности по кредитному договору <***> от 31.01.2017 г. в размере 172638 руб. 36 коп., в том числе основной долг за период с 30.03.2018 года по 30.08.2018 года в размере 74103 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом за период с 01.03.2018 года по 30.08.2018 года в размере 98535 руб. 35 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2326 руб. 38 коп.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

23 июля 2020 между ПАО «СКБ-банк» (цедент) и ООО «ТРАСТ» (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) № 232.4.3/65, по которому ООО «ТРАСТ» приобрело у ПАО «СКБ-банк» права требования по обязательству, вытекающему из кредитного договора <***> от 31.01.2017г., заключенному с ФИО1

Согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав требования (цессии) № 232.4.3/65 от 23.07.2020, задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 31.01.2017г. составляет 1 221 303 руб. 80 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 858219 руб. 54 коп., задолженность по процентам – 360757 руб. 88 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Первомайского района г. Ижевска от 22.10.2020 г. произведена замена взыскателя ПАО «СКБ-банк» на его правопреемника ООО «Траст».

20.10.2023 г. ООО «Траст» изменило наименование на ООО «ПКО «Траст».

Таким образом, к ООО «ПКО «Траст» перешло право требования суммы долга по кредитному договору <***> от 31.01.2017г. в размере 1221303 руб. 80 коп.

Судом установлено, что ФИО1 надлежащим образом не исполнял обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование в связи, с чем за период с 31.08.2018 г. по 31.01.2022 г. образовалась задолженность в размере 1 046 339 руб. 06 коп. руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 784 116 руб. 53 коп., задолженность по процентам – 262 222 руб. 53 коп.

Контррасчет ответчиком не представлен, доказательств иного размера задолженности или ее отсутствия также не представлено.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, возникшим в связи с неисполнением кредитного договора <***> от 31.01.2017г., проверив арифметический расчет задолженности, суд приходит выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела, а именно государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче иска в размере 25463 руб. 39 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> пользу ООО «ПКО «Траст» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 31.01.2017 г. за период с 31.08.2018 г. по 31.01.2022 г. в размере 1046339 руб. 06 коп. руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 784116 руб. 53 коп., задолженность по процентам – 262 222 руб. 53 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25463 руб. 39 коп. Всего 1071802 руб. 45 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2025 года.

Судья Р.А. Пестряков