к делу № 2-713/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 сентября 2022 года ст. Крыловская

Крыловский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Остапенко Л.Ю.,

при секретаре Датумян С.С.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился с иском о взыскании с наследника умершего ФИО2 его супруги ФИО1 задолженности по кредитной карте № выданной ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 на основании заявления на получение международной кредитной карты получил международную кредитную карту № с кредитным лимитом (овердрафтом) на срок до востребования под 23,9 % годовых.

Обязательства, по кредитному договору заемщиком не выполнены, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем кредитору стало известно ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карта составила рублей, которую истец просит взыскать с наследника ФИО2,- ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении требований в отсутствие представителя ПАО Сбербанк России.

В судебном заседании ФИО1 подтвердила, что она вступила в наследство на имущество, оставшееся посте смерти супруга на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по , а так же ? долю в жилом доме по , а так же денежные средства на счетах, открытых на имя супруга в ПАО Сбербанк». Ссылается ответчица на то, что она не отказывается от уплаты задолженности, будет оплачивать по частям.

Заслушав доводы ответчицы, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 на основании заявления на получение международной кредитной карты получил международную кредитную карту № с кредитным лимитом (овердрафтом) на срок до востребования под 23,9 % годовых.

Обязательства, по выплате задолженности по кредитной карте не выполнены, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карта составила рублей, которую истец просит взыскать с наследника ФИО2, принявших наследство в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открыто наследственное дело, наследником первой очереди, принявшим наследство является супруга ФИО1.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся на счетах открытых ПАО Сбербанк России, на ? долю квартиры, находящуюся по адресу: , а так же на ? долю жилого дома по .

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство гражданина (должника) прекращаются со дня его смерти, если исполнение этих обязательств не может быть произведено без личного участия умершего, либо эти обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника.

Обязательство заемщика по кредитному договору заключается в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со статьей 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом согласно части второй данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Имущество, перешедшее к наследнику ФИО1, составляют денежные средства, хранящиеся на счетах во вкладах открытых в ПАО Сбербанк России, а так же ? доля квартиры долю квартиры, находящуюся по адресу: , а так же ? доля жилого дома по .

Таким образом, ответчик по делу, так как является наследником наследодателя ФИО2, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2, становится должником перед кредитором истцом по делу ПАО «Сбербанк России» на сумму задолженности по кредитной карта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 в размере неисполненного обязательства в сумме рублей, тем самым в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

При разрешении требований не возникло оснований для назначения экспертизы для определения рыночной стоимости наследственного имущества на день смерти наследодателя, так как стоимость ? доли квартиры, ? стоимости жилого, как на это ссылается ответчица, превышает размер задолженности по кредитной карте.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

решил:

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» за счет наследственного имущества, с наследника умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,- ФИО1 задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ПАО Сбербанк России в размере копеек и судебные расходы в размере рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца.

Судья подпись

копия верна

судья