Дело ........

УИД: 26RS0........-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Курская 26 мая 2025 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,

при секретаре Заргаровой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность, образовавшуюся в период с ......... по ......... включительно, в размере 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 104 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ......... ПАО КБ УБРиР и ФИО1 заключили кредитный договор №KD43675001535. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком заемными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 211 898,22 рублей в период с ......... по .......... ......... ПАО КБ УБРиР уступило ООО «ЭОС» право требования на задолженность ответчика по договору на основании договора уступки прав ......... ......... ООО «ЭОС» уступило ООО «ПКО «Феникс» право требования на задолженность ответчика по договору на основании договора уступки прав ......... ......... ООО «ПКО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности. Договор заключен в простой письменной форме. Должник был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» - ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Принимая во внимание нежелание ответчика воспользоваться своими правами на предоставление доказательств и присутствие в судебном заседании, учитывая принцип состязательности процесса, суд счел неявку ответчика неуважительной и перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, а именно - путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случае, когда банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), считается, что Банк предоставил клиенту (Держателю) кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено, что ......... между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №KD43675001535 на основании его заявления-анкеты, в котором он просил выпустить кредитную карту на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, а именно: кредитный лимит 110 088 рублей, процентная ставка 29 % годовых, сроком пользования кредитом 36 месяцев. Заявление-анкета содержит подпись ФИО1

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, сторонами договора не оспаривались.

Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, осуществив кредитование клиента.

Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта.

Заемщик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заёмщика возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки, вследствие нарушения условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

......... ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» по договору уступки прав (требований) ........ уступил ООО «ЭОС» права (требования) к должникам цедента, возникшие на основании заключенных цедентом с должниками кредитных договоров, соглашений, а именно права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользованием кредитом.

Согласно приложению ........ от ......... к договору уступки прав (требований) ........ от ........., истцу передано право требования к ФИО1 по договору №KD43675001535 от ......... на общую сумму 211 898,22 рублей.

......... ООО «ЭОС» по договору уступки прав требования (цессии) ........ уступил ООО «Феникс» права требования к физическим лицам - должникам цедента, указанным в приложении к договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, включая права по обеспечивающим обязательства сделкам.

Согласно акту приема-передач требований от ......... к договору уступки прав требования (цессии) ........ от ........., истцу передано право требования к ФИО1 по договору №KD43675001535 от ......... на общую сумму 214 557,71 рублей.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве связана с переходом прав и обязанностей, вытекающих из договорных отношений, от старого кредитора к новому.

Задолженность ФИО1, согласно представленному расчету, составляет 100 000 рублей, которая состоит из основного долга в размере 100 000 рублей.

......... мировым судьей судебного участка №...... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору №KD43675001535 от ..........

......... определением мирового судьи судебного участка №...... вышеуказанный судебный приказ отменен.

В нарушение заключенного между сторонами договора, ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, доказательства обратного согласно требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд, считает его арифметически верным и правильным, принимая во внимание, что расчет задолженности ответчиком не опровергнут.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся у ответчика перед банком, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, исходит из того, что ответчиком были нарушены условия кредитного договора по возврату полученной суммы кредита, представленные доказательства достаточны, допустимы и в своей совокупности подтверждают обоснованность исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного кодекса.

Из платежных поручений ........ от ........., ........ от ........., ........ от ......... следует, что при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в общем размере 4 000 рублей, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серия 0701 ........ выдан ......... ОВД ......) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному соглашению №KD43675001535 от ......... за период с ......... по ......... включительно, в размере 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 104 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Ледовская