Дело № 2-503/2022
УИД №
Решение в окончательной форме принято 26 октября 2022 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2022 года гор. Гаврилов-Ям
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Павлюченко А.А.,
при секретаре Уколицкой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего ФИО1,
установил:
В Гаврилов-Ямский районный суд обратилось ПАО «Совкомбанк» с иском к наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 193919 рублей 67 копеек, суммы уплаченной государственной пошлины в размере 5078 рублей 39 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 138739 руб. 71 коп. под 18,9 % годовых сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору кредитования, предоставив ФИО1 денежные средства, что подтверждается выписками по счетам. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 877 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 90183, 24 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет 193919 руб. 67 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 94651 руб. 65 коп., просроченные проценты – 26234 руб. 29 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 33142 руб. 97 коп., неустойка на остаток основного долга – 16883 руб. 21 коп., неустойка на просроченную ссуду – 22858 руб. 55 коп.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ»).
В силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 138739 руб. 71 коп. под 18,9 % годовых, срок возврата кредита – 36 месяцев.
Заемщик ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором кредитования. В соответствии с Индивидуальными Условиями Договора потребительского кредита заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору кредитования, предоставив ФИО1 денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. ФИО1 принятые на себя обязательства по договору кредитования исполнял ненадлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет 193919 руб. 67 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 94651 руб. 65 коп., просроченные проценты – 26234 руб. 29 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 33142 руб. 97 коп., неустойка на остаток основного долга – 16883 руб. 21 коп., неустойка на просроченную ссуду – 22858 руб. 55 коп..
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
При этом в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно статьям 408 и 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Учитывая, что обязанность возвратить кредит не связана неразрывно с личностью заемщика, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из материалов наследственного дела № усматривается, что после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь ФИО2
Согласно представленной по запросу суда световой копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО1 является ФИО2
Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из прав на 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (72466,93 руб.), прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№ (14002,48 руб.), 40№ (49,30 руб.), 42№ (117,50 руб.), 40№ (388,69 руб.) ПАО Сбербанк России).
Согласно данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России на имя ФИО1, транспортных средств не зарегистрировано.
В соответствии с данными Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии правообладателю ФИО1 принадлежало 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Таким образом, после смерти ФИО1 к наследнику ФИО2 перешло наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№ (14002,48 руб.), № (49,30 руб.), № (117,50 руб.), № (388,69 руб.) ПАО Сбербанк России).
Как указывалось, выше, в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Принимая во внимание изложенное, наследник ФИО2 несёт ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то есть только в пределах суммы 87024,90 руб.
Из материалов дела следует, что обязательства перед ПАО «Совкомбанк» по возврату задолженности по договору кредитования не исполняются.
Суд соглашается с представленными истцом расчетом задолженности по основному долгу и процентам по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку расчеты данных сумм истцом обоснованы и не вызывают сомнений. Доказательств иного размера задолженности в материалы дела не представлено.
Исходя из стоимости перешедшего наследственного имущества, с учетом положений статьи 319 Гражданского кодекса РФ, в пользу банка с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87024,90 руб.
В остальной части исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, поскольку размер задолженности превышает стоимость наследственного имущества.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего ФИО1 и суммы уплаченной государственной пошлины удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (72466,93 руб.), прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№ (14002,48 руб.), № (49,30 руб.), № (117,50 руб.), № (388,69 руб.) ПАО Сбербанк России) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87024,90 руб.
Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5078, 39 руб.
Ответчик вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Павлюченко