Дело № 2-2813/2025

УИД 63RS0044-01-2025-003930-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи Пименовой Е.В.

при секретаре Бичахчян Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2813/2025 по иску Прокурора г.Самара к У МВД России по г.Самаре, ФИО1 ФИО16 об обязании изменить основание и формулировку увольнения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Самары обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что Прокуратурой города проведена проверка достоверности и полноты представленных им сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, и (или) соблюдения ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов, и (или) исполнения обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции в отношении бывшего заместителя начальника отдела охраны общественного порядка Управления МВД России по г. Самаре ФИО3

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проходил службу Управлении МВД России по г. Самаре. Последняя занимая должность заместитель начальника отдела охраны общественного порядка Управления МВД России по г. Самаре.

Во исполнение требований ст. 8 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» ФИО3 представлены сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за отчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на себя, супругу и двух несовершеннолетних детей.

В прокуратуру города ДД.ММ.ГГГГ из У МВД России по г. Самаре в порядке, предусмотренном частью 3 статьей 13.5 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее - Федеральный закон № 273-ФЗ), поступил материал проверки достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за ДД.ММ.ГГГГ гг. ФИО3

Предварительно установлено, что в рамках анализа сведений о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО3 выявлены нарушения законодательства о противодействии коррупции.

Однако до окончания проверки на основании приказа начальника У МВД России по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ № л/с заместитель начальника отдела охраны общественного порядка Управления МВД России по г. Самаре ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ уволен со службы в органах внутренних дел по выслуге лет, дающей право на получение пенсии по пункту 4 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011№ 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В порядке, установленном частью 3 статьей 13.5 Федерального закона № 273-ФЗ материалы проверки достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за ДД.ММ.ГГГГ годы в отношении заместителя начальника отдела охраны общественного порядка Управления МВД России по г. Самаре (далее - У МВД России по г. Самаре) ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ переданы в прокуратуру города Самары.

В соответствии с частью 4 статьи 13.5 Федерального закона № 273-ФЗ прокурором города Самары Ярыгиным А.В. ДД.ММ.ГГГГ принято решение об осуществлении в отношении бывшего заместителя начальника отдела охраны общественного порядка Управления МВД России по г. Самаре (далее - У МВД России по г. Самаре) ФИО3 проверки достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

На основании Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № указанная должность государственной службы включена перечень должностей федеральной государственной службы в Министерстве внутренних дел Российской Федерации и должностей в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед Министерством внутренних дел Российской Федерации, при замещении которых сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации, федеральные государственные гражданские служащие и работники, а также граждане при назначении на должности в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед Министерством внутренних дел Российской Федерации, обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.

ФИО3 в период нахождения на государственной службе представлял справку о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера на себя, своих и несовершеннолетних детей за ДД.ММ.ГГГГ годах (далее - Справка).

Проверкой достоверности, представленных ФИО3 сведений на себя, супругу и несовершеннолетних детей за ДД.ММ.ГГГГ годы установлены факты нарушения законодательства о противодействии коррупции, выразившиеся в предоставлении недостоверных сведений о доходах.

Так, ФИО3 в справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2022 год в Разделе 1 «Сведения о доходах» не указан доход, полученный в дар от матери ФИО4 в размере 400 000,00 руб. и отчима ФИО5 в размере 1 000 000,00 руб.

В справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за ДД.ММ.ГГГГ год на супругу и несовершеннолетнюю дочь ФИО6 в разделе 3 «Сведения об имуществе» не указаны сведения о наличии в долевой собственности жилого помещения по адресу: <адрес>, общей площадью 59,4 кв.м.

На основании изложенного, ФИО3 нарушена обязанность по предоставлению достоверных сведений о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера и соблюдению обязанностей, ограничений и запретов.

По результатам ранее проведенной проверки достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в отношении ФИО3 выявлены факты предоставления неполных и недостоверных сведений о банковских счетах.

Так, в справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за ДД.ММ.ГГГГ в Разделе 4 «Сведения о счетах в банках и иных кредитных организациях» не указаны сведения об открытом банковском счете в ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за ДД.ММ.ГГГГ год в Разделе 4 «Сведения о счетах в банках и иных кредитных организациях» не указаны сведения о банковском счете в Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ.

В справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за ДД.ММ.ГГГГ гг. на супругу в Разделе 4 «Сведения о счетах в банках и иных кредитных организациях» не указаны сведения о следующих открытых банковских счетах в Банк ВТБ (ПАО) № от ДД.ММ.ГГГГ, в АО «ТБанк» № от ДД.ММ.ГГГГ.

По факту не предоставления сведений о банковских счетах ФИО3 приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания.

Кроме того, по представлению прокуратуры города У МВД России по г. Самаре ФИО3 привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора за совершение коррупционного правонарушения по факту не уведомления о возникновении личной заинтересованности (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом, по результатам проверки, прокуратурой города установлен факт нарушения законодательства о противодействии коррупции и государственной службы, совершенный ФИО3, замещавшим до ДД.ММ.ГГГГ должность заместителя начальника отдела охраны общественного порядка Управления МВД России по г. Самаре, которым не исполнена обязанность по представлению представителю нанимателя (работодателю) достоверных сведений о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

Допущенное ФИО3 нарушение указанного законодательства является основанием для изменения формулировки увольнения и внесения изменений в приказ начальника У МВД России по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ № л/с об основании увольнения «в связи с утратой доверия, по пункту 13 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30.1 1.201 1 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Несоблюдение требований федерального законодательства о противодействии коррупции со стороны сотрудников органов внутренних дел затрагивает интересы Российской Федерации, неопределенного круга лиц.

На основании изложенного прокурор просит суд изменить основание и формулировку увольнения в приказе начальника У МВД России по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ № л/с «по пункту 4 части 2 статьи 82 на основание увольнения «в соответствии пунктом 13 частью 3 статьи 82 Федерального закона от 30.11.201 1№ 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; возложить обязанность на Управление МВД России по г. Самаре направить сведения в уполномоченный государственный орган (уполномоченную организацию) в течение 10 рабочих дней со дня изменения оснований увольнения в приказе от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО2 «в соответствии пунктом 13 частью 3 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011№ 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В судебном заседании старший помощник прокурора Исенгулова Н.Б. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика УМВД России оп г. Самаре ФИО7 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях.

Ответчик ФИО8, его представители адвокаты Покровский С.О., Карташов Р.А. исковые требования не признали. ФИО8 пояснил, что он неоднократно вносил правки в справки о доходах и в конечном варианте указывал сумму денежных средств, полученных в дар от матери и отчима. Как в конечном варианте справки оказалось, что данная сумма не указана пояснить не может. Долю в квартире у супруги и ребенка не указал в справке за ДД.ММ.ГГГГ., поскольку право собственности было зарегистрировано в январе ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем полагает, что данную долю должен был указать в справке о доходах за ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Порядок и условия прохождения службы в органах внутренних дел, требования к служебному поведению сотрудника органов внутренних дел урегулированы Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту также Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ).

В соответствии с пунктами 1 - 6 части 1 статьи 3 указанного закона, регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, названным Федеральным законом, Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", Федеральным законом от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, служба в органах внутренних дел является особым видом государственной службы, направлена на реализацию публичных интересов, что предопределяет наличие у сотрудников, проходящих службу в этих органах, специального правового статуса, обусловленного выполнением конституционно значимых функций по обеспечению правопорядка и общественной безопасности. Законодатель, определяя правовой статус сотрудников, проходящих службу в органах внутренних дел, вправе устанавливать для этой категории граждан особые требования, в том числе к их личным и деловым качествам, и особые обязанности, обусловленные задачами, принципами организации и функционирования органов внутренних дел, а также специфическим характером деятельности указанных лиц (Постановление от 6 июня 1995 г. N 7-П, Определения от 21 декабря 2004 г. N 460-П, от 16 апреля 2009 г. N 566-О-О, от 25 ноября 2010 г. N 1547-О-О и от 21 ноября 2013 г. N 1865-О).

Обязанность представлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, сведения о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей возложена на сотрудника органов внутренних дел положениями пункта 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ.

Частью 2 статьи 14 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ предусмотрено, что на сотрудника органов внутренних дел распространяются ограничения, запреты и обязанности, установленные Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" и статьями 17, 18 и 20 Федерального закона от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", за исключением ограничений, запретов и обязанностей, препятствующих осуществлению сотрудником оперативно-розыскной деятельности. Такие ограничения, запреты и обязанности, а также сотрудники органов внутренних дел, на которых они не распространяются, в каждом отдельном случае определяются в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" нарушением служебной дисциплины (дисциплинарным проступком) признается виновное действие (бездействие), выразившееся в нарушении сотрудником органов внутренних дел законодательства Российской Федерации, дисциплинарного устава органов внутренних дел Российской Федерации, должностного регламента (должностной инструкции), правил внутреннего служебного распорядка федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа или подразделения, либо в несоблюдении запретов и ограничений, связанных со службой в органах внутренних дел, и требований к служебному поведению, либо в неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств, предусмотренных контрактом, служебных обязанностей, приказов и распоряжений прямых руководителей (начальников) и непосредственного руководителя (начальника) при выполнении основных обязанностей и реализации предоставленных прав.

В случае нарушения сотрудником органов внутренних дел служебной дисциплины на него могут налагаться дисциплинарные взыскания, в том числе увольнение со службы в органах внутренних дел (пункт 6 части 1 статьи 50 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ).

Как следует из положений статьи 50.1 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ за несоблюдение сотрудником органов внутренних дел ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции настоящим Федеральным законом, Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" и другими федеральными законами, налагаются взыскания, предусмотренные частью 1 статьи 50 настоящего Федерального закона.

Сотрудник органов внутренних дел освобождается от ответственности за несоблюдение ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами в целях противодействия коррупции, в случае, если несоблюдение таких ограничений, запретов и требований, а также неисполнение таких обязанностей признается следствием не зависящих от него обстоятельств в порядке, предусмотренном частями 3 - 6 статьи 13 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции".

В соответствии с пунктом 13 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ контракт подлежит расторжению, а сотрудник органов внутренних дел увольнению со службы в органах внутренних дел в связи с утратой доверия в случаях, предусмотренных статьей 82.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 82.1 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ сотрудник органов внутренних дел подлежит увольнению в связи с утратой доверия в случае непредставления сотрудником органов внутренних дел сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей либо представления заведомо недостоверных или неполных сведений.

Порядок наложения на сотрудников органов внутренних дел дисциплинарных взысканий установлен статьей 51 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ.

В силу статьи 51.1 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ взыскания, предусмотренные статьями 50.1 и 82.1 настоящего Федерального закона, налагаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о службе в органах внутренних дел, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Взыскания, предусмотренные статьями 50.1 и 82.1 настоящего Федерального закона, налагаются на основании доклада о результатах проверки, проведенной подразделением по профилактике коррупционных и иных правонарушений кадрового подразделения федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа, подразделения, а в случае, если доклад о результатах проверки направлялся в комиссию по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов (аттестационную комиссию), - и на основании рекомендации указанной комиссии. С согласия сотрудника органов внутренних дел и при условии признания им факта совершения коррупционного правонарушения взыскание, за исключением увольнения в связи с утратой доверия, может быть применено на основании доклада подразделения по профилактике коррупционных и иных правонарушений кадрового подразделения федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа, подразделения о совершении коррупционного правонарушения, в котором излагаются фактические обстоятельства его совершения, и письменного объяснения такого сотрудника.

В соответствии с положениями статьи 13.5 Федерального закона о противодействии коррупции в случае увольнения в ходе осуществления проверки достоверности и полноты представленных им сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, и (или) исполнения обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, лица, на которое были распространены обязанности, установленные в целях противодействия коррупции, и в отношении которого было принято решение об осуществлении такой проверки, лицу, принявшему решение об осуществлении этой проверки, представляется доклад о невозможности ее завершения в отношении указанного проверяемого лица (часть 2).

Материалы, полученные в ходе осуществления проверки, в трехдневный срок после увольнения проверяемого лица, направляются лицом, принявшим решение об осуществлении такой проверки, в органы прокуратуры Российской Федерации (часть 3).

Прокурор не позднее десяти рабочих дней со дня поступления указанных материалов принимает решение об осуществлении проверки достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленных проверяемым лицом, и (или) исполнения последним обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции. Такое решение оформляется в письменной форме отдельно в отношении каждого проверяемого лица (часть 4).

Проверку проводит прокурор (часть 6), но она не может проводиться по истечении шести месяцев со дня увольнения проверяемого лица (часть 7).

При наложении взысканий, предусмотренных статьями 50.1 и 82.1 настоящего Федерального закона, учитываются характер совершенного сотрудником органов внутренних дел коррупционного правонарушения, его тяжесть, обстоятельства, при которых оно совершено, соблюдение сотрудником органов внутренних дел других ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и исполнение им обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, а также предшествующие результаты выполнения сотрудником органов внутренних дел своих служебных обязанностей.

Взыскания, предусмотренные статьями 50.1 и 82.1 настоящего Федерального закона, налагаются не позднее шести месяцев со дня поступления информации о совершении сотрудником органов внутренних дел коррупционного правонарушения, не считая периодов временной нетрудоспособности сотрудника, нахождения его в отпуске или командировке, и не позднее трех лет со дня совершения им коррупционного правонарушения. В указанные сроки не включается время производства по уголовному делу.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проходил службу Управления МВД России по г. Самаре. Последняя занимая должность заместитель начальника отдела охраны общественного порядка Управления МВД России по г. Самаре.

На основании приказа начальника У МВД России по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ № л/с заместитель начальника отдела охраны общественного порядка Управления МВД России по г. Самаре ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ уволен со службы в органах внутренних дел по выслуге лет.

Во исполнение требований ст. 8 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» ФИО3 представлены сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за отчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на себя, супругу и двух несовершеннолетних детей.

Начальником УМВД России по г. Самаре полковником полиции ФИО9 назначена проверка достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленных ФИО3, по результатам которой был установлен факт предоставления неполных (недостоверных) сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за ДД.ММ.ГГГГ г.

В порядке, установленном частью 3 статьей 13.5 Федерального закона № 273-ФЗ материалы проверки достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2021, 2022, 2023 годы в отношении заместителем начальника отдела охраны общественного порядка Управления МВД России по г. Самаре (далее - У МВД России по г. Самаре) ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ переданы в прокуратуру города Самары.

В соответствии с частью 4 статьи 13.5 Федерального закона № 273-ФЗ прокурором города Самары Ярыгиным А.В. ДД.ММ.ГГГГ принято решение об осуществлении в отношении бывшего заместителя начальника отдела охраны общественного порядка Управления МВД России по г. Самаре (далее - У МВД России по г. Самаре) ФИО3 проверки достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

Проверкой достоверности, представленных ФИО3 сведений на себя, супругу и несовершеннолетних детей за ДД.ММ.ГГГГ годы установлены факты нарушения законодательства о противодействии коррупции, выразившиеся в предоставления недостоверных сведений о доходах.

Так, ФИО3 в справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за ДД.ММ.ГГГГ год в Разделе 1 «Сведения о доходах» не указан доход, полученный в дар от матери ФИО4 в размере 400 000,00 руб. и отчима ФИО5 в размере 1 000 000,00 руб.

В справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за ДД.ММ.ГГГГ год на супругу и несовершеннолетнюю дочь ФИО6 в разделе 3 «Сведения об имуществе» не указаны сведения о наличии в долевой собственности жилого помещения по адресу: <адрес>, общей площадью 59,4 кв.м.

Рассматривая первое вменяемое Маслову А.Е. прокурором нарушение, суд признает его не значительным, поскольку денежные средства были получены от близких родственников в дар, потрачены ФИО3 на погашение ипотеки, что подтверждается выпиской по счету.

Исходя из смысла части 1 статьи 4, статьи 17 Федерального закона 03.12.2012 N 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", денежные средства, затраченные на приобретение подконтрольного имущества, не превышающие доход должностного лица за три предшествующих года, презюмируются как законные.

При рассмотрении дела нашел доказательственное подтверждение факт получения ФИО3 денежных средств в дар от своих близких родственников и внесение указанных средств в счет погашения ипотеки. Размер полученных в дар денежных средств, направленных на погашение ипотеки, не превышает совокупный доход ФИО3 за три предшествующих года, который по основному месту работы составил 2 911 109,12 руб.

Суд принимает во внимание доводы ответчика ФИО3 о том, что не указав в справках о доходах ребенка и супруги за ДД.ММ.ГГГГ г. наличие в собственности доли в квартире, он добросовестно заблуждался, поскольку право собственности на указанное долю было зарегистрировано в январе 2024 г.

Так, действительно в силу ч. 2 ст. 223 ГКК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно выписок из ЕГРН право собственности на ? долю за ФИО10, на 1/10 долю за ФИО6 на квартиру <адрес> было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, к числу обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дел данной категории, относится также соблюдение при применении дисциплинарного взыскания общих принципов юридической, а следовательно, и дисциплинарной ответственности, таких как справедливость, равенство, соразмерность, законность, вина, гуманизм, вытекающих из ст. 1, 2, 15, 17, 18, 19, 54 и 55 Конституции Российской Федерации и признаваемых Российской Федерацией как правовым государством.

В связи с этим в силу прямого предписания закона, содержащегося в ч. 3 ст. 31. 1 Федерального закона о службе, при наложении взысканий, предусмотренных ст. 50. 1 и 82. 1 Федерального закона о службе, учитываются характер совершенного сотрудником органов внутренних дел коррупционного правонарушения, его тяжесть, обстоятельства, при которых оно совершено, соблюдение сотрудником органов внутренних дел других ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и исполнение им обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, а также предшествующие результаты выполнения сотрудником органов внутренних дел своих служебных обязанностей.

ФИО3 имеет благодарственное письмо от председателя Самарской губернской Думы от июля 2020 г. за многолетнюю безупречную службу и образцовое выполнение должностных обязанностей, почетные грамоты от начальника ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за добросовестное выполнение служебных обязанностей и профессионализм, благодарственное письмо Президента РФ за значительный вклад в подготовку и проведение чемпионата мира по футболу.

Предоставление ответчиком подобных недостоверных сведений об имуществе, доходах и обязательствах имущественного характера за отчетный 2023 год, не повлекло причинение значительного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, в связи с чем, такая мера ответственности, как увольнение в связи с утратой доверия, является несоразмерным дисциплинарным взысканием, что в совокупности с обстоятельствами, изложенными выше, влечет отказ в иске.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора г.Самара к У МВД России по г.Самаре, ФИО1 ФИО17 об обязании изменить основание и формулировку увольнения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самара в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.12.2025 г.

Председательствующий судья Е.В. Пименова