ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2022 года
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Норкиной М.В., при секретаре судебного заседания Ф.И.О3, с участием истца Ф.И.О2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) по исковому заявлению Ф.И.О2 к администрации о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ его мать Ф.И.О1 составил завещание у нотариуса Ф.И.О4 за номером (данные изъяты). В данном завещании было указано, что всё своё имущество, какое на момент её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещает Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 умерла. На момент смерти осталось следующее имущество, принадлежащее моей матери на праве собственности: 3-комнатная квартира в 1-этажном панельном доме (1/2 часть жилого дома), общей площадью 48,43 кв.м. в т.ч. жилой 29,99 кв.м. расположенная по адресу: , кадастровый (данные изъяты); земельный участок, общей площадью 1 593 кв.м., земли населенных пунктов, расположенный по адресу: , кадастровый (данные изъяты). ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу Ф.И.О6, однако ДД.ММ.ГГГГ получил постановление об отказе в совершении нотариального действия. С момента смерти матери он фактически принял наследство, поскольку постоянно проживает в квартире по адресу: , и на земельном участке, занимается огородничеством, своевременно оплачивает все коммунальные платежи и осуществляет ремонт в квартире. Признание право собственности на квартиру и земельный участок необходимо для регистрации права собственности. Просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности за ним на квартиру расположенную по адресу: , кадастровый номер (38:16:000065:824) и на земельный участок, расположенный по адресу: (кадастровый (данные изъяты))
Истец Ф.И.О2 в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
Представитель ответчика администрации в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 32).
Третье лицо нотариус Ф.И.О6 в судебное заседание не явилась, по заявлению о рассмотрении дела в своё отсутствие, с любым решением суда согласна (л.д. 33).
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ).
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина, статья 1113 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону, согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. В чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи 1153 ГК РФ).
В статье 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства:
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.
Фактическое принятие наследства подтверждается такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 составила завещание, заверенное нотариусом Ф.И.О4 за номером (данные изъяты) и зарегистрированное в реестре за (данные изъяты), согласно которого всё своё имущество, какое на момент её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещает Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится наследодателю сыном, что подтверждается свидетельством о рождении I-СТ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
После его смерти открылось наследство в виде 3-комнатной квартиры в 1-этажном панельном доме (1/2 часть жилого дома), общей площадью 48,43 кв.м. в т.ч. жилой 29,99 кв.м. расположенная по адресу: , кадастровый (данные изъяты), и земельный участок, общей площадью 1 593 кв.м., земли населенных пунктов, расположенный по адресу: , кадастровый (данные изъяты).
Указанное имущество было в собственности Ф.И.О1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), свидетельством о государственной регистрации права на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), договором передачи (данные изъяты) (л.д. 14-15), а также выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 16-17, 18-19).
Согласно постановлению нотариуса Ф.И.О6 от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2 отказано в совершении нотариального действия, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие, что наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом (л.д. 11).
Из пояснений истца Ф.И.О2 следует, что после смерти матери он принял наследственное имущество, ухаживает за квартирой и земельным участоком, постоянно проживает в квартире по адресу: , что подтверждается домовой книгой, занимается огородничеством, своевременно оплачивает все коммунальные платежи и осуществляет ремонт.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия истцом Ф.И.О2 наследства, оставшегося после смерти его матери Ф.И.О1
Согласно абзаца 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Кроме этого, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 34 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Разрешая спор, дав правовую оценку установленным обстоятельствам дела в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что истец является наследником по закону, спора в отношении имущества судом не установлено, суд приходит к выводу о возможности признания истца принявшим наследство и признания за ним права собственности на указанное имущество, поскольку наследодатель владел данным имуществом на законных основаниях.
Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Установить факт принятия Ф.И.О2 наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности за Ф.И.О2 на квартиру расположенную по адресу: (кадастровый (данные изъяты)) и на земельный участок, расположенный по адресу: (кадастровый (данные изъяты)).
Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Норкина