ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 4 августа 2023г.
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого ......фио, защитника фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
...... Романа Александровича, 2...,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
... Р.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
Он, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, осознавая, что действует незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14 Федерального закона от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах (с последующими изменениями и дополнениями)», без соответствующего разрешения, без цели сбыта, хранил в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк пакет Zip-Lock, оклеенный изоляционной полимерной липкой лентой, с веществом внутри, массой 0,87 г., содержащим согласно заключению эксперта № 541 от 14.03.2023г., в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства. Указанное наркотическое средство ... Р.А. незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил в правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, вплоть до момента его задержания сотрудниками фио ППСП ОМВД России по адрес 17.02.2023г., примерно в 11 часов 50 минут, по адресу: адрес, и последующего изъятия сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 12 часов 05 минут по 12 час 33 минуты по адресу: адрес, из правого кармана джинсовых брюк, надетых на нем.
В судебном заседании подсудимый ... Р.А. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.
Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства.
Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и приведенными в обвинительном постановлении, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.226.9 УПК РФ, имеются.
Суд квалифицирует действия ......фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
... Р.А. совершил преступление, относящееся уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает, поскольку ... Р.А. ранее судим.
При изучении личности подсудимого судом установлено, что он ранее судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, официально не трудоустроен, оказывает помощь младшим брату и сестре.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд принимает во внимание, что ... Р.А. вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, оказание помощи родственникам, состояние здоровья его и близких родственников.
Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания, с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.
При этом учитывая фактические обстоятельства дела, в том числе категорию вновь совершенного преступления, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.226.9, ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
...... Романа Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ...у Р.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать ......фио не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ......фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: ....
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: