Дело № 2-2233/2025 УИД 76RS0022-01-2025-003504-51

м.р. 10.12.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2025 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

при секретаре Одинцовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 к Б. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № обратилось в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору на предоставление возобновляемой кредитной линии по средствам выдачи кредитной карты № ****2015 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 623 560,61 руб. (основной долг – 530 000 руб., проценты – 82 849,32 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3984,25 руб., неустойка за просроченные проценты – 6727,04 руб.), расходов по оплате государственной пошлины в сумме 17 471,21 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в том числе, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и Б. заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты №****2015, по условиям которого ответчику предоставлен кредит 530000 руб. под 29,8% годовых. Свои обязательства по данному договору исполнялись ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, что повлекло образование задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 623 560,61 руб. (основной долг – 530 000 руб., проценты – 82849,32 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3984,25 руб., неустойка за просроченные проценты – 6727,04 руб.). В адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, которое до настоящего время не исполнено, задолженность не погашена.

Факт выдачи ответчику кредита, наличие вышеуказанной задолженности подтверждается материалами дела в их взаимосвязи и совокупности. Доказательств, свидетельствующих об ином, меньшем размере задолженности, стороной ответчика не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу указанных положений закона, с учетом установленных обстоятельств дела, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17471,21 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № (ИНН <***>) к Б. (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Б. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № задолженность по кредитному договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты №****2015 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу – 530 000 руб., проценты – 82 849,32 руб., неустойку за просроченный основной долг – 3 984,25 руб., неустойку за просроченные проценты – 6 727,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины 17 471,21 руб., а всего 641 031,82 руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Воронова