Дело № 2-3545/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 декабря 2022 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Надежкина Е.В.,
При секретаре Гривцовой С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Электрон-Энергия» о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом, передаче в собственность добросовестного владельца,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Электрон-Энергия» обратился в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом, передаче в собственность добросовестного владельца. В обоснование доводов заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Электрон-Энергия» и ФИО1 был заключён договор субаренды №. В результате несвоевременного внесения арендных платежей была сформирована задолженность по договору, в связи с чем, договор был расторгнут. В переданном в аренду помещении осталось имущество, принадлежащее ФИО1, музыкальные инструменты и оборудование компьютерная техника. ООО «Электрон-Энергия» терпит неудобства и недополучает доход в связи с хранением данного имущества без какого-либо возмещения со стороны собственника. Собственнику в течение полутора лет многократно направлялись письма с требованиями забрать имущество и освободить помещение, письма были проигнорированы, как и многократные телефонные звонки. Из вышесказанного можно сделать вывод о том, что собственник бросил вещи.
Представитель заявителя ООО «Электрон-Энергия» ФИО2 действующая на основании доверенности в судебном заседании доводы изложенные в заявлении поддержала в полном объеме.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщив.
Представитель заинтересованного лица ФА «Росимущество» по НСО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщив, представлен письменный отзыв по существу доводов заявления в котором указано о необходимости отказать в удовлетворении заявления, так как не доказан факт расторжения договора аренды, отсутствия собственника у имущества, отказ собственника от принадлежащего ему спорного имущества.
Суд, выслушав пояснение представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявление не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.
Исходя из ч.1 ст. 290 ГПК следует, что заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, если собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Электрон-Энергия» и ФИО1 был заключён договор субаренды №. В результате несвоевременного внесения арендных платежей была сформирована задолженность по договору. Акт расторжении договора аренды помещения не подписан ФИО1 В доводах заявления указано, что собственником спорного имущества является ФИО1 Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора субаренды, актом приема помещения, фотоматериалами имущества.
Заявителем не представлено доказательств расторжения в установленном порядке договора аренды и подписания акта приема-передачи имущества в котором указывается на наличие или отсутствие имущества арендатора.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, заявителем не доказан факт отсутствия собственника и отказ собственника от движимого имущества.
Заявителем не представлено доказательств того, что спорное движимое имущество является бесхозным, напротив заявителем указан собственник спорного имущества, не представлено доказательств того, что собственник отказался от спорного имущества, в связи с чем не имеется оснований признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом, передаче в собственность добросовестного владельца, в удовлетворении поданного заявления надлежит отказать.
Сторонами при рассмотрении дела не было заявлено ходатайств о распределении понесенных судебных расходов.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ООО «Электрон-Энергия» о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом, передаче в собственность добросовестного владельца- отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) Е.В. Надежкин
Решение в окончательной форме изготовлено «15» декабря 2022 года.
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3545/2022 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2022-004665-61.
Решение не вступило в законную силу «15» декабря 2022 года.
Судья Е.В. Надежкин
Секретарь С.В. Гривцова
Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу
«_____» _________________ 202___ г.
Судья