Дело №1-57/2023

УИД 09RS0009-01-2023-000310-34

Приговор

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года аул Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Карасова А.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильясовым М.М., секретарем судебного заседания Унаджевой Б.М.,

с участием государственного обвинителя Ильясова М.А.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Карасовой Ф.К-А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, не работающей, невоеннообязанной, не замужней, <данные изъяты>, ранее судимой:

приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства (наказание отбыто 24 апреля 2023 года),

приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 312 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 месяца, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев,

зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, под стражей и домашним арестом по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 неоднократно, без уважительных причин, не уплачивала средства на содержание ребенка, совершенное при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельства о рождении __№__, выданного Отделом записи актов гражданского состояния Администрации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., обязана выплачивать алименты на основании решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в пользу <данные изъяты> на содержание несовершеннолетнего сына Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года до достижения ребенком совершеннолетия.

ФИО1 <данные изъяты>) З.Я. в связи с уклонением от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Административное наказание не исполнено.

Однако, ФИО1 (<данные изъяты>) З.Я. со дня вступления в законную силу данного постановления, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ года в нарушение решения суда, без уважительных причин, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности, находясь в трудоспособном возрасте, не имея противопоказаний к труду, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, умышленно, установленные судом ежемесячные выплаты на содержание несовершеннолетнего ребенка Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не производила. Осознавая неправомерность своих действий, будучи предупрежденной судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, оплату не производила, меры по трудоустройству не предпринимала, официально на работу не устраивалась, существующую задолженность по алиментам не погашала. В результате неуплаты у ФИО1 (<данные изъяты>) З.Я. возникла задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала и, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

В судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подозреваемой ФИО1 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года она родила Б.. ДД.ММ.ГГГГ года решением мирового судьи с нее взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего Б.. в размере <данные изъяты> всех видов заработка и иного дохода до его совершеннолетия. В ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> районным отделением судебных приставов возбуждено исполнительное производство. В ДД.ММ.ГГГГ года она постановлением мирового судьи признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. С момента вынесения решения суда она алименты не платила. Судебный пристав-исполнитель предупреждал ее об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ. Вину признает (л.д. 49-52).

Огласив показания подсудимой, исследовав доказательства по делу, представленные государственным обвинителем, стороной защиты, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в предъявленном обвинении.

Виновность ФИО1 в предъявленном обвинении, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями законного представителя потерпевшего ФИО2, из которых следует, что она работает в <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ года в указанном учреждении находится Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Б.. в размере <данные изъяты> части заработка и иного дохода, ежемесячно, до его совершеннолетия. В ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> районным отделением судебных приставов возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. С момента вынесения решения суда ФИО1 алименты не платила, материальной помощи не оказывала, задолженность не погашает (л.д. 28-30).

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3, из которых следует, что она работает судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> районного отделения судебных приставов УФССП по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> районном отделении судебных приставов возбуждено исполнительное производство на основании решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Б.. В рамках исполнительного производства ФИО1 неоднократно предупреждалась об уголовной ответственности за неисполнение требований, содержавшегося в исполнительном документе о взыскании алиментов. В связи с уклонением от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. С момента привлечения к административной ответственности ФИО1 продолжала уклоняться от уплаты средств на содержание ребенка без уважительных причин. В результате неуплаты у ФИО1 возникла задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. Общая задолженность по алиментам составляет <данные изъяты> (л.д. 41-43).

Помимо показаний законного представителя потерпевшего и свидетеля, вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего Б.. (л.д. 5-6),

свидетельством о рождении Б.. серии __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года,

постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> районного отдела судебных приставов ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года о расчете задолженности (л.д. 9),

постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 10-13),

справкой с <данные изъяты> муниципальному району о том, что ФИО1 на учете не состоит и пособие по безработице не получает (л.д. 75).

Оглашенные показания законного представителя потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО3, решение суда, постановление о расчете задолженности, постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности, справку, суд находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку все они получены из надлежащих источников, уполномоченными на то должностными лицами, в порядке, предусмотренном действующим уголовно-процессуальным законом, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства подлежащие доказыванию по настоящему делу.

Показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, являются допустимыми доказательствами, поскольку она допрошена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, получены из надлежащих источников, уполномоченными на то должностными лицами, относимыми доказательствами, поскольку содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства подлежащие доказыванию по настоящему делу.

Оценивая оглашенные показания подозреваемой ФИО1, законного представителя потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО3, суд отмечает, что они достаточно подробны, эти показания согласуются и подтверждаются другими доказательствами, представленными по делу, в том числе: судебным приказом, постановлением возбуждении исполнительного производства, постановлением о расчете задолженности, постановлением мирового судьи о привлечении к административной ответственности, справкой.

Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ года об обнаружении признаков преступления (л.д. 4) являлся поводом к возбуждению уголовного дела, в силу ст. 84 УПК РФ, не являются доказательством по делу, поэтому подлежит исключению из числа доказательств.

В описании деяния отражено, что ФИО1 будучи признанной безработной и зарегистрированной на учете в центре занятости населения в качестве безработной за период с ДД.ММ.ГГГГ. справку с центра занятости судебному приставу-исполнителю не предоставила. От предложенной работы в кондитерскую фабрику отказалась устроиться.

Поскольку в вину ФИО1 вменяется неуплата средств на содержание ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ года, указание в обвинении о том, что ФИО1 будучи признанной безработной и зарегистрированной на учете в центре занятости населения в качестве безработной за период с ДД.ММ.ГГГГ. справку с центра занятости судебному приставу-исполнителю не предоставила. От предложенной работы в кондитерскую фабрику отказалась устроиться является излишне вмененным и подлежит исключению из обвинения.

Исходя из указанных выше доказательств, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, нашло подтверждение в суде.

Приведенная стороной обвинения совокупность доказательств является достаточной для вывода о том, что ФИО1 неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельств, исключающих уголовную ответственность подсудимой ФИО1, по делу не установлено. Не установлено и обстоятельств исключающих преступность совершенного ею деяния. Подсудимая подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи.

ФИО1 судима приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ года), приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 312 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 месяца, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев (состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ года) (л.д. 79-80, 62-68, 69-74, 81), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 78), <данные изъяты> (л.д. 60), не замужем, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (л.д. 76).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает <данные изъяты>, <данные изъяты>, признание ею своей вины. При этом обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом того, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает наказания в виде исправительных работ, принудительных работ, ареста и лишение свободы.

Принимая во внимание степень тяжести и характер содеянного ФИО1, учитывая данные о ее личности, наличие смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, отсутствие обстоятельств, которые могли быть признаны исключительными и дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Исходя из личности подсудимой, характеристики по месту жительства, тяжести совершенного преступления, отношение подсудимой к совершенному преступлению, ее поведение после совершения преступления, признание вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимая может быть исправлена без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому суд считает возможным применить к ней ст. 73 УК РФ и назначить условное осуждение, с возложением на нее исполнение определенных обязанностей, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимой ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При этом, с учетом характера и степени общественной опасности предыдущего преступления, отсутствия сведений о нарушении ФИО1 порядка и условий отбытия условного наказания по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, учитывая, что преступление, в совершении которого ФИО1 признана виновной настоящим приговором, относится к категории преступлений небольшой тяжести, с учетом данных о ее личности, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, в результате совокупной оценки всех обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, суд считает необходимым по данному делу применить положения ч. 4 ст. 74 УК РФ, т.е. считает возможным сохранить условное осуждение по вышеуказанному приговору.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Поскольку на момент вынесения приговора наказание по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года отбыто, суд пришел к выводу возможности сохранения условного осуждения, наказание по настоящему приговору назначается условно, оснований для применения положений ст. 70 УК РФ суд не усматривает, следовательно, приговоры <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года подлежат самостоятельному исполнению.

При определении размера наказания суд учитывает правила назначения наказания, предусмотренное ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело поступило в Адыге-Хабльский районным суд с ходатайством ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства, прекращенное по ходатайству государственного обвинителя.

Вещественные доказательства по настоящему делу отсутствуют.

До удаления суда в совещательную комнату защитник подсудимой ФИО1 – адвокат Карасова Ф.К-А. подала заявление о выплате вознаграждения. Данное заявление подлежит удовлетворению.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 3550 рублей, связанные с вознаграждением услуг защитника на стадии дознания и 3120 рублей на стадии судебного разбирательства, они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ и ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Контроль за поведением осуждённой и исполнением приговора возложить <данные изъяты> межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ОФСИН России по <данные изъяты>.

Приговор мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в сумме 6670 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Адыге-Хабльский районный Карачаево-Черкесской Республики в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья Карасов А.К.