УИД 66RS0007-01-2023-007320-92
Дело № 2а-7003/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 3 ноября 2023 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева В.В. при секретаре судебного заседания Юсуповой Л.Ю.,
с участием представителя административного истца Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 10 ГУФСИН России по Свердловской области по доверенности И., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 10 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1.
В обоснование заявления указано, что ФИО1 приговором Свердловского областного суда 22.11.2012 осуждён по п. «б» ч. 4 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 12 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев. ФИО1 подлежит освобождению 01.08.2024 в связи с отбытием срока наказания. 03.10.2023 ФИО1 обратился с ходатайством о замене наказания более мягким видом наказания.
На основании п.1 ч. 2 ст.3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 просят установить административный надзор на срок до погашения судимости и установить ограничения в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрета на пребывание вне избранного месту жительства по адресу <адрес> с 23:00 до 06:00, запрета на пребывания в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных и иных учреждений, предназначенных для воспитания и обучения несовершеннолетних, посещения мест массового нахождения детей; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Извещённый должным образом о времени и месте рассмотрения административного искового заявления прокурор в судебное заседание не прибыл.
Дело рассмотрено в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ в отсутствие прокурора.
В судебном заседании представитель административного истца иск поддержал.
Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал, просил смягчить ограничения административного надзора.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу ч. 4 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.
В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкое преступление по истечении 10 лет после отбытия наказания.
Судом установлено, что ФИО1 приговором Свердловского областного суда от 22.11.2012 осуждён по п. «б» ч. 4 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 12 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, подлежит освобождению 01.08.2024 в связи с отбытием срока наказания. 03.10.2023 обратился с ходатайством о замене наказания более мягким видом наказания, судимость по данному приговору в настоящее время не снята и не погашена.
Согласно характеристике состоял на профилактическом учёте как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность несовершеннолетних и к педофилии, трудоустроен, получил специальности повар, сварщик, удостоверение тракториста-машиниста категории «С», дважды привлекался к дисциплинарной ответственности, объявлено 32 поощрения.
При таких обстоятельствах, на основании п. 1 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в целях предупреждения совершения лицом преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов находит необходимым установление административного надзора в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости по приговору Свердловского областного суда от 22.11.2012 по п. «б» ч. 4 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации и установление административных ограничений с учётом поведения в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрета на пребывание вне избранного месту жительства по адресу <адрес> с 23:00 до 06:00, запрета на пребывания в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных и иных учреждений, предназначенных для воспитания и обучения несовершеннолетних, посещения мест массового нахождения детей; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Руководствуясь ст. ст. 14, 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 10 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Свердловского областного суда от 22.11.2012, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.
Установить ФИО1 административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрета на пребывание вне избранного месту жительства по адресу <адрес> с 23:00 до 06:00, запрета на пребывания в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных и иных учреждений, предназначенных для воспитания и обучения несовершеннолетних, посещения мест массового нахождения детей; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Разъяснить ФИО1, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней после его принятия в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: