УИД 74RS0001-01-2025-003991-44
Дело № 2 – 4118/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«13» октября 2025 года г. Челябинск
Советский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Хабиной И.С.
при секретаре: Макаровой В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1 083 499 руб. 95 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу – 1 083 руб. 95 коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ЗАО «Международный Московский Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № по условиям которого ответчику переданы денежные средства в сумме 2 210 000 руб. под 13 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «Международный Московский Банк» уступило ООО ПКО "АйДи Коллект" права (требования) по Договору займа № №, заключенному с ответчиком. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив в адрес ответчика соответствующее уведомление.
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.). Обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала. Извещена надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о вручении по последнему известному месту жительства и регистрации по адресу: г. Челябинск, <...>. Конверт возвращен в адрес суда с отметкой о не доставке в связи с истечением срока хранения. Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 221 от 15 апреля 2005 года (далее Правила оказания услуг почтовой связи).
Как следует из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.
При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абз. 2 п. 35, подп. «в» п. 36 Правил оказания услуг почтовой связи).
Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Из материалов дела, следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Извещения о вызове ФИО1 в суд, направленные по указанному выше адресу, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения.
При исполненной судом возложенной на него в силу закона обязанности по извещению ответчика по месту его жительства о дате судебного разбирательства посредством почтовой связи, уклонение ФИО1 от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В силу ч. ч. 1, 4 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, ответчик, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, считается извещенным и несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов.
В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Исходя из ч. 1,2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «Международный Московский Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № №. По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 2 210 000 руб. с условиями уплаты процентов в размере 13 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные проценты.
Обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора исполнены ЗАО «Международный Московский Банк» надлежащим образом.
Вместе с тем, погашение задолженности ответчиком не произведено.
ДД.ММ.ГГГГ Международный Московский Банк сменил свое незнание на ЮниКредит Банк.
ДД.ММ.ГГГГ. АО «ЮниКредит Банк» уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по кредитному договору № заключенному с ФИО1
Из сообщения АО ЮниКредитБанк следует, что банк подтверждает, что кредитные соглашения № № и № № полностью идентичны, и являются одним и тем же договором.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1 083 499 руб. 95 коп.
На основании изложенного, принимая во внимание, что факт наличия у заемщика ФИО1 задолженности по кредитному договору № № в сумме 1 083 499 руб. 95 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу – 1 083 499 руб. 95 коп. нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и, учитывая наличие у истца, предусмотренного договором займа права на требование от заемщика исполнения обязательства по возврату кредита, суд, приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика долга по кредитному договору № № в сумме 1 083 499 руб. 95 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что истцом при производстве по делу были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 835 руб., которые, в соответствии со ст.88 ГПК РФ являются судебными расходами. В подтверждение понесенных судебных расходов истцом представлено платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ года и платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ года. А также понесены расходы на отправку искового заявления ответчику 91 руб. 20 коп, в подтверждение чего представлен список внутренних почтовых отправлений в формате электронного документа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ исходя из размера заявленных истцом требований имущественного характера, суд считает возможным взыскать в пользу истца ООО ПКО «АйДИ Коллект» с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом в доход местного бюджета при подаче иска в суд, в размере 25 835 руб., а также почтовых расходов в размере 91 руб. 20 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 55, 56, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по договору займа № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1 083 499 руб. 95 коп., расходы на оправку заказной корреспонденции в размере 91 руб. 20 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 25 835 руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: И.С. Хабина
Мотивированное решение изготовлено 14.10.2025г.