Гражданское дело № 2-2547/2022
УИД: 47RS0014-01-2021-002559-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2022 года г. Выборг
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гришина Д.Ю.,
при секретаре Сивак Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.
Обосновывая заявленные требования, истец указала, что 10.07.2019 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей. Договор оформлен расписками. ФИО2 обязалась в устной форме возвратить деньги в течение двух месяцев. Для предоставления денежных средств в этот же день через приложение Сбербанк Онлайн ФИО1 была подана заявка на предоставление кредита в сумме 300 000 рублей и 11.07.2019 ФИО1 был заключен договор займа по кредитному договору с ПАО «Сбербанк России» на сумму 300 000 рублей под 14,915 % годовых.
11.07.2019 деньги в сумме 300 000 рублей были переданы ФИО2 лично в руки. Также ФИО2 написана расписка от 11.07.2019, согласно которой она обязуется выплачивать ФИО1 денежные средства для погашения кредита до 13 числа каждого месяца в сумме 7 121,24 руб. до полного погашения кредита и процентов.
Заключение договора займа и передача денежных средств подтверждается расписками от 10.07.2019 и 11.07.2019.
В нарушение условий договора ответчик в течение двух месяцев деньги не вернул, выплачивая истцу каждый месяц сумму 7 121,24 руб., однако с 11.09.2021 ответчик отказывается исполнять договор займа добровольно, отказавшись выплачивать ежемесячный платеж по кредиту в сумме 7 121,24 руб.
На основании изложенного выше истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 201 273,10 рублей и проценты по договору займа из расчета 14,915 % годовых до полного погашения задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 213 рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направила ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие истца, поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по известным суду адресам, возражений в материалы дела не представила, об отложении судебного разбирательства не просила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. На основании изложенного суд определил рассмотреть дело в составе имеющейся явки сторон.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1).
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
По смыслу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемые требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно ст. 810 ГК РФ ФИО2 обязана была возвратить сумму займа в срок и в порядке определенном при получении денежных средств.
Доказательств возврата суммы займа в материалы дела не представлено.
Доводы истца о том, что ответчик возвращала денежные средства в период до 11.09.2021 не опровергнуты участниками процесса, приняты судом.
На дату 11.09.2021 года согласно графику платежей по кредиту с ПАО «Сбербанк России», на который ответчик ссылается в расписке, задолженность составляла 201 273 рубля 10 копеек, что соответствует заявленным истцом исковым требованиям.
Таким образом, суд полагает требование о взыскании суммы займа и процентов обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным также дальнейшее начисление процентов на сумму долга в полном объеме за пользование займом. Согласно расписке от 11.07.2021 размер процентов установлен 14,9 % годовых на сумму займа.
Иной расчет задолженности ответчиком не представлен.
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым статья 94 ГПК РФ относит расходы на оплату услуг представителей и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.
Принимая во внимание, что исковое заявление подлежит удовлетворению, то суд по правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 213 руб.
Основываясь на изложенном и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 сумму долга по договору займа от 11.07.2019 в размере 201 273 рублей 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 213 рублей, а всего взыскать 206 486 рублей 10 копеек.
Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 проценты за пользование суммой займа с 11.09.2021 из расчета 14,9 % годовых на задолженность в размере 201 273 рублей 10 копеек на дату 11.09.2021 до полного погашения задолженности.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.
Судья: Д.Ю. Гришин
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 26.08.2022.