Дело № 2а-4308/2023

39RS0002-01-2023-003644-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 сентября 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стома Д.В.,

при помощнике судьи Борисовой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «Автотор» к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Калининграда ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Автотор» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить постановление от < Дата > № о взыскании исполнительского сбора в сумме 1155350 рублей по исполнительному производству №-ИП от < Дата >.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности – ФИО4 требования поддержала.

Другие участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Часть 2 ст. 194 КАС РФ предусматривает право суда прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, закон связывает удовлетворение требований об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, с наличием одновременно двух обстоятельств: незаконности действий (бездействия) должностного лица или органа (незаконности принятого им или органом постановления) и реального нарушения при этом прав заявителя.

Необходимость в восстановлении нарушенных прав является обязательным условием для удовлетворения заявления о признании незаконными действий и решений публичного органа и рассмотрения административного дела по существу. Отсутствие указанных обстоятельств является основанием для прекращения производства по делу.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается материалами исполнительного производства №-ИП от < Дата >, постановление о взыскании исполнительского сбора от < Дата > отменено постановлением от < Дата >, исполнительное производство окончено. Денежные средства с должника не взысканы.

Учитывая, что предполагаемое нарушение прав административного истца, за защитой которых он обратился в суд, устранено, суд считает нецелесообразным вхождение в оценку обжалуемого постановления, которое на момент рассмотрения дела прекратило свое действие и фактически не исполнялось.

При таком положении, суд приходит к выводу, что предмет спора по данному административному делу отсутствует, следовательно, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску АО «Автотор» к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Калининграда ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: