Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск
Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре судебного заседания Сугян С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях (том 1, л.д. 4-6).
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получения кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Согласно п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: ... % годовых.
В период пользования кредитом ФИО исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования, в связи с чем образовалась задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 550 руб. 89 коп., из которых:
- просроченные проценты – 24 820 руб. 41 коп.
- просроченный основной долг – 136 730 руб. 48 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.
Наследником ФИО является жена – ФИО1
Образовавшаяся задолженность наследником не погашена.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 161 550 руб. 89 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 846 руб. 53 коп. (том 1, л.д. 5).
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО заключен кредитный договор № (том 1, л.д. 67-73).
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
В период пользования кредитом ФИО исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования, в связи с чем образовалась задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 643 руб. 99 коп., из которых:
- просроченные проценты 13 382 руб. 47 коп.
- просроченный основной долг – 62 261 руб. 52 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.
Наследником ФИО является ... – ФИО1
Образовавшаяся задолженность наследником не погашена.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 75 643 руб. 99 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8 000 руб. (том 1, л.д. 71).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по искам ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек объединены в одно производство (л.д. 63).
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не уведомила, ходатайств об отложении не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание 3-е лицо ФИО2 не явилась, о слушании дела извещена, ходатайств об отложении не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях (том 1, л.д. 13-14).
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получения кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договоров на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты (том 1, л.д. 15-19).
Согласно п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: ... % годовых.
В период пользования кредитом ФИО исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования, в связи с чем образовалась задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 550 руб. 89 коп., из которых:
- просроченные проценты – 24 820 руб. 41 коп.
- просроченный основной долг – 136 730 руб. 48 коп.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО заключен кредитный договор № (том 1, л.д. 77-78).
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
В период пользования кредитом ФИО исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования, в связи с чем образовалась задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 643 руб. 99 коп., из которых:
- просроченные проценты 13 382 руб. 47 коп.
- просроченный основной долг – 62 261 руб. 52 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.
Наследником ФИО является ... – ФИО1
Образовавшаяся задолженность наследником не погашена.
Из наследственного дела ФИО, открытого нотариусом Правдинского нотариального округа усматривается, что свидетельство о праве на наследство по закону выдано жене ФИО1 (том 1, л.д. 55-56).
Наследственное имущество состоит из ... доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый <адрес> (л.д. 57-58).
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу правовой позиции Верховного Суда РФ изложенной в постановлении пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В целях полного и всестороннего рассмотрения дела судом в адрес сторон направлено уведомление о необходимости представить заключение специалиста по стоимости ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ... либо заявить ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы.
В обоснование заявленных требований стороной истца представлено заключение о стоимости имущества ООО ... № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет ... руб. (том 1,. д. 162).
Суд полагает возможным принять в качестве доказательства заключение о стоимости имущества ООО ... № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку оно отвечает требованиям относимости и допустимости.
При указанных обстоятельствах суд считает установленным, что рыночная стоимость ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет ... руб.
В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 90 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика, принявшего наследство, надлежит взыскать оплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк » в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) удовлетворить частично.
Взыскать с наследника ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (СНИЛС ...) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № по эмиссионному контракту №, задолженность по кредитному договору № в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 90 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 741 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья Х.И. Муссакаев
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Х.И. Муссакаев