УИД-36RS0010-01-2022-001337-89
Дело № 2-1070/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 26 августа 2022 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Строковой О.А.
при секретаре Стрельченко О.В.,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, ФИО3 об установлении факта приятия наследства, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка площадью 840 кв.м, расположенного по адресу: », который принадлежал умершей на основании договора купли-продажи от 07.09.1995.
Истец утверждает, что является наследником к имуществу матери и фактически приняла наследство, поскольку пользуется земельным участком, часть вещей и предметов мебели, оставшихся после матери, взяла себе, одежду раздала в церкви нуждающимся, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.
Кроме того, свои наследственные права после смерти матери истица не может оформить, поскольку право собственности на земельный участок ФИО1. надлежащим образом не было зарегистрировано.
Истец просит: - установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
- признать за ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: , по договору купли-продажи, заключенному 07.09.1995 между ФИО3 и ФИО1, удостоверенному нотариусом г. Борисоглебска Воронежской области ФИО5, зарегистрированному в реестре за № 3044, включив данный земельный участок в состав её наследственного имущества.
- признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону имущества матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о слушании дела по последнему известному суду месту её жительства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Указанная норма регламентирует рассмотрение судом дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, если нет другой возможности, кроме судебной, получить, либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство… Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серия , выданным территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ.
Родственные отношения между истцом и наследодателем подтверждаются повторным свидетельством о рождении ФИО2 серии , выданным 27.02.2021 территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области.
Согласно открытой информации о реестре наследственных дел на сайте Нотариальной Палаты Российской Федерации наследственное дело к имуществу, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось (распечатка с сайта).
Истец утверждает, что она фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку раздала вещи матери знакомым, ухаживает за спорным земельным участком.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей – знакомый истца, и - её супруг, подтвердили обстоятельства, изложенные истцом. Свидетель В. показал, что после смерти матери ФИО4, он забрал из квартиры, в которой при жизни проживала мать истицы, два шкафа с антресолями, их ему отдала истица. Свидетель показал, что его теща ФИО1 при жизни проживала в квартире, которую подарила своей дочери – его жене. Вся мебель и вещи в квартире принадлежали теще. После её смерти они с женой раздали вещи, принадлежавшие покойной: одежду отнесли в церковь, для передачи нуждающимся, что-то из мебели раздали знакомым, жена забрала себе стиральную машинку, что-то из хрустальной посуды, чайные сервизы, оставшуюся посуду отвезли в столовую БУЗ РБ. Земельный участок принадлежащий ФИО1 они не обрабатывали, так как в этом же СНП у них имеется свой земельный участок, однако они следили за ним, постоянно скашивали траву, вывозили мусор.
У суда имеются основания установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой (паспорт ), наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО1 всем основаниям.
Согласно выписка из ЕГРН от 25.05.2022 отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: . Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». В особых отметках имеются сведения о том, что правообладателем участка значится ФИО3 на основании свидетельства на право собственности №.
07.09.1995 между ФИО3 и ФИО1 заключен договор купли-продажи (купчая) земельного участка, согласно которого ФИО3 продала, а ФИО1. купила земельный участок с кадастровым номером 5.298 без объектов недвижимости площадью восемьсот сорок кв.м, расположенный на землях населенных пунктов согласно Указа Президента от ДД.ММ.ГГГГ, находящихся в ведении ТОО «Ветеран» (ныне СНП «Ветеран»), предоставленный для садоводства, принадлежавший продавцу на основании свидетельства № на право собственности на землю, выданного администрацией и ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор удостоверен ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7, зарегистрирован в реестре за №.
При жизни ФИО4 надлежащим образом не зарегистрировала за собой право собственности на спорный земельный участок.
С целью установления границ земельного участка и проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером подготовлен межевой план на земельный участок с кадастровым номером № В результате выполнения кадастровых работ в отношении земельного участка, расположенного по адресу: в связи с уточнением местоположения его границ по сложившимся границам выявлено, что уточненная площадь земельного участка составляет 1000 кв.м.
Согласно справке » от 26.08.2022, ФИО1. была членом
Возражений против иска ФИО3 не представила, у суда имеются основания признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: , по договору купли-продажи от 07.09.1995.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Суд считает возможным включить в состав наследственного имущества ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).
Факт принятия наследства истцом после смерти матери судом установлен, наследственные права истца никем не оспариваются, у суда имеются основания признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой (паспорт ) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: в порядке наследования по закону имущества матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой (паспорт наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО1 по всем основаниям.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: , по договору купли-продажи, заключенному 07.09.1995 между ФИО3 и ФИО1, удостоверенному нотариусом г. Борисоглебска Воронежской области ФИО5, зарегистрированному в реестре за № 3044, включив данный земельный участок в состав её наследственного имущества.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой (паспорт ) право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону имущества матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий – п/п