Дело № 2-926/2025
УИД 74RS0046-01-2025-000950-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2025 года город Озерск
Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гибадуллиной Ю.Р.,
при секретаре Замуракиной К.В.,
представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» (далее по тексту ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что 16 августа 2013 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 386400 рублей под 24,9 % годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов заемщиком производится ежемесячно одновременно в погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен – до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включает в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.
21 мая 2018 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и НАО «Первое коллекторское бюро» (НАО ПКБ ) заключили договор уступки прав требования в отношении должника ФИО2
31 марта 2020 года между НАО «Первое коллекторское бюро» и ООО «НБК» заключен договор уступки прав требования в отношении должника ФИО2
Учитывая, что по условиям кредитного договора было предусмотрено право цедента на начисление догвоорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения долга по кредиту, права на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору.
На момент уступки права требования задолженность ФИО2 составляла 2409973 руб. 46 коп. На указанную сумму задолженности истцом начислены проценты за пользование чужими денежными, которые за период с 10 марта 2022 года по 19 июня 2024 года составляют 629531 руб. 29 коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, с начислением процентов по ст.395 ГК РФ, начиная с 20 июня 2024 года по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по госпошлине в сумме 25000 рублей и расходы по госпошлине в сумме 17591 руб.
Истец ООО «ПКО «НБК» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности.
Третьи лица КБ «Ренессанс Кредит» ООО и НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» своих представителей в судебное заседание не направили, извещены (л.д.65).
Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Информация о рассмотрении дела была своевременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области, в связи с чем, суд в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителя ответчика, суд удовлетворяет исковые требования частично по следующим основаниям.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что 16 августа 2013 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 386400 рублей под 24,9 % годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов заемщиком производится ежемесячно одновременно в погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен – до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включает в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.
21 мая 2018 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и НАО «Первое коллекторское бюро» (НАО ПКБ ) заключен договор уступки прав требования № в отношении должника ФИО2 Сумма задолженности на момент заключения договора определена 2409973 руб. 46 коп. (л.д.15 оборот-17).
31 марта 2020 года между НАО «Первое коллекторское бюро» и ООО «НБК» заключен договор уступки прав требования №206 в отношении должника ФИО2 Сумма задолженности определена 2409973 руб. 46 коп. (л.д.14).
06 июня 2023 года ООО «НБК» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 части основного долга в сумме 150000 рублей по кредитному договору № от 16 августа 2013 года (л.д.34-38).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 г.Озерска от 22 июня 2023 года (гражданское дело №) с ФИО2 в пользу ООО «НБК» взыскана часть задолженности по кредитному договору № от 16.08.2013 года за период с 16.08.2013 по 31.03.2020 года в сумме 150000 рублей, расходы по госпошлине 2100 рублей, а всего 152100 рублей (л.д.38).
От ответчика возражений относительно исполнения судебного приказа не поступало.
На основании выданного судебного приказа Озерским ГОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.18).
С ФИО2 по исполнительному производству удержаны следующие суммы: 07.05.2024-53075 руб. 57 коп.; 23.05.2024 – 26000 рублей; 04.06.2024 – 2104 руб. 45 коп., 2104 руб. 45 коп., 8111 руб. 53 коп., 12679 руб. 57 коп.; 05.06.2024 года- 2104 руб. 45 коп., 12679 руб. 57 коп.; 11.06.2024 года – 4568 руб. 04 коп., 10937 руб. 77 коп.; 17.06.2024 года- 3054 руб. 61 коп., 7377 руб. 35 коп.; 19.06.2024 года- 530 руб., 6772 руб. 64 коп., а всего 152100 рублей (л.д.18).
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ, начисленные на всю сумму задолженности 2409973 руб. 46 коп.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности на предъявление требований о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ.
Истец с настоящими требованиями обратился в суд 26 марта 2025 года (л.д.28).
Согласно ст.196 Гражданского кодекса РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В соответствии с абз.2 п.1 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного суда №43 течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума №43, по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (пункт 20 постановления Пленума №43).
Исковая давность не может прерываться посредством бездействия должника (статья 203 ГК РФ). То обстоятельство, что должник не оспорил платежный документ о безакцептном списании денежных средств, возможность оспаривания которого допускается законом или договором, не свидетельствует о признании им долга (пункт 23 Постановления Пленума №43).
Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Истцу о наличии задолженности в сумме 2409973 руб. 46 коп. было известно на момент заключения договора уступки прав требования – 31 марта 2020 года.
Вместе с тем, истцом выставлено требование о взыскании части долга в сумме 150000 рублей – 06 июня 2023 года (предъявление заявления о выдаче судебного приказа) (л.д.37).
Требований о взыскании задолженности в сумме 2409973 руб. 46 коп. не заявлялось и ответчику не выставлялось.
В связи изложенным, а также принимая во внимание, что признание части долга не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником, проценты по ст.395 ГК РФ подлежат начислению в пределах срока исковой давности на сумму 150000 рублей, то есть за период с 26 марта 2022 года (направление иска в суд посредством почтовой корреспонденции) по 19 июня 2024 года (день погашения долга в полном объеме) и составляют 36299 руб. 08 коп., рассчитанные по формуле: сумма долга*ставка Банка (действующая в период просрочки)/количество дней в году*количество дней просрочки:
За период с 26.03.2022 по 10.04.2022 года (150000*20%/365*16)=1315,14;
За период с 11.04.2022 по 03.05.2022 года (150000*17%/365*23)=1606,85;
За период с 04.05.2022 по 26.05.2022года (150000*14%/365*23)=1323,29;
За период с 27.05.2022 по 13.06.2022 года (150000*11%/365*18)=813,70;
За период с 14.06.2022 по 24.07.2022 года (150000*9,5%/365*41)=1600,68;
За период с 25.07.2022 по 18.09.2022 года (150000*8%/365*56)=1841,10;
За период с 19.09.2022 по 23.07.2023 года (150000*7,5%/365*308)=9493,15;
За период с 24.07.2023 по 14.08.2023 года (150000*8,5%/365*22)=768,49;
За период с 15.08.2023 по 17.09.2023 года (150000*12%/365*34)=1676,71 ;
За период с 18.09.2023 по 29.10.2023 года (150000*13%/365*42)=2243,84;
За период с 30.10.2023 по 17.12.2023 года (150000*15%/365*49)=3020,55;
За период с 18.12.2023 по 31.12.2023 года (150000*16%/365*14)=920,55;
За период с 01.01.2024 по 07.05.2024 года (150000*16%/366*128)=8393,44;
07 мая 2025 года – частичная оплата в сумме 53075,57 руб., сумма долга- 96924 руб. 43 коп.
За период с 08.05.2024 по 23.05.2024 года (96924,43*16%/366*16)=677,94;
23 мая 2025 года – частичная оплата в сумме 26000 руб., сумма долга- 70924 руб. 43 коп.
За период с 24.05.2024 по 04.06.2024 года (70924,43*16%/366*12)=372,06;
04 июня 2025 года – частичная оплата в сумме 25000 руб., сумма долга- 45924 руб. 43 коп.
За период с 05.06.2024 по 05.06.2024 года (45924,43*16%/366*1)=20,08;
05 июня 2025 года – частичная оплата в сумме 14784,02 руб., сумма долга- 31140 руб. 41 коп.
За период с 06.06.2024 по 11.06.2024 года (31140,41*16%/366*6)=81,68;
11 июня 2025 года – частичная оплата в сумме 4568 руб. 04 коп., сумма долга- 26572 руб. 37 коп.
За период с 12.06.2024 по 14.06.2024 года (26572,37*16%/366*3)=34,85;
14 июня 2025 года – частичная оплата в сумме 10937 руб. 77 коп., сумма долга- 15634 руб. 60 коп.
За период с 15.06.2024 по 17.06.2024 года (15634*16%/366*3)=20,50;
17 июня 2025 года – частичная оплата в сумме 10431 руб. 96 коп., сумма долга- 5202 руб. 64 коп.
За период с 18.06.2024 по 19.06.2024 года (5202,64*16%/366*2)=4,55;
19 июня 2025 года – частичная оплата в сумме 5202 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Реализация процессуальных прав посредством участия в судебных заседаниях юридического представителя является правом участника процесса (часть 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Правоотношения, возникающие в связи с договорным юридическим представительством, по общему правилу являются возмездными.
Между истцом и ИП ФИО3 заключен договор об оказании юридических услуг № от 23 октября 2024 года, стоимость которых составила 25000 рублей (л.д.24,25). Также истцом оплачена госпошлина сумме 18810 рублей. Истец просит взыскать с ответчика за оказание юридических услуг 25000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 17591 руб.
С учетом объема оказанных услуг (ознакомление с материалами, анализ документов, консультация заказчика, проверка платежей, составление расчетов задолженности, составление искового заявления, формирование, подготовка и направление дела в суд), а также удовлетворения требований частично, а именно в размере 6% от заявленной суммы (36299,08/629531,29), расходы за оказание юридических услуг подлежат взысканию в сумме 1500 рублей (25000*6%), расходы по госпошлине в сумме 4000 рублей (при цене иска до 100000 рублей размер госпошлины составляет 4000 рублей).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору, - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ уроженца г<> в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «НБК» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 марта 2022 года по 19 июня 2024 года по кредитному договору № от 16.08.2013 года в размере 36299 руб. 08 коп., расходы по госпошлине 4000 рублей, расходы за услуги представителя 1500 рублей.
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО НБК в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий- Гибадуллина Ю.Р.
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>