УИД 86RS0017-01-2023-000210-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Карчевской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-2300/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просил взыскать в его пользу за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 19.12.2019 года задолженность в общем размере 78 720 рублей 79 копеек в рамках заключенных кредитных договоров путем подписания заявления на выдачу кредитной карты, уведомления о полной стоимости кредита и графика погашения задолженности. Истец просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность в общем размере 78 720 рублей 79 копеек, из них: по кредитному договору № 6933RUR902872990 от 28.08.2019 года в размере 7 282 рубля 96 копеек, в том числе: - 3 903 рубля 87 копеек – задолженность по просроченному основному долгу; - 1 582 рубля 09 копеек – задолженность по процентам; - 413 рублей комиссия банка; - 1 384 рубля тариф за обслуживание карты;по кредитному договору <***> от 28.08.2019 года в размере 71 437 рублей 83 копейки, в том числе: - 48 811 рублей 27 копеек – задолженность по просроченному основному долгу; - 5 615 рублей 08 копеек – задолженность по процентам; - 2 042 рубля 18 копеек - пени по процентам; - 14 969 рублей 30 копеек - пени по основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 561 рубля 62 копеек.

К участию в деле привлечена ответчик ФИО1, принявшая наследство ФИО2

Представитель истца, ответчикФИО1 не явились в судебное заседание, хотя извещены своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, 28.08.2019 года между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор № 6933RUR902872990, путем подписания заявления на выдачу кредитной карты, уведомления о полной стоимости кредита и графика погашения задолженности, на следующих условиях: сумма лимита по кредитной карте - 33000 рублей на счет.

По состоянию на 16.12.2022 года задолженность по кредитному договору № 6933RUR902872990 составляет 7 282 рубля 96 копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 3 903,87 руб., задолженность по процентам – 1 582,09 руб., комиссия банка – 413 руб., тариф за обслуживание карты – 1 384 руб.

28.08.2019 года между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор <***> – ДО – ЗС – 19, путем подписания заявления на выдачу кредита, уведомления о полной стоимости кредита и графика погашения задолженности, на следующих условиях: сумма кредита – 57 604 руб., срок возврата кредита 24 месяца, размер процентов за пользование кредитом-9,9% годовых и в первый год кредитования и 17,5% годовых в последующем.

Банк выполнил условия договора, предоставив денежные средства заемщику на счет.

По состоянию на 16.12.2022 года задолженность по кредитному договору <***> составляет 71 437,83 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 48 811,27 руб., задолженность по процентам – 5 615,08 руб., пени по процентам – 2 042,18 руб., пени по основному долгу – 14 969,30 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти №

При принятии решения суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, о соблюдении правил его заключения.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор является реальным и считается заключенным с момента передачи денег.

Заключение кредитного договора и перечисление денежных средств подтверждается представленной истцом выпиской по счету, не оспаривалось ответчиком.

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» выполнило свои обязательства по договору, перечислив денежные средства ответчику.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей путем погашения основного долга и процентов ежемесячно.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что договор заключен между истцом и ответчиком в надлежащей форме и обязателен для исполнения сторонами, факт получения денег подтвержден.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей путем погашения основного долга по кредиту ежемесячно.

Сумма задолженности ответчика перед истцом подтверждается представленными письменными доказательствами, движением средств, отраженных в выписке по счету.

Истец направлял в адрес ответчика требование о выплате сумм задолженности, досрочном возврате суммы, что подтверждается представленным требованием, выпиской из реестра исходящей корреспонденции.

Как следует из представленных документов в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 19.10.2022 года, выданного нотариусом ФИО3, супруга умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 - ФИО1 является наследницей имущества, состоящего из: право на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении № 1791/0124 Уральского банка ПАО Сбербанк на счете № 42307.810.1.6723.6811705, с причитающимися процентами, индексацией и компенсациями, право на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в Подразделении № 8448/0025 Уральского банка ПАО Сбербанк на счете № 1/4697, с причитающимися процентами, индексацией и компенсациями.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик ФИО1, доказательств отказа от наследства, либо принятия наследства в сумме, менее требований банка, суду не предоставила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как ранее указывалось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, материалами дела доказано, что ответчик является наследницей ФИО2, должна отвечать по долгам наследодателя.

Ответчиком не представлено суду обоснованных возражений по существу иска, не оспорены имеющиеся в материалах дела расчетыистца.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец правомерно требует возврата суммы задолженности с ответчика – наследницы ФИО1.

Проценты, предусмотренные частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № 6933RUR902872990 от 28.08.2019 года в размере 7 282 рубля 96 копеек, в том числе: - 3 903 рубля 87 копеек – задолженность по просроченному основному долгу; - 1 582 рубля 09 копеек – задолженность по процентам; - 413 рублей комиссия банка; - 1 384 рубля тариф за обслуживание карты; по кредитному договору <***> от 28.08.2019 года в размере 71 437 рублей 83 копейки, в том числе: - 48 811 рублей 27 копеек – задолженность по просроченному основному долгу; - 5 615 рублей 08 копеек – задолженность по процентам; - 2 042 рубля 18 копеек - пени по процентам; - 14 969 рублей 30 копеек - пени по основному долгу

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом характера и размера удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в сумме 2 561 рубль 62 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№ за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (№) задолженность в общем размере 78 720 рублей 79 копеек, из них:

- по кредитному договору № 6933RUR902872990 от 28.08.2019 года в размере 7 282 рубля 96 копеек, в том числе: - 3 903 рубля 87 копеек – задолженность по просроченному основному долгу; - 1 582 рубля 09 копеек – задолженность по процентам; - 413 рублей комиссия банка; - 1 384 рубля тариф за обслуживание карты;

- по кредитному договору <***> от 28.08.2019 года в размере 71 437 рублей 83 копейки, в том числе: - 48 811 рублей 27 копеек – задолженность по просроченному основному долгу; - 5 615 рублей 08 копеек – задолженность по процентам; - 2 042 рубля 18 копеек - пени по процентам; - 14 969 рублей 30 копеек - пени по основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 561 рубля 62 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано составом суда 03 июля 2023 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко