Дело №
УИД 40RS0№-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Боровский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Лыковой Т.Е.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
установил:
Акционерное общество (АО) «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно в размере 542538,15руб., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГг. между Банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 169000руб. Данный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, подписанной ответчиком. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем ее указания в заявлении-анкете. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору и ежемесячно направлял ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГг. истец расторг договор и направил ответчику заключительный счет с требованием о возврате суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., которое ответчиком не исполнено. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно в размере 542538,15руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15851руб.
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что кредитную карту в АО «ТБанк» она не оформляла. ДД.ММ.ГГГГ., дату не помнит, по просьбе знакомого ФИО4 она на сайте АО «ТБанк» оформила заявку на получение дебетовой карты, после чего приехал сотрудник банка, которому она предоставила паспорт, затем подписала заявление и ей была выдана дебетовая карта, которую она передала ФИО4 и он ею пользовался. Когда ФИО4 осуществлял покупки, ей приходили смс с кодами, которые она ему называла. В начале ДД.ММ.ГГГГ. ей пришло от банка сообщение о просроченном платеже, в связи с чем, она позвонила в банк и сообщила, что кредит не оформляла, после чего обратилась в полицию.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования АО «ТБанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что наименование юридического лица АО «Тинькофф Банк» изменено на АО «ТБанк».
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 в заявлении-анкете АО «Тинькофф Банк» просила заключить с ней договор кредитный карты, будучи уведомленной, что полная стоимость кредита при полном использовании лимита задолженности составляет 700000руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 34,996% годовых.
В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита максимальный лимит задолженности 700000руб., срок возврата кредита определяется сроком действия договора, срок которого не ограничен. Процентная ставка составляет: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых; на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 35,68% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9% годовых. Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600руб.
Документы подписаны простой электронной подписью.
Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В соответствии со ст.ст.1, 5, 6, 9 Федерального закона «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Электронная подпись используется при совершении гражданско-правовых сделок. Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе, одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Договор подписан корректными паролями, введение которых в соответствии с вышеуказанными положениями норм действующего законодательства и заключенным между сторонами соглашением является электронной подписью и является подтверждением совершения заемщиком соответствующих операций через дистанционный сервис займодавца.
Таким образом, стороны согласовали условия вышеуказанного договора и заключили его. Письменная форма договора считается соблюденной, договор содержит все существенные условия.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Из п.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из расчета истца, за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. у ответчика перед истцом по договору кредитной карты № образовалась задолженность в общей сумме 542538,15руб., из них основной долг – 182314,91руб., проценты – 285781,75руб., иные платы и штрафы – 74441,49руб.
Ответчик ФИО1 возражений относительно расчета задолженности не представила.
Ответчик ФИО1 ФИО8 в судебном заседании подтвердила, что обращалась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление карты. При этом, доводы ответчика о том, что ею была оформлена дебетовая карта, опровергаются представленными истцом доказательствами. Из материалов дела следует, что при оформлении кредита были указаны личные данные и номер телефона ответчика, на который поступали сообщения от Банка, что подтверждается представленной ответчиком расшифровкой поступивших смс.
В связи с чем, исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что расходы истца состоят из государственной пошлины в размере 15851руб., что следует из платежного поручения.
На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика указанные понесенные истцом расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» № задолженность по договору кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 542538 (пятьсот сорок две тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15851 (пятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Боровский районный суд <адрес>.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ