31RS0020-01-2023-003724-08 Дело № 2а-3300/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мосиной Н.В.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

в отсутствие представителя административного истца ООО «Финансово-правовая компания», административных ответчиков – начальника отделения – старшего судебного пристава ФИО1 УФССП России по <адрес> ФИО1 О.Н., УФССП России по <адрес>, заинтересованного лица – ФИО4, извещенных о дате, месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Финансово-правовая компания» обратилось в Старооскольский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в части рассмотрения заявления сторон по поводу исполнительного производства, принятия мер по своевременному, полном и правильному исполнению исполнительных документов, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве»; признать незаконным бездействие начальника ФИО1 О.Н., выразившееся в нарушении ст. 10 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в части отсутствия контроля за принятием мер судебным приставом-исполнителем по своевременному полному исполнению судебных актов, незаконным; обязать возбудить исполнительное производство на основании дубликата исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ФС №, выданного Старооскольским городским судом по гражданскому делу № о взыскании задолженности по кредитному договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>) и обращении взыскания на заложенное имущество – тягач седельный 647591, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, паспорт ТС <адрес>, выданный ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «Финансово-правовая компания»; направить в адрес ООО «Финансово-правовая компания» соответствующее постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца ООО «Финансово-правовая компания» поступило письменное заявление об отказе от иска.

Представителю административного истца понятны содержание, сущность и последствия отказа от требований, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Правомерность отказа от заявленных требований не вызывает у суда сомнений, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и интересы участвующих по делу лиц и иных лиц, обстоятельств, препятствующих принятию отказа от требований, судом не установлено.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» от административного иска о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья (подпись) Н.В. Мосина