Решение по делу № 2-601/2023 от 31.03.2023 - о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма).

Дело № 2-601/2023 ~ М-197/2023, УИД 52RS0014-01-2023-000268-81 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец 31 марта 2023 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Шастовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма),

УСТАНОВИЛ:

ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № * от *** за период с *** по *** в размере 65000 руб., из которых: 26000 руб. - сумма займа, 39000 руб. - проценты за пользование суммой займа, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2150 руб., расходов по оказанию юридических услуг в размере 5000 руб. и почтовых расходов по направлению ответчику копии искового заявления с приложенным пакетом документов в размере 74 руб., указав в обоснование, что *** ФИО1, *** года рождения, заключила договор микрозайма № * (далее по тексту договор) с ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ", которая согласно свидетельству № 002020 от 03 ноября 2015 г. (заимодавец), включена в государственный реестр микрофинансовых организаций, и в соответствии с уставом осуществляет такие виды деятельности как микрофинансовая деятельность, другие виды деятельности, не запрещенные законодательством РФ. Деятельность заимодавца осуществляется в рамках ФЗ РФ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В соответствии со ст. 2 указанного выше Закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование). Вышеуказанный договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Заимодавца в сети Интернет: https://oneclickmoney.ru, и является договором-офертой. Учитывая положения п. 1 ст. 160, п. 1. п.2 ст. 421, п.п. 1, 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, заключение договора микрозайма было произведено путем совершения должником необходимых действий, определенных правилами предоставления микрозаймов ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" (далее Правила). Для получения займа заемщик должен в обязательном порядке ознакомиться со следующими документами, размещенными на сайте общества: Правилами предоставления микрозаймов; офертой о заключении договора микрозайма (образец). После ознакомления с перечисленными выше документами, заёмщик должен заполнить анкету-заявление по форме, утвержденной обществом (далее - заявка), следующим образом: самостоятельно, с помощью электронной формы заявки, размещенной на сайте общества. В заявке заёмщик обязан сообщить полные, точные и достоверные сведения, необходимые для принятия обществом решения о выдаче займа и осуществления непосредственно процедуры выдачи займа. При заполнении заявки заёмщик предоставляет обществу свои персональные данные, необходимые для рассмотрения обществом заявки и для заключения договора микрозайма (в случае если заявка заёмщика будет одобрена, и заёмщик совершит акцепт оферты о заключении договора микрозайма в порядке, предусмотренном Разделом 6 Правил, указанное в настоящем абзаце предоставление персональных данных означает, что заёмщик ознакомился, понял и полностью согласен со всеми положениями Правил. При заполнении заявки заёмщик также предоставляет обществу свой действующий номер мобильного телефона и адрес электронной почты, а также предоставляет согласие на получение на указанный номер смс-сообшений и на указанный электронный ящик сообщений в целях информирования заёмщика о номере заключенного договора микрозайма, дате его заключения, способах предоставления и погашения займа, просрочках и начисленных штрафах и иной информации на усмотрение общества в связи с акцептом заёмщиком оферты и заключением им договора микрозайма с обществом, (п. 5.1. Правил). Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Для рассмотрения заявки обществом заёмщик должен пройти процедуру идентификации. Идентификация проводится посредством видео конференции, для этого заёмщику необходимо иметь учетную запись Skype. В случае если у заёмщик отсутствует учетная запись в Skype, для целей идентификации заимодавец направляет (отображает) при прохождении регистрации на сайте заёмщику шестизначный код (пароль), который заёмщик должен написать (изобразить) на любом материальном носителе. Далее заёмщику необходимо сфотографировать себя вместе с вышеуказанным изображением шестизначного кода (пароля) и направить фотографию заимодавцу путем размещения файла с фотографией в заявке, оформленной на сайте заимодавца, (п. 5.1.1. Правил). В случае если заявка заёмщика одобрена и заёмщик согласен получить Заём на условиях, определенных обществом, то для акцепта (принятия) оферты заёмщик осуществляет в личном кабинете следующие действия (в указанной последовательности): ознакамливается в полном объеме с офертой общества о заключении договора микрозайма, адресованной обществом заёмщику и содержащей в себе все существенные условия Договора микрозайма; соглашается с условиями оферты путём ввода кода, направленного на номер мобильного телефона заёмщика; нажимает кнопку «Принять», свидетельствующую об ознакомлении, понимании и полном согласии со всеми условиями оферты о заключении договора микрозайма и Правилами. Указанные действия заёмщика (ввод кода, направленного на номер мобильного телефона заёмщика, и нажатие кнопки «Принять») являются его акцептом настоящей оферты. При этом действие заёмщика по вводу кода, направленного на номер мобильного телефона заёмщика, и по нажатию кнопки «Принять» является аналогом собственноручной подписи заёмщика. В соответствии с п. 2. ст. 160 ГК РФ и Закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от 06 апреля 2011 года, потенциальный заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Аналог собственноручной подписи направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявлении на получение займа, после ознакомления потенциального заемщика с условиями договора потребительского займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный потенциальным заемщиком индивидуальный ключ (CMC-код) согласно нормам Федерального закона «Об электронной подписи» является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор потребительского займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Таким образом, договор микрозайма подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на заём электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Акцепт настоящей оферты заемщиком свидетельствует о полном и безоговорочном принятии заёмщиком всех условий оферты без каких-либо изъятий или ограничений и свидетельствует также о том, что договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору микрозайма, заключенному в простой письменной форме. В соответствии с п.6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) №353-Ф3 от 21 декабря 2013 г., договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Требование закона о заключении договора займа в письменной форме следует считать соблюденным, если в ответ на письмо заемщика предоставить ему заем (оферта) заимодавец перечислил ему сумму займа (акцепт) (постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 25 мая 2006 г. № А19-35884/05-17-Ф02-2435/06-С2 по делу № А19-35884/05-17; ФАС Западно-Сибирского округа от 17 апреля 2003 г. № Ф04/1615-409/А27-2003). Согласно п.1 информационного блока договора «сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения»: * руб. В соответствии с п.2 информационного блока договора срок действия договора - до полного выполнения заёмщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Срок возврата займа - *** день с даты предоставления займа заёмщику. Процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по день (дату) возврата займа, указанный в п. 2 информационного блока договора, составляет: *% годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору: в рамках договора заёмщик обязан уплатить один единовременный платёж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа заёмщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет: * руб., из которых: * руб. - направляются на погашение основного долга, * руб. - направляются на погашение процентов за пользование займом. Срок уплаты заёмщиком единовременного платежа в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом - *** день с даты предоставления займа заёмщику. Перечисление денежных средств произведено посредством Процессингового Центра VEPay на банковскую карту *, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете. Подтверждение перечисления денежных средств прилагается. Перечисление денежных средств осуществлялось на основании договора об осуществлении переводов денежных средств и информационно-технологическом взаимодействии № * от *** г. (заявление о присоединении к условиям организации переводов денежных средств посредством Процессингового Центра VEPay №* от *** г.), заключенного между ПАО «.......», с одной стороны, ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» с другой стороны, и ООО «.......» с третьей стороны. Во исполнение вышеуказанного договора банк оказывает услуги по переводу денежных средств в пользу получателей денежных средств, а ООО «.......» осуществляет информационно-технологическое взаимодействие между ПАО «.......» и ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ». Договор микрозайма заключен без принуждения, без обмана, без насилия, без угрозы, без злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка было совершена не вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных условиях, так как ответчик предоставил данные, что он имеет постоянный доход и, заключив договор, выразил свое согласие на получение займа на указанных в этом договоре условиях. Однако заемщик свои обязательства, предусмотренные законом и условиями договора не исполнил. На дату составления заявления должником в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере: 00 руб. Согласно п. В договора, ч. 24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе) с 01 января 2020 года (часть 24 введена Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ) по договору потребительского кредита, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки, иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита. Следовательно, взыскатель вправе начислять проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов полуторакратного размера суммы предоставленного займа - 39000 руб. Вследствие неисполнения должником своих обязательств образовалась задолженность в следующем размере: сумма займа на дату расчета 26000 руб.; проценты за пользование суммой займа в период с *** по *** (дата достижения общей суммы подлежащих уплате процентов полуторакратного размера суммы предоставленного займа) с *** по *** = *** дн. = * руб. х *% х *** дн. =39000 руб. Сумма частичного погашения задолженности по договору 0,00 руб. Итого сумма задолженности по договору 65000 руб. Истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа, которое было удовлетворено, но, впоследствии, определением мирового судьи судебного участка №1 Городецкого судебного района Нижегородской области судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма был отменен по заявлению ответчика, что дает истцу право предъявления требования о взыскании задолженности по договору займа в порядке искового производства. До настоящего времени договор сторонами не расторгнут, должник не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов, поэтому истец обратился в суд с данным иском. Между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» и ООО «.......» заключен агентский договор на оказание юридических услуг и иных действий, направленных на взыскание задолженности. При обращении с исковым заявлением, ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» были понесены расходы в размере 5000 рублей на оплату вознаграждения ООО «.......» за оказанные юридические услуги, а именно изучение документов, информирование о возможных вариантах погашения задолженности, осуществление сбора документов, подготовка пакета документов в суд, составление искового заявления. В соответствии со ст 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебное заседание стороны по делу не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления о вручении заказных почтовых отправлений с почтовым идентификатором (ответчику электронное письмо вручено 21 марта 2023 г). В исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Причина неявки ответчика суду не известна.

Лицо, участвующее в рассмотрении дела самостоятельно определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4). Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (п.5).

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью ее правовой системы, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (право на доступ к правосудию).

Принимая во внимание то обстоятельство, что судом приняты меры по извещению лиц, участвующих в деле, в том числе ответчика ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако она в суд не явилась, выбрав именно такой способ защиты своих прав как неявка и не направление своего представителя (при наличии) в судебное заседание, суд признает неявку ответчика неуважительной.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах истца на доступ к правосудию.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (статья 307 пункт 1 ГК РФ).

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2 указанной статьи).

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что *** между ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор микрозайма № *, по условиям которого сумма займа или лимит кредитования составил * руб. (п.1 информационного блока договора), срок действия договора - до полного выполнения заёмщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором (п.2), срок возврата займа - *** день с даты предоставления займа заёмщику, процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по день (дату) возврата займа, указанный в п. 2 информационного блока договора - *% годовых (п.4), количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору: в рамках договора заёмщик обязан уплатить один единовременный платёж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа заёмщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составил * руб., из которых: * руб. - направляются на погашение основного долга, * руб. - направляются на погашение процентов за пользование займом. Срок уплаты платежей по договору *** (п.6).

Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет, является договором-офертой,

При заполнении заявки заёмщик предоставила обществу свои персональные данные, необходимые для рассмотрения обществом заявки и для заключения договора микрозайма (в случае если заявка заёмщика будет одобрена, и заёмщик совершит акцепт оферты о заключении договора микрозайма в порядке, предусмотренном Разделом 6 Правил). Указанное в настоящем абзаце предоставление персональных данных означало, что заёмщик ознакомился, понял и полностью, согласен со всеми положениями Правил. При заполнении заявки заёмщик также предоставил обществу свой действующий номер мобильного телефона и адрес электронной почты, а также предоставила согласие на получение на указанный номер смс-сообщений и на указанный электронный ящик сообщений в целях информирования заёмщика о номере заключенного договора микрозайма, дате его заключения, способах предоставления и погашения займа, просрочках и начисленных штрафах и иной информации на усмотрение общества в связи с акцептом заёмщиком оферты и заключением им договора микрозайма с обществом (п. 5.1. Правил).

Согласно н. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Для рассмотрения заявки обществом заёмщик прошла процедуру идентификации. Идентификация проводилась посредством видео конференции, для этого заёмщик должна иметь учетную запись Skype, а в случае если у заёмщика отсутствует учетная запись в Skype, для целей идентификации займодавец направляет (отображает) при прохождении регистрации на сайте заёмщику шестизначный код (пароль), который заёмщик должен написать (изобразить) на любом материальном носителе. Далее заёмщик сфотографировала себя вместе с вышеуказанным изображением шестизначного кода (пароля) и направила фотографию займодавцу путем размещения файла с фотографией в заявке, оформленной на сайте займодавца. (п. 5.1.1. Правил).

В связи с тем, что заявка заёмщика была одобрена и заёмщик согласилась получить заём на условиях, определенных обществом, для акцепта (принятия) оферты заёмщик осуществила в личном кабинете следующие действия (в указанной последовательности): ознакомилась в полном объеме с офертой общества о заключении договора микрозайма, адресованной обществом заёмщику и содержащей в себе все существенные условия договора микрозайма; согласилась с условиями оферты путём ввода кода, направленного на номер мобильного телефона заёмщика; нажала кнопку «Принять», свидетельствующую об ознакомлении, понимании и полном согласии со всеми условиями оферты о заключении договора микрозайма и Правилами.

Указанные действия заёмщика (ввод кода, направленного на номер мобильного телефона заёмщика, и нажатие кнопки «Принять») являются его акцептом настоящей оферты.

При этом действие заёмщика по вводу кода, направленного на номер мобильного телефона заёмщика, и по нажатию кнопки «Принять» является аналогом собственноручной подписи заёмщика.

Договор микрозайма подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на заём электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Акцепт настоящей оферты заемщиком свидетельствует о полном и безоговорочном принятии заёмщиком всех условий оферты без каких-либо изъятий или ограничений и свидетельствует также о том, что договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору микрозайма, заключенному в простой письменной форме.

Перечисление денежных средств произведено посредством Процессингового Центра VEРау, на банковскую карту * указанную ФИО1 при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете).

Подтверждением принадлежности ФИО1 вышеуказанной карты, перечисление денежных средств на карту денежных средств (займа) является ответ ПАО Сбербанк на запрос суда с приложением выписки по счету карты, где имеется зачисление суммы * руб. *** в *** ч., и письмо-подтверждение VEРау, представленное в материалы дела.

Перечисление денежных средств осуществлялось на основании договора об осуществлении переводов денежных средств и информационно-технологическом взаимодействии № * от *** (Заявление о присоединении к Условиям организации переводов денежных средств посредством Процессингового Центра VEРау №* от ***, заключенного между ПАО «.......», с одной стороны, ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» с другой стороны, и ООО «.......» с третьей стороны. Во исполнение вышеуказанного договора банк оказывает услуги по переводу денежных средств в пользу получателей денежных средств, а ООО «.......» осуществляет информационно-технологическое взаимодействие между ПАО «.......» и ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ».

Однако в нарушение условий договора, заключенного *** в счет погашения задолженности денежные средства ответчиком ФИО1 внесены не были, вследствие чего образовалась задолженность.

23 сентября 2022 года было удовлетворено заявление ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ", и.о. мирового судьи судебного участка №1 Городецкого судебного района - мировой судья судебного участка №2 Городецкого судебного района выдал истцу судебный приказ № 2-2612/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма №* от *** за период с *** по *** в размере 65000 руб., состоящей из: суммы займа – 26000 руб. и процентов 39000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1075 руб., всего 66075 руб.

Впоследствии, а именно 17 октября 2022 г., указанный выше судебный приказ был отменен по заявлению должника/ответчика, о чем мировым судьей судебного участка №1 Городецкого судебного района внесено соответствующее определение.

Согласно ответа Городецкого РОСП ГУФССП по Нижегородской области от 02 марта 2023 года на судебный запрос, на исполнение судебный приказ № 2-2612/2022 от 23 сентября 2022 г. в отношении ФИО1 не поступал.

Как указано выше, вследствие неисполнения должником своих обязательств по договору микрозайма образовалась задолженность в размере 65000 руб., исходя из следующего расчета: 26000 руб. - сумма займа на дату расчета; проценты за пользование суммой займа в период с *** по *** (дата достижения общей суммы подлежащих уплате процентов полуторакратного размера суммы предоставленного займа) с *** по *** = *** дн. = 26000 руб. х *% х * дн. =39000 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен. Требования Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» истцом соблюдены, проценты, за пользование суммой займа, подлежащие уплате, не превышают полуторакратного размера суммы займа.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма №* от *** за период с *** по *** в размере 65000 руб.

Согласно Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина как высшая ценность являются непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием (статьи 2 и 18); каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46, часть 1).

Провозглашенное в статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации право на судебную защиту, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод. Из статьи 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 19 (часть 1), закрепляющей равенство всех перед законом и судом, следует, что конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями.

В целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав и с учетом принципа максимальной защиты имущественных интересов сторон, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрен порядок распределения между сторонами судебных расходов.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Согласно пунктам 10 и 14 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между этими издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Истец указывает, что при обращении в суд с исковым заявлением понёс расходы на оплату вознаграждения ООО «.......» в размере 5000 руб. за оказанные юридические услуги, что подтвердил агентским договором и платежным поручением * от ***, а также почтовые расходы на отправку искового заявления в сумме 74 руб., расходы подтверждены списком почтовых отправлений и квитанцией об оплате этих услуг.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что требование истца о возмещении вышеуказанных расходов, связанных с рассмотрением дела судом, подлежит удовлетворению, а данные расходы взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2150 руб., согласно платежных поручений * от *** и * от ***

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, место рождения, ....... зарегистрированной по месту жительства по адресу: ....... (паспорт *, выдан ....... *** к/п *, ИНН *) в пользу ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ", расположенного по адресу: <...>, каб.11Б (ИНН/КПП <***>/616201001, ОГРН <***>) задолженность по договору микрозайма №* от *** за период с *** по *** в размере 65000 рублей, в том числе: 26000 руб. - сумма займа, 39000 руб. - проценты за пользование суммой займа, а также расходы: по оплате государственной пошлины в размере 2150 рублей, по оказанию юридических услуг в размере 5000 рублей и почтовых услуг в размере 74 рубля, всего 72224 (семьдесят две тысячи двести двадцать четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.К. Ситникова

Мотивированное решение изготовлено 7 апреля 2023 года

Судья Н.К. Ситникова

Копия верна

Судья