Копия

Дело № 5- /2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 августа 2022 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Елисеенко А.Г. (634050, <...>), рассмотрев с применением средств видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 года в 10.25 часов 05 августа 2022 года по адресу г.Томск, ул.Сергея Лазо – 3«б» около магазина «Абрикос», находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, то есть, совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- протоколом ЖУАП № 10432 об административном правонарушении от 05 августа 2022 года, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения;

- письменными объяснениями А от 05 августа 2022 года, согласно которым 05 августа 2022 года в 10.25 часов он стал свидетелем того, как ранее неизвестный ему гражданин, находясь в общественном месте по ул.Сергея Лазо – 3«б» в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе. Сотрудникам полиции данный гражданин представился как ФИО1, ... г.р.

- рапортами сотрудников полиции о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При этом полагает доказанным указанное правонарушение совокупностью изложенных выше доказательств.

Часть 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает на основании ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 в течение года до совершения настоящего правонарушения неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и, несмотря на назначаемые наказания в виде административного ареста, вновь, через крайне незначительный промежуток времени, совершает аналогичное правонарушение, что свидетельствует о недостаточности ранее примененного наказания.

Учитывая изложенные обстоятельства, имущественное положение ФИО1, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.

Согласно ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.

Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут 05 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Г. Елисеенко

Копия верна

Судья А.Г. Елисеенко

Секретарь: Е.В. Барбарич

«__» _____________ 20 __ года

Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 20__ года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 5- /2022 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД