Решение по делу № 2-3325/2023 от 28.04.2023 - о признании решения незаконным, об обязании включить в трудовой стаж периодов работы.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДЕЛО № 2-3354/2022

г.Тюмень 28.04.2023

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Адылгареевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Тюменской области о признании решения незаконным, об обязании включить в трудовой стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фона РФ в городе Тюмени Тюменской области (далее по тексту УПФР в г.Тюмени Тюменской области) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в корректировке сведений в индивидуальный (персонифицированный) учет и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в малом предприятии «<данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> городском отделе УМВД; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> №; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности охранника <данные изъяты> строительном управлении; в период нахождения на учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> центре занятости; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сторожа <данные изъяты>»; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности горнорабочего <данные изъяты>»; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка <данные изъяты>». Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решение № истцу отказано во внесении указанный периодов в стаж для расчета пенсии. Причинами отказа явилось отсутствие подтверждения спорных периодов. Истец с указанным решением не согласен, в связи с чем обратился с иском в суд за защитой нарушенных прав.

На основании ст.41 ГПК РФ, произведена замена ответчика на надлежащего ОСФР по Тюменской области.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Тюменской области – ФИО2 исковые требования не признала.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фона РФ в городе Тюмени Тюменской области (далее по тексту ОСФР по Тюменской области) от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет ФИО1 в отношений следующий сведений: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в малом предприятии «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> городе отдела УМВД; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> строительном управлении; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городском центре; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в действие Федеральный закон от 17.02.2023 N 17-ФЗ "Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области", согласно которому настоящий Федеральный закон устанавливает особенности реализации права на пенсионное и дополнительное социальное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживавших на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области по состоянию на день принятия в Российскую Федерацию указанных республик и областей и образования в составе Российской Федерации новых субъектов (30 сентября 2022 года) или постоянно проживавших на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики в период с 11 мая 2014 года по 29 сентября 2022 года, на территориях Запорожской области и Херсонской области в период с 24 февраля по 29 сентября 2022 года и выехавших в эти периоды за пределы данных территорий в Российскую Федерацию, в том числе через территории третьих государств, и особенности организации индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области (ч.1 ст.1). С 1 марта 2023 года на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.2 ст.1). В случае, если гражданин, указанный в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, не имеет возможности подтвердить периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области или Украины до 1 января 2023 года, и размер заработка за периоды работы, имевшие место на соответствующей территории до 1 января 2002 года, документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, в том числе в случае невозможности проведения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, проверки обоснованности выдачи документов, представленных для подтверждения таких периодов и размера заработка, достоверности содержащихся в них сведений, такие периоды и размер заработка могут быть установлены на основании решения межведомственной комиссии по заявлению гражданина, поданному в межведомственную комиссию или орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, для последующего направления в межведомственную комиссию. Характер работы межведомственной комиссией не подтверждается (ч.1 ст.8).

Согласно свидетельству участника государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ переселился в Российскую Федерацию.

Из объяснений ФИО1 следует, что в трудовой книжке имеется наложение трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку дата увольнения из ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ поставлена датой выдачи трудовой книжки, поскольку трудовые документы уничтожены.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что, с учетом требований Федерального закона от 17.02.2023 №17-ФЗ спорные периоды подлежат включению в трудовой стаж истца, дающий право на назначение пенсии. При этом, суд учитывает, что трудовая деятельность ФИО1 фактически закончена в ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать незаконным решение ОСФР по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № и возложить обязанность на ответчика включить в страховой стаж для назначения пенсии периоды:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего поверхности <данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в органах МВД <данные изъяты>;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в <данные изъяты>3;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности охранника <данные изъяты>»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности охранника в <данные изъяты> строительном управлении;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> центре занятости;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сторожа в <данные изъяты>»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности горнорабочего <данные изъяты>»;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка <данные изъяты>».

Указанные спорные периоды подтверждаются трудовыми книжками истца, исследованными в судебном заседании.

В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ОСФР по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ №№.

Обязать ОСФР по Тюменской области включить в страховой стаж для назначения пенсии периоды трудовой деятельности ФИО1 (СНИЛС №):

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего поверхности <данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в органах МВД <данные изъяты>;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в <данные изъяты>;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности охранника <данные изъяты>»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности охранника в <данные изъяты> строительном управлении;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> городском центре занятости;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сторожа <данные изъяты>»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности горнорабочего <данные изъяты>»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка <данные изъяты>».

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.04.2023.

Судья: Е.А. Савельева